Показано с 1 по 8 из 8

Тема: AutoCAD Electrical. Каталог оборудования.

  1. #1

    По умолчанию AutoCAD Electrical. Каталог оборудования.

    Доброго времени, ув. коллеги!
    Хотелось бы задать вопрос представителям Овен. Планируется ли выпуск базы данных вашего оборудования для САПР AutoCAD Electrical.
    Упростите жизнь проектировщикам!)
    Вы же поймите, нам - проектировщикам, которые постоянно рисуют, в принципе - без разницы чье оборудование закладывать. Главное, что бы работало как задумано нами. Будь то Овен, будь то Сименс, но у Сименса есть своя база.
    При наличие же ваших баз, ваше оборудование будут более охотнее закладывать в проекты.
    Спасибо за внимание!

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    21.12.2011
    Адрес
    Северодвинск
    Сообщений
    369

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от gwimplen Посмотреть сообщение
    Вы же поймите, нам - проектировщикам, которые постоянно рисуют, в принципе - без разницы чье оборудование закладывать.
    Таких "проектировщиков" нужно гнать из профессии ссаными тряпками.

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от VaBo Посмотреть сообщение
    Таких "проектировщиков" нужно гнать из профессии ссаными тряпками.
    С чего это!? Аргументируйте, будьте так добры.

    А по поводу вашего негодования, могу ответить только следующее.
    У меня стоит основная задача - сделать проект, который будет работать безотказно, в рамках поставленного ТЗ и полная свобода действий в плане выбора комплектующих.
    Что мне по вашему, удобнее заложить уже готовый блок Сименс в пару кликов мышки (не реклама) и так же быстро получить на выходе спецификацию или для каждого проекта рисовать отдельно блоки для Овена.
    В данной теме, озвучен конкретный вопрос, а вы переходите на личности. Не культурно, сударь!

    *Пояснение.
    Во фразе "в принципе - без разницы чье оборудование закладывать" подразумевается выбор между качественным и проверенным оборудованием (о некачественном оборудовании на подобие всем известного желтого бренда тут речи не идет).

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    7,780

    По умолчанию

    gwimplen потому что оборудование закладывается по задаче и бюджету, а не потому, есть ли у него базы для рисовальщиков или нет.

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    gwimplen потому что оборудование закладывается по задаче и бюджету, а не потому, есть ли у него базы для рисовальщиков или нет.
    Спасибо за ответ. Но как вы могли читать ранее, лично у меня нет ограничений по поводу выбора оборудования и это не с проста. Наши заказчики готовы оплачивать большинство наши технических решений, потому что они знают за что они будут платить свои деньги и какой результат они получат (спасибо нашим манагерам и техдиру, что могут это донести до заказчика). И это касается только нашего КБ, нашего СМУ и нашего производства.

    НО! ОДНО БОЛЬШОЕ НО!
    В данной дискуссии теряется основная нить повествования. Будет ли у Овена база для автокада и если будет, то когда это ждать. Ибо уже 21 век на дворе. Время информационно-параметрического проектирования.

    Прошу меня премного простить, но все ответы, которые я прочитал, выглядят из серии: Мы страдаем, и ты страдай! Нечего тебе наводить шороху. Нечего тебе спрашивать у производителя оборудования, когда он облегчит жизнь тебе и еще огромному количеству людей, которые могут охотнее закладывать оборудование в свои проекты. Конечно!!! Лучше сидеть в "своем болоте" и осуждать то, что другие люди имеют свободу в выборе оборудования!
    Последний раз редактировалось Алексеев Савр; 19.11.2021 в 11:33.

  6. #6

    По умолчанию

    Проектировщики не знают тонкостей брендов и оборудования которые они рисуют в проектах, не знают правил в разных областях промышленности и тупо при сжигании газа пытаются натянуть котельные правила на металлургию или стекловарение. Т.е. не хотят защищать свой проект перед надзорными и тупо плывут по течению, за счёт заказчика.
    ------
    В моём последнем знакомстве с крупным заказным проектом:
    -В спецификациях, несколько основных позиций сняты с производства. (важных)
    -В ручном режиме, для приводов заслонок не учитываются крайние положения, т.е. пока жмут кнопку привод на упоре будет кипеть.
    Зато там, где всё должно быть просто и ошибки персонала последствий почти не имеют (постепенно начнёт расти температура в контуре охлаждения, которую и так отслеживаем), перегрузили концевиками на ручные заслонки , как будто пиво по трубам гонят и ошибки к браку приведут.
    -На компоновке много жрущего ампер шкафа, токонесущие шины перекрывают доступ к контроллеру, модулям и прочей начинке. (даже сумасшедший киповец в такой шкаф не полезет)
    -Там где можно использовать фишки выбранного инвертора, куча релюшек и аналоговые модули (копипаста из старых проектов), после моей переделки, ни одной релюхи и без аналоговых IO, и с увеличением функционала.
    -Контроль герметичности на газовых клапанах в отрасли, которая к котлам никакого отношения не имеет.(нет мозгов проект защитить, и читать первые строчки правил, т.е. на кого они распространяются)
    -Не смогли предоставить формулу расчёта количества тепловой энергии которая через трубу прошла, ссылались на школьную физику и что я сам дурак. Когда показал нашу переписку специалисту в этой области, он долго ржал. Проектирвщик даже про энтропию не слышал.
    -Эскизы шкафов без учёта правил компоновки по ЭМС, это просто жесть, расположить оборудование так, чтобы сигнальные провода оказались в одном коробе с проводами от инверторов.
    -Все контроллеры с эзернетом (в ТЗ прописали), а по проекту на панеле все висят по 485, про скады и инженерный доступ вообще забыли.
    -Это не всё...
    -----------
    Как то старый знакомый сказал, что есть конструктора, и есть чертёжники, которые себя конструкторами считают.
    ------------
    У тех, кто реализует рисовалки проектировщиков, отношение к ним как к дизайнерам, они типа художники, рисуют так как видят, т.е. не только слепые, но и ЗПР.
    Последний раз редактировалось Алексеев Савр; 19.11.2021 в 11:32.

  7. #7

    По умолчанию

    Ну и подытожив тему.
    Вменяемых ответов "по существу" ни от производителя, ни от форумчан нет. Один оффтоп и негодование относительно "свободы выбора" оборудования.
    Всем спасибо, все молодцы!

  8. #8

    По умолчанию

    Не так давно (2-3 года) проектирую схемы в Eplan.
    Даже при наличии DataPortal, все равно, часто приходится изделия создавать самому.
    Например, простое реле с одним преключающим контактом, от Phoenix Contact в DataPortal нарисовано чудовищной схемой, со всеми их придумками по схемной защите, светодиодами, и все это одним макросом, который занимает четверть А4. 4 реле на лист, и больше ничего туда не поместить ) При этом, не читаемо совсем.
    Поэтому, не парюсь, скачиваю datasheet, создаю свое упрощенное изделие, которое соответствует подключению, и использую. Из DataPortal беру только модельки для шкафа.
    ЗЫ. https://www.youtube.com/watch?v=S7n7j_iGVz0
    Последний раз редактировалось keysansa; 24.11.2021 в 14:38.

Похожие темы

  1. Каталог MEYERTEC
    от Ярослав Лоскутов в разделе Электротехническое оборудование MEYERTEC
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 04.09.2019, 20:10
  2. База данных ОВЕН для Autocad Electrical
    от ООО НОРД-А в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.07.2018, 10:06
  3. Autocad electrical блоки ввода/вывода
    от Zhest в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 16.12.2014, 23:29
  4. каталог овен 2010
    от Боднар Олег Миколайович в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 23.02.2010, 14:19
  5. Про Каталог` 2008
    от Jeck в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 05.12.2008, 22:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •