Страница 5 из 10 ПерваяПервая ... 34567 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 100

Тема: Как заставить выходы в МК210-311 работать быстрее 1Гц?

  1. #41
    Пользователь
    Регистрация
    31.01.2019
    Адрес
    РФ/РБ
    Сообщений
    917

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pt200 Посмотреть сообщение
    P.S. Вроде анонсируют 240ю серию модулей и ПЛКашки с EtherCAT'ом. Возможно с ней наши мучения закончатся .
    Скорость обмена по проприетарным протоколам сейчас не может угнаться за Ethernet. Валенок пытается сравнить доступ по Ethernet с Ростова до Архангельска, с соединением двух RS устройств в пределах цеха 300 метров. Иначе я не могу понять задержки более 300мс.

  2. #42
    Пользователь
    Регистрация
    01.12.2007
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    201

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от keysansa Посмотреть сообщение
    ...Валенок пытается сравнить доступ по Ethernet с Ростова до Архангельска, с соединением двух RS устройств в пределах цеха 300 метров. Иначе я не могу понять задержки более 300мс.
    У меня вся претензия именно к TCP( у Валенок предполагаю тоже).
    В лабораторных условиях/на стенде/на столе все идет хорошо, но в реальном мире есть такое явление как потеря пакета, порождающая задержку и последующий автоматический ретрансмит( но сдается мне с достаточно приличными и покрутить мы их, вроде, не можем).
    А так как у нас мастер в канале работает по принципу запрос/ответ, на fast retransmit можно не рассчитывать( который сглаживает проблему на больших/непрерывных потоках данных).

    P.S. По моим сведениям большинство( если не все) real time протоколы не работают через TCP(наверное разработчики о чем то таком знали).
    "Протокол TCP, хотя и стандартизирован для передачи RTP,[3] как правило не используется в RTP-приложениях, так как надежность передачи в TCP формирует временные задержки"( отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Real-t...sport_Protocol)
    https://stackoverflow.com/questions/...stems/49471444
    Последний раз редактировалось Алексеев Савр; 13.12.2021 в 08:38.

  3. #43
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    2,318

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от keysansa Посмотреть сообщение
    . Валенок пытается сравнить доступ по Ethernet с Ростова до Архангельска, с соединением двух RS устройств в пределах цеха 300 метров..
    Keysansa пытается рассказывать о своих сновидениях ?
    Цитируем или бла-бла ?

  4. #44
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,583

    По умолчанию

    промышленный Ethernet (тот же EtherCat) не работает по TCP и требует соответствующего оборудования сети. О чем вы вообще? EtherCat не будет работать на линии между двумя городами.

  5. #45
    Пользователь
    Регистрация
    31.01.2019
    Адрес
    РФ/РБ
    Сообщений
    917

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    промышленный Ethernet (тот же EtherCat) не работает по TCP и требует соответствующего оборудования сети. О чем вы вообще? EtherCat не будет работать на линии между двумя городами.
    Промышленный Ethernet - это и Ethercat, и Profinet и Powerlink и Modbus TCP. Все это поверх Ethernet.

  6. #46
    Пользователь
    Регистрация
    31.01.2019
    Адрес
    РФ/РБ
    Сообщений
    917

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    Keysansa пытается рассказывать о своих сновидениях ?
    Цитируем или бла-бла ?
    У Валенок задежки в локальной сети до 300мс? Тогда ой.

  7. #47
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    2,318

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pt200 Посмотреть сообщение
    .. на столе все идет хорошо, но в реальном мире есть такое явление как потеря пакета,...
    Ну хоть десяток последних постов прочитайте. Какой реальный мир, о чем Вы ?
    Один от Ростова до Архангельска мериет видимо по экрану прикладывая дедушкин портновский метр (а как еще можно получить длину меньше упомянутой раза три ?)
    Другой не может прочитать выше на несколько постов и начинает бла-бла как с чистого листа, и Вы туда же ?

  8. #48
    Пользователь
    Регистрация
    31.01.2019
    Адрес
    РФ/РБ
    Сообщений
    917

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pt200 Посмотреть сообщение
    У меня вся претензия именно к TCP( у Валенок предполагаю тоже).
    В лабораторных условиях/на стенде/на столе все идет хорошо, но в реальном мире есть такое явление как потеря пакета, порождающая задержку и последующий автоматический ретрансмит(с фиг знает какими таймаутами( но сдается мне с достаточно приличными и покрутить мы их, вроде, не можем)).
    А так как у нас мастер в канале работает по принципу запрос/ответ, на fast retransmit можно не рассчитывать( который сглаживает проблему на больших/непрерывных потоках данных).

    P.S. По моим сведениям большинство( если не все) real time протоколы не работают через TCP(наверное разработчики о чем то таком знали).
    "Протокол TCP, хотя и стандартизирован для передачи RTP,[3] как правило не используется в RTP-приложениях, так как надежность передачи в TCP формирует временные задержки"( отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Real-t...sport_Protocol)
    https://stackoverflow.com/questions/...stems/49471444
    TCP чем вас не устраивает? Подтверждением передачи? Уберите CRC в сообщении, TCP сам для пакета рассчитывает.
    ЗЫ. Потери пакетов (если вы не только в лаборатории работаете) возникают при отказе промежуточных узлов, и при перемаршрутизации линка (что возникает при тех же условиях). Изредка, такое наблюдается при превышении нагрузки (но вы же выбираете устройства с коммутационной матрицей, удовлетворяющих условиям ТЗ?). Попробуйте такое провернуть с 485.
    Последний раз редактировалось keysansa; 10.12.2021 в 22:32.

  9. #49
    Пользователь
    Регистрация
    31.01.2019
    Адрес
    РФ/РБ
    Сообщений
    917

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Валенок Посмотреть сообщение
    Ну хоть десяток последних постов прочитайте. Какой реальный мир, о чем Вы ?
    Один от Ростова до Архангельска мериет видимо по экрану прикладывая дедушкин портновский метр (а как еще можно получить длину меньше упомянутой раза три ?)
    Другой не может прочитать выше на несколько постов и начинает бла-бла как с чистого листа, и Вы туда же ?
    Третий придумывает проблемы на ровном месте )

  10. #50
    Пользователь
    Регистрация
    23.09.2008
    Адрес
    Центророссийск
    Сообщений
    2,318

    По умолчанию

    Третий (а еще четвертый, если канешна читали выше) просит гарантировать данные. На столе. Если проблемы решены. А в ответ - тишина.
    При этом пятый в руки девайс не брал походу. Или, если брал, может что-то предоставить или просто поговорить пришел ? Третий этот модуль своими руками щупал года два назад если что.
    Последний раз редактировалось Валенок; 10.12.2021 в 22:54.

Страница 5 из 10 ПерваяПервая ... 34567 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 19.03.2021, 00:33
  2. Не как не заставить ТРМ 151 -01.ИИ работать.
    от Сергей255 в разделе Эксплуатация
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 16.01.2019, 20:29
  3. Ответов: 12
    Последнее сообщение: 12.05.2011, 11:42
  4. А можно ли ПЛК заставить работать как регистратор
    от konst2 в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.11.2008, 16:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •