Да причём тут ОВЕН?Сообщение от keysansa
У меня вопрос - Вы вообще понимаете как работает TCP?
Какие 1 мс? хоспади, развели тут базар.
У вас латентность в сети будет около 1 мс, не говоря уже времени обработки запроса и переключение входа/выхода.
Да причём тут ОВЕН?
У меня вопрос - Вы вообще понимаете как работает TCP?
Какие 1 мс? хоспади, развели тут базар.
У вас латентность в сети будет около 1 мс, не говоря уже времени обработки запроса и переключение входа/выхода.
Последний раз редактировалось e.filatov; 25.12.2021 в 20:18.
Ведущий инженер проектов
Линейки шлюзов сетевых Пх210
Линейки модулей ввода/вывода Мх210
На счет SNMP: есть у кого возможность сдампить обмен с модулем по этому протоколу?
Может действительно это какой никакой костыльный выход для любителей "быстрой езды".
1 мс с внешним управлением по общепромышленным сетям редко кто на планете вообще может. И ещё меньше так делает!
Для задач движения (где такие времена и быстрее и встречаются) ставят отдельный контроллер движения, которому передают программу в G-кодах. А концевики и шаговики к нему напрямую.
И хотя я на ПЛК делал управление шаговиком с циклом 1 мс, и управление 12-ти фазным сварочным выпрямителем с контролем нуля и частотой 400Гц - но с тех пор я перестал заниматься такой хренью и использую внешние контроллеры. Т.к. внешний контроллер под одну задачу даже на ардуине-меге может быть быстрее и точнее общепромышленного ПЛК.
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
Женя, если в сети 2 устройства и тайминги настроить - 1 мс цикл запрос/ответ вполне реален. Проблема с Ethernet начинается когда все посылают запросы асинхронно и тогда возникают непредсказуемые паузы.
Но кому нужена сеть из 2-х устройств?
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
SNMP в силу своих особенностей будет медленнее ModBus TCP.
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
А можно чуть поподробнее про особенности( при беглом ознакомлении: UDP с простым содержимым и только)?
P.S. В упор не вижу каких то особенностей в самом SNMP, шли хоть 100 запросов в секунду.
Какой то пример обмена: https://packetlife.net/media/capture...t_requests.cap
Последний раз редактировалось pt200; 27.12.2021 в 11:23.
Если Вам надо послать - то никакой разницы. А если надо ещё чтоб приняли, вовремя и ответили - то TCP понадёжнее.
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
Быстрые выхода - уже пол дела.
Вроде страниц 6 мусолили, что вовремя это как раз не про ТСР!
не, Вы опять читали по диагонали!
Не важно TCP или UPD или вообще RAW-IP - сети плевать. Сети важно сколько мусора в ней.
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
Итак, был на объекте добавил, стандартное модбас устройство и регистры битовой маски выходов, в такой конфигурации при прямом управлении маской успевает отрабатывать 10Гц и даже быстрее. Если добавлять стандартный шаблон устройства, то не успевает по всей видимости из-за опроса большого количества регистров.
Таким образом тему можно считать закрытой, проблему решённой.
p.s. было бы неплохо иметь возможность в шаблонах устройств отключать ненужные каналы/регистры.
Ваши права
