я считаю, что сразу прописать, что техподдержка не будет оказывать помощь по ST. не нравится - делайте на ФБД
С чего вдруг код на ST должен быть проблемнее кода на fbd, я столько видел "уникальных" проектов присылаемых на fbd, и очень сомневаюсь что тех. поддержку можно чем-то удивить. В плане ST вижу даже +, можно код сразу вставить в текст, а на обратной стороне скопировать и запустить, с fbd в этом плане намного сложнее, мне кажется.
С уважением, Ревака Юрий.
Инженер группы технической поддержки компании "ОВЕН"
e-mail: yu.revaka@owen.ru
Вот именно! Одно у овеновцев плохо, они сначала сделают что-то а потом спрашивают у пользователей ... Нет бы наоборот....
П.с. я не знаю, чем не нравится фбд в ол, но он однозначно лучше чем у Сименса, Митсубиси, сегнетикса. Это только то, с чем я очень плотно работал.
П.п.с. работа с экранами к фбд не относится если что.
Вот ничего с пользователями обсуждать не надо, все украдено до нас и велики все уже изобретены, надо смотреть как у великих и делать аналогично, а обсуждение с пользователями это демагогия- непременный спутник демократии, бла-бла-бла.
Не понятно почему только FBD, если у старших товарищей в ПРках SFC как правило есть, и при реализации последовательно-цикличных алгоритмов наличие SFC здорово помогает.
В любом случае надо будет смотреть готовую реализацию ST в ОЛ.
Последний раз редактировалось Алексеев Савр; 25.10.2021 в 15:58.
Очень странно, что в ST есть поддержка только UDInt. То есть целочисленный счет в отрицательных диапазонах не предусмотрен (DInt / Int)? Пока для этого использую Real.
Язык ST уже доступен в новой версии OwenLogic 1.22.284.0, кто ждал, можно тестировать возможности.
Мой небольшой опыт на примере макроса Pt1000 прикрепляю.
С уважением, Ревака Юрий.
Инженер группы технической поддержки компании "ОВЕН"
e-mail: yu.revaka@owen.ru