Страница 17 из 58 ПерваяПервая ... 7151617181927 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 161 по 170 из 579

Тема: Создать функцию на ST

  1. #161

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    А смысл делать хуже, чем ранее было, я неоднократно выкладывал, в свойствах макроса назначается бит для каждого входа и имеется целочисленный вход расширения, Ваш макрос ущербен по функционалу, Вы этом невольно дискредитируете ST, мне так кажется.

    Вложение 58433
    Без обид, но вы больны старым ОЛ наверное, как можно столько лет сидеть в одном болоте и хвалить его столько лет) Где движение вперёд, к новому?
    Некоторые предлагают катиться назад вообще к LD, самый тупой язык, для современного западного мира, воспитанного на зубрёжке тестов в школе, вместо нормального обучения. Давайте тупому западу уподобимся.
    Замкни контакт, чтобы реле сработало. Маразм какой то и это в 21 веке.
    А любителям LD по барабану, что вы выкладываете, и какой функционал есть. Они продолжают тратить целые регистры на передачу одного бита.
    Последний раз редактировалось kondor3000; 22.12.2021 в 08:19.

  2. #162
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2019
    Адрес
    Сургут
    Сообщений
    654

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kondor3000 Посмотреть сообщение
    А любителям LD по барабану, что вы выкладываете, и какой функционал есть. Они продолжают тратить целые регистры на передачу одного бита.
    Ну так может они еще и с пейджерами ходят, только зачем это всем остальным?

  3. #163
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2019
    Адрес
    Сургут
    Сообщений
    654

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Смотрите шире, за рамки квартиры , вам же показали статистику в мире( ну конечно они нам не указ) ,а вы все старое, старое.. Не старее чем модбас !!!
    И не надо сравнивать железо (меняется технология) с ПО , тут все консервативней (старый друг, лучше новых двух).
    Если уж заговорили "о всем мире и они нам не указ", то посмотрите кто в ЕС и США нанимается ПР? В основном это инженеры, которые заточены на решение конкретных задачь.
    А теперь посмотрите уже, в рамках одной страны, у нас задачи на ПР решают не только инженеры, но и младший технический состав, реалии жизни таковы.
    Если FBD вполне легко осваиваемый язык, то LD с его катушками и контактами это муть сплошная впервые его увидевшего.
    Изучить конечно можно все, но вопрос зачем?))))

  4. #164
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2019
    Адрес
    Сургут
    Сообщений
    654

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lukas Посмотреть сообщение
    Ну вот и наступил конец эпохи "программируемого реле ПР". Да здравствует эпоха "недоПЛК ПР"))
    очень верное описание ситуации.

  5. #165

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kondor3000 Посмотреть сообщение
    Сейчас написал функцию на ST, упаковка 16 бит в маску. Всем известный макрос из 16 квадратов. Уложился в 2 строки и то, только потому, что название макроса длинное.
    B16_Mask.0 := b0; B16_Mask.1 := b1;
    Работает присвоение через точку, какой же кайф)))) Вложение 58431 Вложение 58432
    Любители LD и FBD, большинство, даже не знают, что такое возможно)))
    Я любитель LD и открою вам тайну, Ваша функция в Дельте или Мицубиши будет выглядеть так: MOV K4M0 D0
    В Омроне ещё проще, там бит это всегда бит из какого то слова, т.е. упаковка-распаковка не имеет никакого смысла.

    В Тиа портале и Сисмак студии на LD и ST можно писать вперемешку, т.е. в LD можно делать вставки на ST, очень удобно чередовать текстовый язык с графическим.
    Возможно вы нормального LD ни разу не видели.

  6. #166

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BETEP Посмотреть сообщение
    Я любитель LD и открою вам тайну, Ваша функция в Дельте или Мицубиши будет выглядеть так: MOV K4M0 D0
    В Омроне ещё проще, там бит это всегда бит из какого то слова, т.е. упаковка-распаковка не имеет никакого смысла.

    В Тиа портале и Сисмак студии на LD и ST можно писать вперемешку, т.е. в LD можно делать вставки на ST, очень удобно чередовать текстовый язык с графическим.
    Возможно вы нормального LD ни разу не видели.
    А ничего, что здесь обсуждается Овен лоджик, раздел программируемого реле? И надо ли внедрять ST в ОЛ ?

  7. #167

    По умолчанию

    Вы любителя LD оскорбили, вы наверно самый умный?

  8. #168

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от BETEP Посмотреть сообщение
    Вы любителя LD оскорбили, вы наверно самый умный?
    Чем оскорбил? Тем что многие не знают присвоение битов через точку? Если вы знаете, хорошо, а вы форум почитайте, 90 % вопросов в не знании даже азов программирования, все электрики в программирование ударились. И главное ничего учить не хотят.

  9. #169
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,113

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от kondor3000 Посмотреть сообщение
    Чем оскорбил? Тем что многие не знают присвоение битов через точку? Если вы знаете, хорошо, а вы форум почитайте, 90 % вопросов в не знании даже азов программирования, все электрики в программирование ударились. И главное ничего учить не хотят.
    Вот для электриков и создавалось ПР, а для вас ПЛК И ни каких точек и запятых ! В ПЛК все есть(языки) ,что вас на ПР тянет, неужто дорого? Более скажу - в МК ударились водители, учителя и даже безработные , благодаря FBD, отнимая хлеб у" белой кости".
    электронщик до мозга костей и не только

  10. #170

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Адрей Посмотреть сообщение
    . Время идет, технологии растут, разрядность процессоров уже 32 битная, ресурсы и подходы процессоров требуют С, проще сделать компиляторы чем идти к кубикам в прошлое. .
    Просто напомню, что язык С появился в те же годы, что и первые ПЛК.
    И ПЛК / пром. ПК, программируемые на С, существуют очень давно.
    И rovki, кстати, совсем недавно выкладывал статистику по поводу того, какие языки выбирают пользователи для программирования ПЛК - язык С там тоже есть.
    Можно оценить его реальную востребованность на рынке ПЛК.
    https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post371051


    Цитата Сообщение от Адрей Посмотреть сообщение
    На кубиках для современных роботах алгоритм не построишь. Без роботов в России с нехваткой чел ресурсов не как
    А кто мешает?
    Алгоритмы можно реализовать на любом языке.
    Языки МЭК 61131-3 успешно используются в том числе и для управления роботами.
    https://www.plcopen.org/news/plcopen...ntrol-robotics
    https://www.youtube.com/watch?v=5xKtpJ1EMvM

Страница 17 из 58 ПерваяПервая ... 7151617181927 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 14
    Последнее сообщение: 01.07.2023, 21:30
  2. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 22.12.2021, 10:50
  3. Ответов: 3
    Последнее сообщение: 13.09.2021, 13:31
  4. ПЛК160. Чем заменить функцию записи 0x05?
    от FallenDAY в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 26.08.2017, 13:19
  5. Как написать собственную функцию wait()
    от PavelKazakov в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 23.07.2009, 12:37

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •