Сообщение от Cs-Cs
Вы наверно дилетант в этом поэтому и с вас спросу нет.CAN-шине висят. И каждая кнопка ещё и свой отдельный адрес имеет.
Вот именно, что кнопки работают по протоколу и имеют свой адрес, контроллер их опрашивает и следит за всем да ладно, что мне здесь ликбез проводить.
Это ещё раз доказывает насколько серьёзно это воплощение безотказности и надежности. Это вы инженеркам Овен расскажите, они с лифтами дел не имеют и им эти нюансы неведомы, поэтому и трендят здесь как триггеры.
Опять бред несёте, Вы хотя бы самому себе не противоречьте, по-вашему в лифте одни выключатели должны стоять и не одной кнопки и проходные выключатели не подходят, у них не учитывается положение клавиши выключателя!
Вот проходной выключатель для управления из 4-х мест с учётом положения клавиши:
Проходной выключатель из 4-х мест с учётом положения выключателя.owl
У такого область применения должна быть шире, чем у обычного(без учёта положения клавиши).
Последний раз редактировалось Сергей0308; 05.09.2021 в 21:17.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Что-то как-то не так как хотелось бы он работает
Вот холст, смотрите файл по ссылке, где я совместил ваш вариант и свой вариант проходного выключателя.
https://disk.yandex.ru/d/zFBevTiXSirffA
Видно, что они абсолютно разные но оба работают.
Ваш алгоритм, как мне кажется, более сложный в понимании видно профессионализм
К тому же, я отдаю предпочтение вашей схеме по той причине, что она можно так сказать универсальная.
Если в вашей схеме заменить на входах функции XOR на ФБ RTRIG то получается кнопочный проходник которому теперь не грозит залипание какой либо из кнопок, схема всё равно будет работать.
Это можно проверить в симуляторе когда одна из кнопок допустим зажата.
Вот можно сразу посмотреть этот вариант вашей схемы.
https://disk.yandex.ru/d/A90OcocNHpAwcw
А ещё, ну блин вооще - если убрать хоть одну или обе линии задержки на входах вашей схемы, а можно и вообще один вход убрать то, получается генератор импульсов
Если же убрать с одного только входа линию задержки то можно по одному входу управлять импульсами вручную, а по другому входу как генератор импульсов.
В электрике по части проходных выключателей и переключателей, а так же кнопочных выключателей + импульсное реле все придумано ДО ВАС.Ни о чём!
Мне вы тоже непонятны.
Просто одно заменили программируемыми устройствами. А вы тут продолжаете лить воду.
Если неисправен выключатель, переключатель или кнопка - ее меняют, а не изобретают велосипед как бы обойти костылями в виде сбегай на другой этаж, выключи свет и вернись по темноте....
Последний раз редактировалось melky; 06.09.2021 в 11:44.
нет, я не потому что бы сбегать на второй этаж и выключить, а чтобы программа не зависла. А то что менять надо и коню понятно.
вот и я про это, что программу нужно правильно написать и не важно кто её напишет. А то что проходныевыключатели или просто эта схема до сих пор востребована я не сомневаюсь.Просто одно заменили программируемыми устройствами. А вы тут продолжаете лить воду.
Вот у меня сосед царёк нанял электриков и хотел чтобы у него дом со всех сторон есть входы 3 или 4 точно, чтобы от любохо входа загорался свет перед вьездом, так ему 4 лампочки и повесили электрики.
А у меня на работе есть большое служебное помещение с подстанцией, есть 3 входа отдаленные друг от друга. В один вход бываешь войдёшь, а через какой-то другой выходишь и что бежать через коридоры всякие там чтобы выйти и выкл свет а его много там загорается, чтобы выйти не там где нужно.
И вообще, сильно с первого раза здесь кто-то схему не программу для ПР дал.
Kuml Схему по кнопкам и всю-всю технологию давал Я.
Только вот оказалось, что те, у кого на работе служебные подстанции, не любят читать какие-то там статьи ))
Правда сдаётся мне, что в ответственных помещениях низя свет автоматизировать. А то вдруг подохнет в самый важный момент... %)
Пишите код так, как будто сопровождать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живёте. © Steve McConnell
Мой рабочий блог со статьями про щиты и автоматику ОВЕН - Cs-Cs.Net | Почта: Info@Cs-Cs.Net
Если Вы там один ходите, зачем там выключатели?
На все двери датчики ставите(геркон с магнитиком или ещё какие), дверь открываете свет загорается, дверь закрываете - свет остаётся включённым. Когда выходите с другой(или этой же) стороны, дверь открываете - свет гаснет, можно и с задержкой по времени сделать, зачем выбирать из множества вариантов самый худший?!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 06.09.2021 в 12:44.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Kuml Есть переключатель, на котором делается проходной свет на две точки управления, а есть проходной переключатель, который увеличивает количество точек управления многократно. Если у производителя такого нет, он делается из любого двойного переключателя путем склеивания клавиш, или установки одной клавиши от одинарного выключателя (конструкция фиксации клавиши должна позволять).
Второй путь, это кнопочные выключатели + импульсное реле в щите. И именно эту рализацию обычно меняют на программную, так как требует всего одного входа.
В отличии от штатной схемы позволяет делать управление на двойных, тройных нажатиях или на удержание.
А вот вы зачем изобретаете велосипед на обычных выключателях и задействовании дополнительных входов лично мне непонятно...
Вот рабочая клавиша если кому-то понадобится. От 1 - до 4 постов. Можно подключаться на любой вход и по надобности количества постов.
https://disk.yandex.ru/d/NeiC2ork3FdfFw
Ваши права
