Страница 3 из 11 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 106

Тема: Дискретный PID регулятор V2

  1. #21

    По умолчанию

    ЭЭЭХ! вот надо же было так! приехал на обьект, залил ПО начал настраивать, а там 15-ти секундный привод. вопрос к Автору - 20 секунд это жесткое ограничение, или просто рекомендация и можно меньше туда ставить?

  2. #22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bayk Посмотреть сообщение
    ЭЭЭХ! вот надо же было так! приехал на обьект, залил ПО начал настраивать, а там 15-ти секундный привод. вопрос к Автору - 20 секунд это жесткое ограничение, или просто рекомендация и можно меньше туда ставить?
    В макросе нет никакого ограничения...

  3. #23

    По умолчанию

    Ограничения нет.
    Откуда взялся этот минимум в 20 секунд?

    Если ход привода меньше 20 секунд на выходе имеем очень короткие импульсы, которые не уверен, что обработает ПР-ка.
    Может кто сделает тест, то поделитесь результатами.

    У меня зачастую приводы по 120 сек. идут
    Последний раз редактировалось Влад12; 20.10.2021 в 15:47.

  4. #24
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2019
    Адрес
    Сургут
    Сообщений
    654

    По умолчанию

    что значит 15-ти секундный привод? 1 мм за 15 сек? Так это в некоторых случаях прекрасная скорость.

  5. #25

    По умолчанию

    Нет, 15 секунд на поворот 90 градусов.

  6. #26

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Влад12 Посмотреть сообщение
    Ограничения нет.
    Откуда взялся этот минимум в 20 секунд?

    Если ход привода меньше 20 секунд на выходе имеем очень короткие импульсы, которые не уверен, что обработает ПР-ка.
    Может кто сделает тест, то поделитесь результатами.

    У меня зачастую приводы по 120 сек. идут
    Для этого во взрослых пидах используется не мертвая зона, а минимальное время воздействия. Пока воздействие не превысит заданную величину перемещения привода не происходит. Может и вам стоит добавить этот функционал в свой регулятор?
    Последний раз редактировалось bayk; 20.10.2021 в 20:31.

  7. #27
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,168

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bayk Посмотреть сообщение
    Для этого во взрослых пидах используется не мертвая зона, а минимальное время воздействия. Пока воздействие не превысит заданную величину перемещения привода не происходит. Может и вам стоит добавить этот функционал в свой регулятор?
    Можно суммировать воздействия пока сумма не достигнет установленного порога, только тогда подавать сигнал на дискретный выход больше-меньше, мне так видится!
    Тогда получается управление(степень воздействия) происходит не за счёт ширины(продолжительности) импульса, а за счёт изменения периода следования импульса(частоты).
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 21.10.2021 в 09:33.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  8. #28

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Можно суммировать воздействия пока сумма не достигнет установленного порога, только тогда подавать сигнал на дискретный выход больше-меньше, мне так видится!
    Тогда получается управление(степень воздействия) происходит не за счёт ширины(продолжительности) импульса, а за счёт изменения периода следования импульса(частоты).
    ну это очень хорошая идея! эх.. реализовать бы это... я конечно понимаю, что это претит вашему представлению о пид регуляторе, но видеть ххотя бы примерно положение КЗР это очень удобно. у овена это реализовано вполне достойно

  9. #29
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,168

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bayk Посмотреть сообщение
    ну это очень хорошая идея! эх.. реализовать бы это... я конечно понимаю, что это претит вашему представлению о пид регуляторе, но видеть ххотя бы примерно положение КЗР это очень удобно. у овена это реализовано вполне достойно
    Нормальный ПИД-регулятор с аналоговым выходом выходной мощности! Все остальные с двумя выходами, типа "больше-меньше" с ШИМ или ЧИМ - хрен редьки не слаще!
    Короче, не вижу проблем преобразовать ШИМ в ЧИМ и принципиальной разницы не нахожу!
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 22.10.2021 в 11:53.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  10. #30

    По умолчанию

    ну это для вас не проблема! вы все-таки гуру! а для нас простых смертных это нетривиальная задача!

Страница 3 из 11 ПерваяПервая 12345 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Дискретный PID регулятор
    от Влад12 в разделе Среда программирования OWEN Logic
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 16.04.2021, 07:57
  2. МК210-301 Дискретный вход
    от Kiril75 в разделе Мх210
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 01.07.2020, 10:38
  3. Ответов: 9
    Последнее сообщение: 25.05.2020, 15:17
  4. ПЛК304 дискретный вход
    от scmember в разделе ПЛК3хх
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 21.05.2020, 15:07
  5. Дискретный транзисторный выход
    от Crazy в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 05.06.2008, 14:12

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •