Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 14

Тема: Вопрос по счетчикам быстрых входов на ПЛК210-3

  1. #1

    По умолчанию Вопрос по счетчикам быстрых входов на ПЛК210-3

    ДОбрый день.
    ПОмогите разобраться со счетчиками быстрых входов.
    У них есть переменная "Период импульса". По логике вещей период импульса - время между фронтами соседних импульсов. Но что-то у меня не вяжется. По значению примерно то-же что и "Длительность импульса" (значение по моим наблюдениям соответствует реальной длительности импульса.

    Что за значения сохраняются в переменной "Период импульса" и как правильно их обрабатывать?
    Заранее признателен
    Изображения Изображения

  2. #2

    По умолчанию

    Никто не может пояснить? Где почитать?

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    передний фронт каждого импульса будет повляться через период импульса и длиться будет столько сколько имеет значение параметр длительность импульса
    Может я не правильно пояснил - Вопрос не о выходах, а о счетных входах. На входе не задается ни длительность импульса, ни период. В этих переменных (если быть точным то в каналах счетных входов) сохраняются измеренные значения параметров импульсов на быстром входе. И вопрос или непонимание в том, что в канале "Период импульса" сохраненное значение не соответствует реальному периоду импульса. Соответственно либо я не правильно настроил к***** либо туда ядром (или RTE) записывается неправильное значение.
    А мне очень желательно использовать этот функционал для более точного измерения параметров входного импульса. Но пока не очень получается

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    в документации не будут писать очевидные вещи. Счетчик же аппаратный, значит считаются такты процессора и при известном времени такта подсчитывается измеренное время периода между предыдущим фронтом и текущим. А длительность это время между текущими фронтами передним и задним, разве не очевидно или существует другая трактовка этих понятий?
    а какое оно должно быть? Оно соответсвует заявленным характеристикам в контроллере?
    Я так понимаю Вы вообще не поняли сути вопроса! Я не спрашиваю о очевидных вещах, я спрашиваю почему там где должно быть записано значение ПЕРИОДА ИМПУЛЬСА его нет?

    Поясняю подробнее. Я специально сделал скрин. Для быстрого входа 3 "канала" (они так названы): 1. Значение счетчика - количество посчитанных импульсов с начала работы программы или с момента последнего сброса счетчика (думаю с этим все понятно). Канал доступен на чтение/запись; 2. Период импульса - то есть это ДОЛЖНА БЫТЬ длительность между фронтами двух соседних импульсов. Кратно 5 мкс. Но по факту полная чушь. ниже поясню (если кому надо объяснить очевидные вещи). 3. Длительность импульса - время между передним и задним фронтом импульса.
    Если здесь все ясно, перехожу к описанию проблемы: Написал простейший код, привязал переменные к указанным каналам входа, подал периодический прямоугольный сигнал (допустим с периодом 1 Гц). Длительность импульса - 300 мс, период - 1 с. В канал "Значение счетчика"(1) - пишется сколько импульсов пришло, в "Длительность импульса"(3) - длительность импульса ( для 300 мс. это 60000), НО в канале "Период импульса" - расчетное значение 200000 (1 сек), а по факту от 60000 до 80000. Вопрос - почему такое значение.
    И, кстати, если частота входного сигнала будет меняться какое значение будет записано в канал "Период импульса" - последнее измеренное, среднее, минимальное, максимальное? какое?

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    это конечно хорошо что уже появились какие то конкретные цифры, но не мешало бы еще узнать кто является генератором импульсов
    Вы издеваетесь или прикалываетесь?


    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    а поповодудолжны быть цифры или нет в отведенных полях, это скорее всего уже к немцам, универсальный подход к входам и выходам
    При чем здесь немцы?

    Я Вам сообщаю - RTE (или ядро) пишет значения в канал которые не соответствуют реальным величинам. Или каналу дали не правильное название. Или Вы разрабатывали таргет-файлы и можете что-то сообщить по этому поводу?

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    это конечно хорошо что уже появились какие то конкретные цифры, но не мешало бы еще узнать кто является генератором импульсов

    а поповодудолжны быть цифры или нет в отведенных полях, это скорее всего уже к немцам, универсальный подход к входам и выходам
    Вы скрин смотрели? я прикрепил в первом посте

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    какие вопросы такие и ответы
    Вопрос был "Что за значения сохраняются в переменной "Период импульса" "
    Я что-то пропустил?
    Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше!

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    передний фронт каждого импульса будет повляться через период импульса и длиться будет столько сколько имеет значение параметр длительность импульса
    Это Вы считаете ответом на вопрос: "Что за значения сохраняются в переменной "Период импульса"
    Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше!

  9. #9

    По умолчанию

    Среда исполнения, я так понимаю. Входы и каналы описаны в таргете. Я в них ничего не пишу, только читаю.
    Если-бы в них писал я, то не стал-бы задавать вопросов другим.
    Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше!

  10. #10

    По умолчанию

    Опишу свой проект и способ обнаружения проблемы.
    В моем проекте на быстрый вход повешен выходной сигнал сервопривода, который переключается из низкого логического уровня на высокий при достижении заданного положения. В данный момент я ловлю событие на указанном входе в MAIN_TASK через R_TRIG. Цикл вызова MAIN_TASK - 8ms. Время выполнения кода 500-700us с джиттером +- 1- 1,5 ms. В коде минимальный период импульса - 100-150ms максимальный 1-1,2 секунды (!) . Период и длительность импульса меряется вполне удовлетворительно, никаких пропусков или глюков нет. Т.е. сигнал 100% не имеет периода, соизмеримого с длительностью импульса, Период значительно больше, но TARGET-функционал ПЛК считает иначе.
    Изначально я хотел использовать функционал ПЛК для мониторинга и более точной оценки временных характеристик сигнала, НО возникла описанная выше проблема. ПОэтому я изменил код в соответствии с описанием в данном посте.

    Я, конечно, чтобы снять все вопросы выход этого-же ПЛК настрою на ШИМ, и померяю чего там на входе, дабы самому убедиться что у меня все верно, ну и отдать более развернутый диагноз.
    Вопрос мне покоя не дает. Т.к. решение этой проблемы повысило бы качество работы проекта.
    Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше!

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. О быстрых входах
    от Дмитрий_П в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 17
    Последнее сообщение: 27.12.2017, 14:06
  2. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 12.03.2015, 15:00
  3. Сколько быстрых входов ПЛК110-30?
    от Psevdonim в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 12.02.2013, 17:03
  4. вопрос по подключению дискретных входов
    от av-ignatov в разделе Программируемые реле
    Ответов: 59
    Последнее сообщение: 04.05.2011, 22:47
  5. установка быстрых входов
    от Igont в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 19.06.2010, 11:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •