Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 47

Тема: Для чего нужны в мире другие контроллеры, если есть всемогущий ОВЕН?

  1. #1

    Question Для чего нужны в мире другие контроллеры, если есть всемогущий ОВЕН?

    Я не рекламщик, просто хочу понять, на что не способны контроллеры ОВЕН, по сравнению с другими фирмами? Что там памяти мало? Производительность как тут на форумах где-то писали в 22 раза выше, чем у сименс и другого хлама. Надежность выше чем у сименс и другого хлама, как пишут здесь на форумах. По своему опыту поделюсь- любая задача, например управление дизель-генераторной установкой(2200 об/мин), управление самолетом(12300 об/мин), управление кораблем(2200 об/мин), управление печами, котлами, вентиляцией, сварочными аппаратами - всё летает с панелек типа СП3ХХ+ПЛК_ОВЕН. Так в чем разница, объясните плиз! Чего не может ПЛК ОВЕН?

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    7,541

    По умолчанию

    1. габариты
    2. типы входов
    3. скорость обработки входов
    4. надежность, свое мнение оставьте при себе наверное лучше, так как надежность Г, особенно на источниках питания 220В

    наверняка есть масса задач, где у Овен не будет варианта решения.

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    1. габариты
    2. типы входов
    3. скорость обработки входов
    4. надежность, свое мнение оставьте при себе наверное лучше, так как надежность Г, особенно на источниках питания 220В

    наверняка есть масса задач, где у Овен не будет варианта решения.
    Так вот хотелось бы узнать, каких задач? Я в своей жизни встречал на сименсах 200-300-400-1500 сериях предприятия по производству гофро-картонной упаковки(управления станками и транспортными линиями), металлургию(сталеплавильные комплексы, вакуумирование, пароэжекторные, печи и т.д.), тепловые и атомные электростанции(пара сотен задвижек, клапанов и высоковольтных выключателей и больше ничего) и не вижу не одной задачи, с которой обычный ОВЕН не справится. Поделитесь опытом, коллеги!

  4. #4

    По умолчанию

    Как у Овена дела с горячим резервированием?

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Как у Овена дела с горячим резервированием?
    интересный вопрос А оно вообще предусмотрено? Если нет, то тепловые и атомные станции отпадают по вопросам безопасности. Какие еще мысли?
    Последний раз редактировалось des_na_laes@mail.ru; 29.06.2021 в 18:15.

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    666

    По умолчанию

    Из плюсов овенов (110):
    1). Цена
    2). Большое количество интерфейсов на борту.
    3). Большое количество памяти по сравнению с младшими брендовыми контроллерами.
    4). Codesys - очень "взрослая" среда, превосходящая по возможностям большинство доступного на младших брендовых контроллерах.

    Из минусов Овенов.
    1). Надежность. Казалось бы отработанная железка - штампуй и улыбайся, но нет каждый год то схему не ту приделают, то флеш память. Ну и овена на 220 питания - это мягко говоря не очень хорошо.
    2). Большое время опроса входов/выходов на модулях. Любой ПЛК с внутренней шиной на порядок быстрее. Для многих станков это критично. Да и на внутренних входах/выходах не так чтоб скорость с ног сбивает.
    3). Старшие модульные ПЛК лучше масштабируются, если объект строится в 100500 очередей, то это имеет значение. Или более 600 входов/выходов.
    4). Codesys - очень "взрослая" среда, поэтому многие КИПовцы в нее могут с трудом или не могут вообще.
    Последний раз редактировалось SBER; 29.06.2021 в 18:43.

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,572

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SBER Посмотреть сообщение
    Из плюсов овенов (110):
    1). Цена
    Ну Modicon M241 не сильно и дороже.

    Цитата Сообщение от SBER Посмотреть сообщение
    Из плюсов овенов (110):
    4). Codesys - очень "взрослая" среда, превосходящая по возможностям большинство доступного на младших брендовых контроллерах.
    Да, у многих переработки КДС2 или КДС3.

    Цитата Сообщение от SBER Посмотреть сообщение
    Codesys - очень "взрослая" среда, поэтому многие КИПовцы в нее могут с трудом или не могут вообще.
    Вот это и хорошо, т.к нечего всяким киповцам в среде разработки лазить!


    Нормальные "Брендовые" товарищи точно знают, для чего та или иная линейка оборудования, а вот Овен- просто слепые котята, что-то делают, оно как-то работать пытается, на столе, а реально не работает, или глючит.
    Взять те-же "быстрые" входы-выходы на 110м...зачем их припилили, он все равно для управления движением так-себе пригоден.
    Последний раз редактировалось Алексеев Савр; 05.07.2021 в 14:23.

  8. #8

    По умолчанию

    Да-да... а есть еще B&R и GE (где есть возможность тройного резервирования и ЦП 1 GHz)...

    А вообще... всё зависит от ответственности задачи (не буду делать сравнения)...
    Последний раз редактировалось Spawn; 05.07.2021 в 14:55.

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,572

    По умолчанию

    Вообще тема не корректна, т.к можно сделать вполне адекватную систему на Овене и, таки делаем, а можно и на Сименсе-Шнайдере сделать полное г..., но!!! А вот тут внимание!!! Те, кто делает г... почему-то, эх...выбирают Овен, может тут курсы обучения от фирмы виноваты, может еще что...

  10. #10
    Пользователь
    Регистрация
    10.12.2009
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    666

    По умолчанию

    Тут есть несколько причин:
    1). Овен самый дешевый.
    2). У овенов самая широкая диллерская сеть в стране.
    3). Кодедесис довольно сложен для начального освоения людьми, которые прогуливали уроки информатики в школе. И акцент на CFC при обучении здесь совсем не помогает.

    Киповцу ,возжелавшему расширить свой кругозор, практически нет шансов промахнуться мимо овена. И вот на просторах страны появляется новый "шедевр" , который проще сжечь чем заставить нормально работать.
    Для систем до 600 точек , не требующих высокой скорости реакции, 110 плк не имеет ценовых конкурентов. Попытки пихать их в станки сродни удалению гланд через непредназначенные для этого отверстия.

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Контроллеры для судовой автоматики. ОВЕН?!
    от eigor_vl в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 02.04.2016, 14:14
  2. Подкиньте примерчик, если у кого есть
    от YuriBel в разделе Панели оператора (HMI)
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.04.2013, 18:00
  3. Нужны схемы подключения ОВЕН ПЧВ в векторной графике :eek:
    от Леонид в разделе Помощь Разработчикам
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 23.05.2011, 12:50
  4. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 08.10.2009, 11:13
  5. помогите с фб если он есть .
    от Raf01 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 29.09.2009, 13:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •