Посоветуйте Scada систему с .exe "на выходе"
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, существует ли такая Scada-система, в которой на выходе можно получить один исполняемый файл для конечного пользователя, чтобы его можно было просто скопировать, скажем, на рабочий стол и запустить на любом ПК под управлением Windows?
Идеально если в такой системе можно будет нарисовать интерфейс, максимально приближенный к таковому на Овеновской панели СПххх. Своего рода, аналог панели, запускаемый на ПК:
xxx.png
Я рисую все на VB6. Получаю чистый .EXE. (еще регистрирую в системе пару .OCX и все). Scada, OPC (и всякие сторонние библиотеки) не использую. С помощью UserControl можно реализовать кастомный графический элемент любой сложности, включая построение графиков и диаграмм.
DataClient.jpg
При большой необходимости могу переписать все на Java под Android.
Но хочу Вас сразу предупредить! Местные профи забивают нас ногами. Почему? Сам никак не пойму?
На самом деле это все личное дело каждого.
Но в данном случае не понятно одно, зачем писать то, что по 100 раз уже написано? Цена вопроса?, но EFrol программист, раз пишет на VB6. И кстати, какой вес такого exe, который втягивает в себя все используемые функции библиотек .NET? вы же про Visual Basic говорите?
Или все же надо предварительно установить .NET на ПК чтобы потом запустить такой exe?
Вообще для таких случаев лучше выбирать WEB ориентированные Scada, поставили один сервер, на нем сделали мнемосхемы, нужно кому-то посмотреть, дали логин пароль и адрес доступа и все. Пусть смотрят через браузер.
Возни много больше будет нежеле делать SCADA - проект.Сообщение от EFrol
Когда я только начинал, думал также.
Я попробовал и так и так для сравнения.
VB6 (не VB.NET, EXE-ники маленькие) привлек меня полной свободой.
Кстати, Вы заметили, что по мере развития любой среды проектирования рано или поздно в нее добавляется что-то типа макроязыка (скрипта).
Примеры. язык ST в OwenLogic или C-макросы в СП3xx. Т.е. по мере усложнения проектов КИПовцу так или иначе придется знакомиться с программированием.
Только до тех пор, пока делается для себя, любимого.
Сильно сомневаюсь, чтобы прямо уж exe. Очень сильно. А так - web-интерфейс или публикуемое через RDP, раз уж про винду.
EFrol За VB6 - Лайк! Я до сих пор его тоже юзаю под разные мелочи!
Вот так по мелочи я добрался до исходников различных SCADA и чуть было не взял грех на душу - развивать одну из них.
А потом понял, зачем развивать SCADA, когда сам язык (и его IDE) позволяет создавать уже готовые проекты, которые, кстати, запускаются даже на Windows 95.
EFrol но не на Linux, или в Wine будет работать ?
Хотя по мне больше импонирует web. Так как можно в облако запихнуть и не париться.
Ваши права
Ответить с цитированием