Я думаю, вы легко найдете информацию набрав в гугле "открытый исходный код"Сообщение от IVM
Я думаю, вы легко найдете информацию набрав в гугле "открытый исходный код"
Разработчик
Страница "О нас". Там есть иконка Github
melky Какая ваша цель?
Показать как плоха та или иная система и как хороша ваша скада?
У меня к вам предложение. Откройте тему типа «Сравнение СКАДА»
Расскажите про свою скаду. Сравните с другими. Будет польза всем.
VladimirIS еще раз ткните носом конкретно в ветки GIT где код текущей версии Scada, а не Cherry (так понял это что-то предыдущее).
API для текущей версии, примеры открытых плагинов под текущую версию....
Цель простая, попробовать сделать плагин хотя бы под один прибор, разобраться как и что, насколько сложно будет переносить код под NodeJS ну и попробовать потом в действии.
p.ы. странно, GIT отличается в зависимости от примененных языков программирования? И кстати вопрос, готовые библиотеки для NodeJS есть, аналогично Framework в .NET ?
Сильно сомневаюсь, что ООО "ИНТРА", с среднесписочной численностью работников 8 человек способна на разработку такого продукта. Или г.Чебоксары стал столицей SCADA систем.
Последний раз редактировалось IVM; 06.01.2022 в 16:26.
Не сомневайтесь. А за комплемент спасибо!Сильно сомневаюсь, что ООО "ИНТРА", с среднесписочной численностью работников 8 человек способна на разработку такого продукта. Или г.Чебоксары стал столицей SCADA систем.
Кстати кроме IntraSCADA у нас есть еще IntraHouse для домашней автоматизации.
Неужто выпускники ЧГУ способны на такое ? Я думаю разработчики IntraSCADA сидят не в Чебоксарах.
IVM даже один человек способен написать ядро системы.
VladimirIS программисты все такие? полазил по разному коду, комментариев с гулькин нос. Вы предлагаете интеграторам сперва с полгода изучать чужой код, чтобы понять что, куда и зачем?
Можете сделать пример плагина, полностью откомментированным, чтобы не требовалось на каждый чих лезть в исходники и выискивать лазейки, как реализовать то или иное, используя функционал системы или знать, что то-то и то-то в системе не реализовано и надо пилить самому?
API позволяет не заниматься постоянным созданием каналов связи например через COM порт или TCP, а только подготовить пакет для отправки в прибор или приема и указать через что принимать?
автор слился в лучших традициях великих программистов... Или все-таки пошли готовить классический пример плагина с описанием и пояснением?
Ваши права
Ответить с цитированием