Страница 4 из 10 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 97

Тема: IntraSCADA

  1. #31

    По умолчанию

    1. мощность ПК для Scada (характеристики, процессор, память, объем hdd и его тип)
    Безвентиляторный компьютер на базе Celeron J1900, 8Гб ОЗУ, 128Гб SSD

    2. данные из вашей статистики - объем памяти, загрузка проца и т.д.
    Вот тут можете посмотреть:
    ssp2.jpg

    3. количество тегов, которые имеют статус сохранения в БД, например 60% год, 20% неделя, 20% не сохраняются вообще.
    Скорость оперативной работы IntraSCADA и объем хранимых данных в БД прямо не связаны.
    IntraSCADA сразу работает с поступающими данными: запускает обработчики, сценарии, передает подключенным клиентам данные real-time по подписке для показа оперативных данных и графиков (да, у нас есть графики real-time). Если все подряд пихать в БД, и потом уже доставать - не хватит никакого диска и проца.
    Хранить нужно по возможности очищенные данные, для этого у нас есть правила сохранения в БД:
    для точных станков - писать все значения, это важно для технологов; для многих случаев - периодически и/или с обработкой. В новой версии добавился срок хранения.
    При достижении заданного объема старые данные удаляются. Реально удается сохранить данные за год, важные данные агрегируются и хранятся отдельно.

    4. количество скриптов на всю систему, хотя бы в % отношении.
    Сценариев там много. Там не только мониторинг оборудования, счетчиков и т.д. Там еще и управление. Климат, освещение ...
    Но они же не висят постоянно, работают по изменениям/ или циклически/ или по расписанию.

  2. #32
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,583

    По умолчанию

    Какую именно систему вы демонстрировали на вебинаре? Демо проект на сколько был реализован тегов?

    Так же человек запускал htop и на экране были видны скачки загрузки CPU до 70%

    В общем щупать надо на чем-то реальном и с похожими условиями для других систем... Жду карты как минимум и возможность делать свои плагины драйверов.

  3. #33

    По умолчанию

    Демонстрировали систему IntraSCADA V5
    Показали работу системы с проектом на 100 тыс. тегов.
    Работает процессор Intel Celeron J4025 2 ГГц. Естественно есть скачки загрузки CPU. По вашему это не нормально?

  4. #34
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,583

    По умолчанию

    Скачки от 0 до 70% говорят о плохой многопоточности при работе с приборами. И демонстрировали вы демо проект не на 100 тысяч, а гораздо меньше, когда показывали загрузку htop и я видел эти скачки. На 100 тысяч вы продемонстрировали всего лишь время загрузки проекта.

    Ну и еще момент, даже демо проект если я правильно понял был на эмуляции, а не с реальными приборами.

    эх, придется очередную виртуалку ставить, хотя опять же, тратить время на поглядеть без карт и возможности делать драйвера, какой в этом смысл?

  5. #35

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Скачки от 0 до 70% говорят о плохой многопоточности при работе с приборами.
    Упс. Даже htop дает всплеск до 100%
    Покажите систему с "хорошей многопоточностью", которая работает на Celeron 2ГГц c 100тыс. тегов и не нагружает процессор.

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    И демонстрировали вы демо проект не на 100 тысяч, а гораздо меньше, когда показывали загрузку htop и я видел эти скачки. На 100 тысяч вы продемонстрировали всего лишь время загрузки проекта.
    Неправда. Посмотрите вебинар начиная с 28 минуты. Хотя, действительно не 100 тыс. Там было 99999 тегов

  6. #36
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,583

    По умолчанию

    Да я не столько об этом всем... 100 тысяч или 99999 не столь важно, хочется понять постоянную нагрузку при циклическом опросе например сотни переменных на устройство, а так же добавить несколько физических устройств и понять как потом считать требуемую мощность ПК.

    Пересмотрю, как появится время. сейчас уже не до этого... мне для понимания в дальнейшем нужно
    1. возможность добавлять плагины драйверов без танцев с бубном (типа не заниматься писаниной обработки порта и сокетов) по типу берем библиотеку SysComLib - указываем номер порта, суем в нее буфер, отправляем, принимаем, разбираем. Над всем, что заложено в библиотеку SysLibCom не думаем.
    То же по возможности относится к формированию полученных переменных в теги Scada. По опыту на это уходит достаточно много времени, которого обычно нет. То есть API должен предоставлять доступ к данным процедурам.
    2. Карты, с возможностью изменять цвет маркеров, выводить списки переменных
    3. Собственно вариант использования системы как Шлюз и Шлюз + Scada для объектов нижнего уровня по разумной цене. +- до 150-200 тегов внизу.

  7. #37

  8. #38
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,583

    По умолчанию

    VladimirIS

    з.ы. выше писал P2P сервер необходим локальный, а не развернутый у вас (у черта) на куличках. По аналогии с m2m у Teleofis

    ну и возможность запускать проброс портов только для конкретно интересующего устройства, а не на все сразу, расположенное на объекте.

    OPC вы уже допилили? Возможность реализовывать драйвера самостоятельно так и не делали?

  9. #39

    По умолчанию

    Локальный P2P сервер? Зачем? Если он локальный, то есть выделенный IP. Если есть выделенный IP, зачем P2P или VPN?
    Проброс портов можно настраивать как угодно, хоть один, хоть несколько сразу.
    OPC есть. Специфические плагины, если не хватает стандартных, интеграторы пишут сами. Для этого есть API.

  10. #40
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,583

    По умолчанию

    VladimirIS
    Так вот где это API ? когда вы начинали тут рекламировать свою Scada у вас не было этого API для написания драйверов, по крайней мере тогда вы говорили что нет возможности.
    Ну а если вы не понимаете зачем локальный P2P а не ваш, то как-то сложно объяснить... Как минимум это дополнительная точка отказа, если использовать ваш, как максимум это передача информации через сторонние каналы связи без гарантий защиты кроме вашего слова.

    Не всегда на объектах есть выделенный IP, но он может быть в центре.

    Если в двух словах, сейчас ваша система не предназначена для предложений кому либо с моей стороны. Как минимум нужно иметь набор плагинов(драйверов) под те устройства, под которые у меня уже есть готовые решения. Закладывать длительные сроки и деньги на разработку нет большого смысла, да и сроки и суммы будут пугающими для заказчика опять же против готовых решений.
    Последний раз редактировалось melky; 06.01.2022 в 11:26.

Страница 4 из 10 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •