Страница 2 из 10 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 97

Тема: IntraSCADA

  1. #11

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    А что там по ценам ? Бесплатно на 32 тега есть ?
    Все цены есть на сайте www.intrascada.com

  2. #12
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,585

    По умолчанию

    VladimirIS применяя шаблон нумерация привязки каналов меняется? я уже не знаю, как поставить вопрос так, чтобы вы поняли?

    То есть я беру шаблон, применяю его и получаю список каналов в Scada с 1-ого по 50-й, потом чтобы сделать это же самое я получу сразу с 51-ого по 100-й или мне придется сидеть и менять шаблон ?

    Вот это покажите в ролике тоже, будет полезным.

    з.ы. за деньги только от 64-х каналов, если бесплатных нет совсем, дальше думаю можно не разговаривать
    Например как вариация только 64 канала и только один протокол, в вашем случае пусть это будет либо Modbus либо MQTT раз другого нет.

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    VladimirIS
    з.ы. за деньги только от 64-х каналов, если бесплатных нет совсем, дальше думаю можно не разговаривать
    Это ваше право.

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    пусть это будет либо Modbus либо MQTT раз другого нет
    Для какого устройства вам нужен плагин?

  4. #14
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,585

    По умолчанию

    VladimirIS список огромен и велик. Счетчики электроэнергии Меркурий, Энергомера, СЭТ, тепла, воды, регистраторы Пульсар, тепла и другие с протоколом MBus, приборы Логика, корректоры газа EK. Вам весь перечислять или просто поверите на слово ?

    з.ы. вы писали, что делаете OPC UA. Так вот забудьте про другие протоколы на время, из своих трех, в будущем варианте сделайте 64 тега бесплатными (32 уже давно никого не удивить и МастерScada тут уже анахронизм) и под любой из своих трех протоколов. Остальные побоку. И возможно народ потянется.

  5. #15
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,585

    По умолчанию

    По результатам вебинара.

    P2P сервер только ваш или его можно установить на свое железо ?
    Будет и когда Modbus Slave ?
    Есть ли шифрование P2P ?
    Есть ли шифрование MQTT ?
    Будет ли Modbus поддерживать расширенные команды ?

    з.ы. чистое имхо, ценник завышен при наличии массы решений дешевле. Как отдельная система еще куда ни шло, как распределенка увы проиграет.

  6. #16

    По умолчанию

    Спасибо за участие в вебинаре.

    Как говорилось на вебинаре, P2P сервер обеспечивает связь клиента и сервера при отсутствии выделенного IP адреса.
    По сути, P2P сервер - это сигнальный сервер. Он обеспечивает начальное соединение. Дальше все потоки информации между клиентом и сервером IntraSCADA идут напрямую между ними без участие нашего P2P сервера.
    P2P сервер работает на нашей площадке в облаке. Установить на свое железо нельзя.

    Modbus Slave пока не планировали за отсутствием спроса. Не совсем понятно зачем он нужен.

    Шифрование P2P есть.

    Шифрование MQTT обеспечивается брокером MQTT. Если на брокере включено - то есть.

    Расширять список команд Modbus будем. В планах есть.

    По ценнику. Прошу назвать системы с приемлемым для вас ценником.

  7. #17
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,585

    По умолчанию

    по P2P сразу минус, не всем это можно ставить, чтобы куда-то стучалось за пределы компании. Думайте, пример есть у Teleofis если не ошибаюсь, m2m можно использовать облачный, а можно сервер m2m развернуть у себя.

    Не все Scada верхнего уровня имеют и умеют MQTT, для них это Modbus норма. Если ваше ставить как нижний уровень, то это более приемлемый вариант связать с любой Scada, которая окажется в голове. Речь идет о протоколах из коробки, без участия OPC ессно.

    Уже называл в личке. официальная цена в районе 3300 шлюз за полноценную систему без платных довесков. и всего-то на 65 тысяч тегов. Не ограничена протоколами
    Если на нижнем уровне не требуется еще и Scada, то вообще бесплатно. Но ваша так работать и не будет, по этому будет какая-то цена.

    Еще есть система, которая может выступить в качестве шлюза - 8000 на 100 тегов. Не вдавался в подробности, ибо тоже, кроме Modbus ничего не умеет.

  8. #18

    По умолчанию

    по P2P сразу минус, не всем это можно ставить, чтобы куда-то стучалось за пределы компании. Думайте, пример есть у Teleofis если не ошибаюсь, m2m можно использовать облачный, а можно сервер m2m развернуть у себя.
    Если все в локальной сети, то P2P не нужен совсем. А если нет? Если объект за пределами локальной сети, или там вообще нет проводного интернета. Только 3G. То по любому придется "стучаться за пределы компании". Тогда вариант VPN или P2P. Выбирать вам.

    Не все Scada верхнего уровня имеют и умеют MQTT, для них это Modbus норма. Если ваше ставить как нижний уровень, то это более приемлемый вариант связать с любой Scada, которая окажется в голове. Речь идет о протоколах из коробки, без участия OPC ессно.
    Это плохо. Современная скада должна иметь MQTT и/или OPC. Использовать Modbus для передачи информации между скадами или в систему верхнего уровня типа ERP, это как-то слишком.

    Уже называл в личке. официальная цена в районе 3300 шлюз за полноценную систему без платных довесков. и всего-то на 65 тысяч тегов. Не ограничена протоколами
    Вы вероятно про Rapid? Информацию по цене на систему на сайте не нашел. Нашел информацию по программным модулям. Работа с графиками стоит денег. Телеграмм, уведомления, отчеты - все стоит денег. И это нормально.
    Если вы пытаетесь сравнивать системы по ценам, сравнивайте корректно.

    Еще есть система, которая может выступить в качестве шлюза - 8000 на 100 тегов. Не вдавался в подробности, ибо тоже, кроме Modbus ничего не умеет.
    В личку вы написали что это pult-online. И опять не корректное сравнение. Для работы с этой системой, как я понял, надо купить еще коммуникационный шлюз.

    P.S. Предлагаю вести дискуссию в этой ветке, а не в личке.

  9. #19
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,585

    По умолчанию

    VladimirIS вы не правильно поняли. Объект 3G то на P2P стучится не на сторонний ресурс, а развернутый внутри компании. При вашем подходе выходит однозначное использование VPN, так как P2P только у вас, то есть на стороннем ресурсе. Безопасники такое прикрывают на раз-два

    Это плохо. Современная скада должна иметь MQTT и/или OPC. Использовать Modbus для передачи информации между скадами или в систему верхнего уровня типа ERP, это как-то слишком.
    Ну это вы скажите всяким Citeсt, Genesis и прочим, которые бывает уже установлены у людей и кроме как OPC больше ничего не умеющим. Куплено давно, в жирные времена а теперь экономят.

    Вы вероятно про Rapid?
    Потому то ядро на 65 тысяч тегов бесплатно. сбор данных и ручное управление с простыми мнемосхемами и Modbus + часть бесплатных драйверов из коробки.
    А вот чтобы организовать две Scada и при этом обмен между ними да, нужен платный модуль Шлюз. При этом теги никуда не пропадают, на двух системах будет по 65 тысяч.
    Смысл в том, что используя бесплатный вариант Scada можно организовать шлюз с удаленного объекта на основную... То есть затраты на удаленной стороне либо ноль, либо минимальны. Например банальный счетчик электроэнергии Меркурий 230 имеет порядка 40-50 сигналов. Или вот сейчас "Логику" мучаю, если прибор на два трубопровода то тоже 40 сигналов без учета чтения архивов. То есть уже под сотню. сейчас у меня проект, где сигналов будет побольше, где-то 150-200 а может и больше. Учитывая затраты на каналообразующее можно легко понять, что затраты в виде 30+ тысяч не оправданы.
    Ну тут вам думать, делать ли специализированную версию для использования в качестве шлюза или нет. Но существующие ценники в данном случае несколько не конкурентноспособные.

    pult-online это еще один из примеров. Нет, так же можно развернуть на ARM или X86 железяке типа ПромПК. Шлюз это я так понял у них готовое решение.

    Это были только примеры, таких систем масса, в том числе и как ваша. Для организации шлюзов подобными системами в любом случае требуется промПК, про Raspberry молчу, так как они не пром исполнения, ну не считая Axiomteс или был тут товарищ, тоже сделал пром вариант на этой архитектуре. На чем ставить это уже второй вопрос.

  10. #20
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,585

    По умолчанию

    И кстати, почему вы считаете MQTT таким современным протоколом не пойму ?

    Банальное сравнение объема пакетов скажем в 64 переменных float массивом байт и передача того же количества переменных через mqtt будет не в пользу последней по времени. 4 байта для значения 17456395,367 и 11-ть байт ASCII для того же значения... супер современно да еще и в формате json с кучей дополнительных символов...

Страница 2 из 10 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •