Страница 9 из 18 ПерваяПервая ... 7891011 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 171

Тема: ПР200 и ST

  1. #81

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от _Mikhail Посмотреть сообщение
    все очень просто.
    судя по вашим ответам вы работаете только со своими программами.
    а я работаю с оборудованием, которое поставляется из разных стран, и везде программы написаны по разному
    и при возникновении сбоев, мне нужно по программе выяснить , в чем причина и дать рекомендации обслуживающему персоналу, что делать.
    и как показывает практика, гораздо легче объяснить, если это простые языки программирования.
    открой FB___ NW___ посмотри что там, чем читать лекцию по с, ST и т.д.
    Тем более вопрос темы ST В ПР
    это точно тут не нужно.
    Информатику в наше время преподают во всех российских школах. Паскаль и Бейсик знает каждый школьник. Если человек не в зуб ногой в программировании, то ему надо подыскать другую работу.
    Последний раз редактировалось IVM; 01.05.2021 в 18:17.

  2. #82
    Пользователь Аватар для _Mikhail
    Регистрация
    25.07.2013
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    528

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    Информатику в наше время преподают во всех российских школах. Паскаль и Бейсик знает каждый школьник. Если человек не в зуб ногой в программировании, то ему надо подыскать другую работу.
    при чем тут паскаль и бейсик? видать вы очень далеко от промышленных контроллеров

  3. #83
    Пользователь Аватар для _Mikhail
    Регистрация
    25.07.2013
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    528

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    Информатику в наше время преподают во всех российских школах. Паскаль и Бейсик знает каждый школьник. Если человек не в зуб ногой в программировании, то ему надо подыскать другую работу.
    в продолжение темы: потом появляются разные сообщения , типа: Здравствуйте с промышленным программированием не знаком, программирую на питоне, го, вба
    предложили работу кодера ПО связанного с промышленным программированием
    Увидел ТЗ, небольшое решил взяться, это линия где стоят ванны с жидкостью, то есть для гальваники, в ванные нужно опускать детали они подвешены над ваннами должны передвигаться от ванны к ванной, опускаться и подниматься из неё в нужное время
    Так вот я не пойму, с чего всё начинается?
    к ТЗ приложено несколько схем сначала я их проигнорировал, а потом понял что они не спроста..... спасибо


    И этим типа программистам дают задание, а потом мы обслуживающий персонал все переделываем

  4. #84

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от _Mikhail Посмотреть сообщение
    При чем тут паскаль и бейсик?
    А при том. Если человек знает любой текстовый язык программирования, то освоить ST не составит никакого труда.

    Цитата Сообщение от _Mikhail Посмотреть сообщение
    Видать вы очень далеко от промышленных контроллеров
    С промышленными контроллерами я имею дело много лет. Полагаю ты под стол пешком ходил когда я начинал.
    Последний раз редактировалось IVM; 02.05.2021 в 10:49.

  5. #85

    По умолчанию

    Не совсем так.
    Квадратитки - это программа, управляемая потоком данных, если брать теорию. И в некоторых случаях это удобнее, если таймеры, ПИДы...
    ST - управление потоком команд.

  6. #86

    По умолчанию

    Знание языка ровным счётом ничего не даёт для создания алгоритма. Это как набор инструментов для балерины. Вот я знаю русский язык. Стою в картинной галерее против шедевра живописи, он мне нравится, но я и двух слов не могу связать о нём, в отличие от искусствоведа.
    Вот как же и программист баз данных, в совершенстве владеющий языками программирования, может стоять перед каким-либо оборудованием, как баран перед новыми воротами.

  7. #87

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Знание языка ровным счётом ничего не даёт для создания алгоритма.
    Незнание языка еще хуже.

  8. #88

    По умолчанию

    Никакой ST в ПР не нужен. Никаким образом это не поможет увеличить объём продаж устройств данного типа, а следовательно все трудозатраты разработчиков этой функции будут слиты в унитаз.
    Вместо этого, абсолютно бесперспективного занятия, следует уделить внимание расширению функций ФБД. Например, в системе программирования уже почти антикварных ПР ALPHA XL от известного японского производителя есть замечательный блок Calculation
    6.28 Функциональный блок Calculation
    С помощью функционального блока Calculation (Вычисления) можно создавать выражения,
    содержащие переменные числом до четырех (A, B, C, D) и операторы (+, -, *, /, %), и получать на
    выходе результат вычислений Y. Выражение может содержать до 64 членов. Глубина вложения
    при помощи скобок может достигать максимум 6.

    Или ещё вот этот блок:
    6.3. Функциональный блок Boolean
    С помощью этого блока можно производить логические операции с использованием функций
    булевой алгебры. При этом разрешается применять несколько логических функций в одном
    уравнении. Например, можно записать функцию AND с помощью уравнения «S1 AND S2 =
    ВЫХОД» или функцию NAND с помощью уравнения «NOT (S1 AND S2) = ВЫХОД». Таким же
    образом составляются и более сложные формулы. Выход может быть при этом определен в
    одной из двух частей уравнения.

    А ещё сделать масштабируемыми по количеству входов логические элементы.
    И вообще, посмотреть внимательно, как ФБД реализован у успешных конкурентов, а не тратить ресурсы на бесперспективный для подобных устройств ST.
    Последний раз редактировалось SMH; 02.05.2021 в 15:43.

  9. #89

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от SMH Посмотреть сообщение
    Никакой ST в ПР не нужен. Никаким образом это не поможет увеличить объём продаж устройств данного типа, а следовательно все трудозатраты разработчиков этой функции будут слиты в унитаз.
    Вместо этого, абсолютно бесперспективного занятия, следует уделить внимание расширению функций ФБД. Например, в системе программирования уже почти антикварных ПР ALPHA XL от известного японского производителя есть замечательный блок Calculation
    6.28 Функциональный блок Calculation
    С помощью функционального блока Calculation (Вычисления) можно создавать выражения,
    содержащие переменные числом до четырех (A, B, C, D) и операторы (+, -, *, /, %), и получать на
    выходе результат вычислений Y. Выражение может содержать до 64 членов. Глубина вложения
    при помощи скобок может достигать максимум 6.

    Или ещё вот этот блок:
    6.3. Функциональный блок Boolean
    С помощью этого блока можно производить логические операции с использованием функций
    булевой алгебры. При этом разрешается применять несколько логических функций в одном
    уравнении. Например, можно записать функцию AND с помощью уравнения «S1 AND S2 =
    ВЫХОД» или функцию NAND с помощью уравнения «NOT (S1 AND S2) = ВЫХОД». Таким же
    образом составляются и более сложные формулы. Выход может быть при этом определен в
    одной из двух частей уравнения.

    А ещё сделать масштабируемыми по количеству входов логические элементы.
    И вообще, посмотреть внимательно, как ФБД реализован у успешных конкурентов, а не тратить ресурсы на бесперспективный для подобных устройств ST.
    Еще один умник. Для таких как ты: если в ПР ОВЕН появится текстовый язык, то любой грамотный пользователь сможет легко реализовать все что ты там наперечислял и много больше. Т.е. можно будет самому реализовать все что душа пожелает.
    Последний раз редактировалось IVM; 02.05.2021 в 16:26.

  10. #90
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,889

    По умолчанию

    IVM, Согласен ,за исключением того трудозатраты будут слиты в унитаз , они лягут на основных пользователей в виде новой цены на ПР (ОЛ же бесплатный).
    Функционал FBD(ОЛ) раскрыт еще только на 50%. Очень много фишек у аналогичных FBD ,а нас понесло в другую сторону...Увеличение потребителей ПР лежит в сфере перехода их с других аналогичных брендов на Овен , а не привлечения за счет программистов ,пишущих на ST на тех же ПЛК от Овен. Что толку Овен , если 10 пользователей ПЛК ,перейдут на ПР ,с целью экономии.
    В принципе ,как писал ранее ,не против ST , но смущает цена вопроса и отсутствие развития функционала ОЛ-FBD (кроме как добавление модулей расширения) и других хотелок , которые были предложены пользователями за долгие годы , но так и не нашли применения. При нормальной (конкурентной) цене на ПР , добавьте новый функционал FBD (самое лучшее из аналогов, изобретать не нужно) и к вам потянуться...и переход будет легче для них
    Последний раз редактировалось rovki; 02.05.2021 в 16:32.
    электронщик до мозга костей и не только

Страница 9 из 18 ПерваяПервая ... 7891011 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Проект на ПР200. Значение переменной с панели ПР200 не заменяет значение по умолчанию
    от Сергей Потапенко в разделе Среда программирования OWEN Logic
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 03.09.2020, 09:15
  2. ПР200 + ПР200 вместо пр200 + ПРМ
    от 301 в разделе Программируемые реле
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 22.06.2019, 10:14
  3. ПР200 + ПР200 (или МВ110, МУ110)
    от antonlis в разделе Программируемые реле
    Ответов: 32
    Последнее сообщение: 27.06.2017, 12:07
  4. ПР200 Пропадание связи USB - ПР200. Решено
    от PGK в разделе Программируемые реле
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 18.01.2017, 11:37
  5. ПР200+НПТ1 Пределы измерения ПР200 в режиме 4-20ma
    от Алексей Геннадьевич в разделе Программируемые реле
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 06.04.2016, 20:19

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •