ПР200 и ST

[Рогов Алексей]

Не все это прям мягко сказано, ради того что там сейчас поддержано даже учить смысла нет :-)

Возможно Вы правы - из того, что есть, даже задачи себе - потренироваться - поставить не смог,,, сравнивать, умножать и так можно. Интересно было бы узнать у товарищей, кто топил за ST чего они смогли добиться, раз просили - думаю не сложно опытом поделиться. Я не разработчик, а ремонтник на производстве, и подозреваю, что ребята просили ST только ради того, чтобы техперсоналу заказчика жизнь усложнить и заработать впоследствии. Это похвально, но редкому заказчику понравятся мины в программе. Для маленьких станочков ПР с FB вполне хватает, когда мозги менять приходится - обычно по двум причинам - нет проекта - нет диагностики или хочется модернизировать а программа и кабель для западных мозгов денег стоит больше, чем ПР. Программисты Овена затратили определённые ресурсы - и какая польза? Ведь покупая ПР мы их труд финансируем, а творческие ресурсы ушли на ST.

[RV9WFJ]

Я топлю за ST, но то что в ПР это еще не ST :-)

[IVM]

Овен пошел по правильному пути, но надо развивать начатое.

[Dimensy]

...Интересно было бы узнать у товарищей, кто топил за ST чего они смогли добиться...

Ну, так, вот в теме народ хвастался https://owen.ru/forum/showthread.php?t=35489

[petera]

Возможно Вы правы - из того, что есть, даже задачи себе - потренироваться - поставить не смог,,, сравнивать, умножать и так можно. Интересно было бы узнать у товарищей, кто топил за ST чего они смогли добиться, раз просили - думаю не сложно опытом поделиться. ...

Вычисление дня недели по дате https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post369454
такой метод

Скрытый текст:

dayOfWeek = (year+year/4+ ММ[mounth] + day) MOD 7
где
year - год;
day - номер дня в месяце;
ММ[mounth] - значение из массива

январь	5 (4 - для високосного года)
февраль	1 (0 - для високосного года)
март	1
апрель	4
май	6
июнь	2
июль	4
август	0
сентябрь	3
октябрь	5
ноябрь	1
декабрь	3

(кусочно-линейная аппроксимация) - график по 10 точкам, метод поиска делением интервала пополам https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post369459

Вариант предыдущего графика
- добавил вход "Количество точек", "Слева от первой точки – прямая параллельная оси Х" и "Справа от последней точки – прямая параллельная оси Х", такие как в блоке Graf_4pnt_v1.04 из онлайн библиотеки https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post394889

[Sergej_]

Возможно Вы правы - из того, что есть, даже задачи себе - потренироваться - поставить не смог,,, сравнивать, умножать и так можно. Интересно было бы узнать у товарищей, кто топил за ST чего они смогли добиться, раз просили - думаю не сложно опытом поделиться. Я не разработчик, а ремонтник на производстве, и подозреваю, что ребята просили ST только ради того, чтобы техперсоналу заказчика жизнь усложнить и заработать впоследствии. Это похвально, но редкому заказчику понравятся мины в программе. Для маленьких станочков ПР с FB вполне хватает, когда мозги менять приходится - обычно по двум причинам - нет проекта - нет диагностики или хочется модернизировать а программа и кабель для западных мозгов денег стоит больше, чем ПР. Программисты Овена затратили определённые ресурсы - и какая польза? Ведь покупая ПР мы их труд финансируем, а творческие ресурсы ушли на ST.

Так FB никуда не делись , не нравиться ST не нужно пользоваться, какие проблемы. То что появилась возможность пусть в ограниченном варианте это скорее хорошо , а не плохо. Да хотя бы арифметическую формулу более менее сложную гораздо проще и наглядней на ST , чем квадратиками. Или выше Петр наглядный пример привел.

[Рогов Алексей]

Здравствуйте!
Благодарю за ссылку, почитаю учебники Петрова.