Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 70

Тема: Опрос: Каким вы видите новый ПР?

  1. #1

    Question Опрос: Каким вы видите новый ПР?

    Всем привет!

    Мы планируем выпуск программируемого реле в щитовом исполнении с экраном.
    На борту будут дискретные и аналоговыми каналы, интерфейсы RS-485 и Ethernet.

    Нам важно, каким его хотите видеть вы. Поэтому просим ответить на 9 простых вопросов. Время прохождения: ~ 2-3 минуты.

    Поучаствовать в опросе: https://docs.google.com/forms/d/e/1F...G5c1Q/viewform
    Менеджер по продукту | Программируемые реле
    email: m.milchakova@owen.ru

  2. #2

    По умолчанию

    Зачем у ОВЕН так много ПР ?

  3. #3

    По умолчанию

    По большому счету ПР200, ПР100, ПР102... Это оооочень много...
    Последний раз редактировалось Юрий Н; 25.01.2021 в 20:23.

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    7,591

    По умолчанию

    замените встроенные реле на более качественные.

  5. #5

    По умолчанию

    у каждого из решений вполне понятная своя ниша. это очень даже удобно. единственное, когда "вылижут" ПР103 надо убрать пр102 в пользу ПР103, поскольку они в "одной нише"

  6. #6

    По умолчанию

    Возможно, речь идёт не просто о ПР щитового исполнения с экраном, а о некоей платформе, на базе которой будут созданы комплексы для котельных (КТР-121), приборы управления насосными группами (СУНА-12х) и другие, о которых просто лично я не знаю, но применяемые другими людьми.
    Согласитесь, что ПР200 достаточно удачная, хотя и не идеальная платформа.

    В комплексе КТР меня смущает, что каждый прибор (на основе ПР200) находится внутри щита на DIN- рейке, при этом он (каждый из комплекса) обрабатывает с десяток аварийных ситуаций, но для сигнализации имеет всего один внешний сигнал на лампу "Авария", за уточнениями нужно вскрывать шкаф и листать экраны, входить в какое-то меню.
    Посмотреть оперативные параметры - та же заморочка - хотя, можно побегать по котельной и снять показания с термометров.
    Выход есть - дополнительная операторская панель с дополнительной программой.

    Как мечты - меня бы вполне устроило, если бы КТР-121 имели щитовое исполнение с экраном. Может быть не все из них - пока всерьёз не задумывался.


    От участия в опросе уклонюсь, т.к. слишком малый опыт пусконаладочных работ с применением ПР - 1-2 программы (вариации на тему управление насосами). Хотя, как изделие мне нравится ПР200 и уже устаревшее и, наверное, снятое с производства ПР114.

  7. #7

    По умолчанию

    Прошел тестирование, но хочу добавить, что тач-экран по моему мнению не нужен. нужен обычный, но побольше, например 3,5 или 4,3 дюйма. чтобы читаемость была нормальная, было бы неплохо, чтобы IPS. хватит по всему китаю мусор в виде TFT дисплеев убожищных собирать!



    П.С. между прочим в планах есть КТР в панельном исполнении, поскольку в ПР200 уже ничего не влезает. но я уже 3 раза подходил к КТР в попытке управлять двухступенчатыми котлами - пока неудачно. система мертвым грузом висит на объекте. и только сейчас через 3 года наконец осознал что там не так и как с этим бороться, правда написанием собственного каскадника...
    Последний раз редактировалось bayk; 26.01.2021 в 02:39.

  8. #8
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,828

    По умолчанию

    Считаю оставить модульность у RS485, для большей универсальности.
    электронщик до мозга костей и не только

  9. #9
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,828

    По умолчанию

    Что касаемо панелей, то лучше сделать съёмные, какая нужна ту и заказал(без кабеля с разьемом, с хорошей фиксацией, зашелками. Скорее всего потребуется тогда внешний корпус у панели для закрытия платы и выводов, по типу ПЧВ.
    электронщик до мозга костей и не только

  10. #10
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,828

    По умолчанию

    Не совсем понятно как будут устанавливаться модули расширения, тогда их высота должна быть ниже основного. И разъёмы соединения с кабелями должны быть с обратной стороны?
    электронщик до мозга костей и не только

Страница 1 из 7 123 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Каким проводом подключать ТРМ200 по RS 485
    от Pavel Snegirev в разделе Эксплуатация
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 13.12.2019, 19:52
  2. новый ПЛК110 не показывает опрос входов
    от aven в разделе ПЛК1хх [М02]
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.08.2018, 12:46
  3. кто каким осс пользуется?
    от Crizlo в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.11.2010, 17:26
  4. Каким кабелем лучше подсоединить ЭКМ
    от Созонов в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.11.2008, 22:10
  5. каким кабелем подключать...
    от Михаил vb в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.05.2008, 15:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •