Страница 2 из 11 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 102

Тема: Опрос: Каким вы видите новый ПР?

  1. #11

    По умолчанию

    Опрос не изчерпывающий. Как нам видится, нужны две щитовые платформы: подороже с цветным экраном и подешевле с хми от Пр200. По корпусам сказать сложно, но иногда люди обращаются - хотят заменить ТРМ на что то более функциональное, без переделки щитов и шкафов. Поэтому корпуса, похожие на Щ1 и Щ2 будут только в плюс.

  2. #12

    По умолчанию

    Корпуса Щ4 и, как вариант Щ7. Экран графический, монохром от ИП320, или просто 4-х строчный LCD. Двух строк все же маловато. Набора кнопок достаточно как у ПР200, разве что назначить их програмирование. Число вх/вых не мешало бы увеличить. аналоговых 8 входов и штук по 25 дискретных. Дополнить светодиоды F1-F2 выходом с общим коллектором. Обязательно увеличить число сетевых переменных..
    Ни на что не претендую, исключительно имхо.

  3. #13

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Юрий Н Посмотреть сообщение
    По большому счету ПР200, ПР100, ПР102... Это оооочень много...
    ПР110, ПР114, ПР103 еще есть. Итого уже 6 ПР и все мало. У Siemens всего одно ПР LOGO с кучей опций. Так и должно быть. Пользователь заказывает ПР с нужными ему опциями. А у ОВЕН целый зоопарк из ПР. В фирме ОВЕН явно не хватает должности Главного стратега.

  4. #14

    По умолчанию

    1)Экран -монохромный. Графический. Эквивалент 4строчному lcd. НО ПОДСВЕТКА 3 ЦВЕТНАЯ(RGB) экономим выход лампы авария тем что экран станет красным. В нормальном режиме будет зелёный. А в режиме сервиса/настройки синим.
    2) корпус типа ИП120. Но под ip65. Как никак лицевая панель шкафа/ пульта управления. Клавиатура как у ПР200. Если добавим еще две клавиши пита F1;F2( как светодиоды) нужна возможность самому назначать клавиши на нужный функционал.
    3) Если шина что сейчас между блоками ПР200 и ПРМх сможет работать на длине больше 0.5 метра то просто шлейф до модуля типа ПР200 только без дисплея.

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    Не совсем понятно как будут устанавливаться модули расширения, тогда их высота должна быть ниже основного. И разъёмы соединения с кабелями должны быть с обратной стороны?
    Добрый день!
    Действительно, действующая схема подключения ПРМ не подойдет в этом случае.
    Вероятно, мы заложим возможность подключения по Ethernet.
    Менеджер по продукту | Программируемые реле
    email: m.milchakova@owen.ru

  6. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    замените встроенные реле на более качественные.
    Модель реле в студию.
    Обязательное требование - наличие оф. дистрибьютора на территории РФ.

    Отталкиваясь от Вашего пожелания я Вам смогу назвать примерную цену и кол-во IO в одном модуле.
    Последний раз редактировалось e.filatov; 27.01.2021 в 14:20.
    Ведущий инженер проектов
    Линейки шлюзов сетевых Пх210
    Линейки модулей ввода/вывода Мх210

  7. #17

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    ПР110, ПР114, ПР103 еще есть. Итого уже 6 ПР и все мало. У Siemens всего одно ПР LOGO с кучей опций. Так и должно быть. Пользователь заказывает ПР с нужными ему опциями. А у ОВЕН целый зоопарк из ПР. В фирме ОВЕН явно не хватает должности Главного стратега.
    Во-первых, читаем правило про конкурентов. Прошу их соблюдать.
    Во-вторых, не 1 модель там, а минимум 3.
    В-третьих, у приборов разные ниши и позиционирование, поэтому, и разные названия. ЧТобы было всем проще.
    Когда говорят ПР200, то представляют прибор с HMI. Когда ПР100 - простенький приборчик. Если у нас все будет условно ПР100, а дальше "многабукав", будет теряться фокус
    В-четвертых, ПР110 и ПР114 уже старенький и скоро уйдут на покой.
    Руководитель направления | Программируемые реле
    email: a.posokhov@owen.ru

    Программируемое реле ПР102

  8. #18

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    ПР110, ПР114, ПР103 еще есть. Итого уже 6 ПР и все мало. У Siemens всего одно ПР LOGO с кучей опций. Так и должно быть. Пользователь заказывает ПР с нужными ему опциями. А у ОВЕН целый зоопарк из ПР. В фирме ОВЕН явно не хватает должности Главного стратега.
    Тото лого все бросили использовать и там, где раньше все ставили лого (от безысходности) теперь стоят Овены! кроме того у лого дико корявый неудобный интерфейс, а про работу с экраном вообще можно забыть туда только выводить данные можно, да и то через одно место. а работа с аналоговыми сигналами - вообще кошмар.
    кроме того как вы видите лого в конфигурации с 40 i/o ? балалайка на 600 мм?

  9. #19

    По умолчанию

    А есть ли смысл делать прибор щитового исполнения? Много входов/выходов в нем иметь будет не удобно: придется всю обвязку этих входов тащить на переднюю дверь шкафа. Как к такому прибору подключать какие-либо модули расширения? ПРМ уже использовать не получится-расстояние будет большое. Если модули расширения планируется по RS, то уже есть ИПП120 и ИП320 которые размещаются на передней двери шкафа и обмениваются данными по тому же RS. В чем тогда преимущество? Мне кажется ОВЕНу надо каким-то образом удешевить ИП320 и не надо будет ни каких щитовых реле. В общем линейка ПР у ОВЕН достаточная, но не хватает дешевого выносного пульта к ним. ИП320 дорого, ИПП120 нет цифровой клавиатуры и двух строк дисплея мало.
    Последний раз редактировалось stanislau; 27.01.2021 в 22:36.

  10. #20

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stanislau Посмотреть сообщение
    А есть ли смысл делать прибор щитового исполнения? Много входов/выходов в нем иметь будет не удобно: придется всю обвязку этих входов тащить на переднюю дверь шкафа. Как к такому прибору подключать какие-либо модули расширения? ПРМ уже использовать не получится-расстояние будет большое. Если модули расширения планируется по RS, то уже есть ИПП120 и ИП320 которые размещаются на передней двери шкафа и обмениваются данными по тому же RS. В чем тогда преимущество? Мне кажется ОВЕНу надо каким-то образом удешевить ИП320 и не надо будет ни каких щитовых реле. В общем линейка ПР у ОВЕН достаточная, но не хватает дешевого выносного пульта к ним. ИП320 дорого, ИПП120 нет цифровой клавиатуры и двух строк дисплея мало.
    Мысли понятны, спасибо.
    Существует огромное количество щитовых приборов, пользующихся спросом. В том числе и у ОВЕН, тот же ТРМ148/138 (16 каналов) или ПЛК73.
    Да, проводов будет много, не спорю. Но это все стремление сделать хороший и в то же время бюджетный прибор.
    Так как производство двух приборов панель + модули/ПР - будет выходить дороже для пользователей, чем с таким же функционалом, но 1 прибор. И поэтому, не во всех задачах будет конкурентен.

    Для простых-простых задач планируется обновленная панелька ИПП. Предварительно с графическим дисплеем 2,4", как на ПР205. Прибор на стадии сбора требований, буду рад обратной связи и по нему.
    Для более сложных будет уже более серьезная серия сенсорных панелей с тачем ПР3хх.
    Руководитель направления | Программируемые реле
    email: a.posokhov@owen.ru

    Программируемое реле ПР102

Страница 2 из 11 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Каким проводом подключать ТРМ200 по RS 485
    от Pavel Snegirev в разделе Эксплуатация
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 13.12.2019, 19:52
  2. новый ПЛК110 не показывает опрос входов
    от aven в разделе ПЛК1хх [М02]
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 24.08.2018, 12:46
  3. кто каким осс пользуется?
    от Crizlo в разделе Трёп (Курилка)
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.11.2010, 17:26
  4. Каким кабелем лучше подсоединить ЭКМ
    от Созонов в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 24.11.2008, 22:10
  5. каким кабелем подключать...
    от Михаил vb в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 05.05.2008, 15:19

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •