Логика: Распознать отдельно короткое и отдельно длинное нажатия (CodeSys v3)

[melky]

Cs-Cs как скажешь, но ты тормоз
Потому что вынося задачу в отдельное устройство ты экономишь на всем.
1. цикл мозга уменьшается и не заморачивается распознаванием длинных нажатий кнопок да и вообще какой-то логикой
2. опрос уменьшается, так как из той же ПР надо считывать только состояния выходов, входы ПР считывает и обрабатывает сама

ну а так по теме
1. используете групповой запрос регистров модулей или каждый счетчик по одному из модуля читаете ?
2. определитесь, что есть короткое и длинное нажатие даже одним запросом? можете ?
3. какие модули используете ? МХ110-32ДН ?

[Cs-Cs]

1. Я тебя ещё раз спрашиваю: как мне 100 входов запихать в ПР?
2. Дааа? А как же визуализация? Мне же надо ещё и заставить ПРку переключить выход, если на визуализации кто-то ткнул кнопочку.

Про тему:
1. Стоит быть внимательнее. Я использую групповой запрос.
2. Нет. Как это одним запросом?
3. Да.

[Cs-Cs]

МАТЬ ЕГО!! НЕ РАБОТАЕТ!! Всё равно нет-нет, да и проскочит одинарное нажатие вместо длинного!!
Я опускаю руки ((((( Я неделю не могу победить этот дьяволов диммер!!

[Cs-Cs]

Чёрт... попробовал взять OSCAT. Так мало того, что эта фигня всего до 255 гоняет значение, так она тоже так же криво работает.
Потому что кнопка считывается раз в 100 мсек...

...и дрянь в том, что именно-то короткое нажатие я могу отловить. Но я не могу прикрутить то, чтобы в момент отлова короткого нажатия отлов длинного прекращался напрочь, и по короткому диммеры эти чёртовы включались и выключались, а не регулировались.

[melky]

1. разделяйте процессы, быстрые на свои мозги - обмен только для показаний и передачи команд (это быстрее чем вся логика в одном мозге на модулях)
2. смотри выше, команды должны быть приоритетом выше и даже если есть задержка это есть на что списать, совсем не то же самое, что нажал кнопку выключателя и ждешь секунду, разницу видишь ?

2. человек нажал на кнопку и пошел - сколько в счетчике разница? 1 ??? - короткое нажатие - выполнил действие
Человек держит кнопку - сколько разница в счетчике ? та же 1? но при этом состояние входа в модуле 1 или 0 ?

У вас все 100 входов это кнопки с диммерами ? даже не представляю себе такой дом, у вас там что, вентиляция в сортирах на диммерах ?

Да уж, с нескольких модулей читать по 70+ байт это печалька для кнопок.... кнопочные входы на отдельный модуль и отдельный интерфейс, иначе никак...

[Cs-Cs]

Ни хрена я не понял про разделение, чёрт побери, и как его сюда применять. Давай эту тему закроем, потому что я тебя ну не понимаю, просто вообще ну никак.
Я зол на тебя, потому что ты сам же спрашиваешь и сам же отвечаешь спустя рукава. Модули у меня - Мх110. Ты про них же и спрашивал. Ну так раз спрашивал - то сам и узнай, как там счётчик импульсов по входам работает.
По фронту входа он инкрементируется, и всё. Поэтому когда сделали любое нажатие на кнопку, то счётчик увеличивается на 1.
При этом длинное нажатие я могу определить только по уровню.
Опрос модуля един, поэтому в FB и счётчик и уровень приходят одновременно. То есть если опрос протупил - то не будет такого, что мы увидим счётчик раньше уровня или наоборот.

Какая разница, сколько у меня диммеров, если речь идёт об одном FB?
Апломб про "кнопочные входы на отдельный модуль и интерфейс" просьба прекратить. Кнопок столько, сколько надо. Примерно штук 40-50. Диммеров из них 17 штук.
Что за тупость? Какой отдельный интерфейс-то? Я тебя спрашиваю последний раз: ты САМ ЛИЧНО трогал CodeSys v3 и ВИДЕЛ ли ты (логическим анализатором и/или пишущим осциллографом/сниффером протокола) то, КАК он опрашивает модули по Modbus? Вот если видел - то тогда давай говорить предметно. Если не видел - то пожалуйста не лезь ко мне с советами невпопад!

[melky]

Cs-Cs как применять разделение. представь ПЛК(ПР) на входы которого подключены быстрые процессы (кнопки) а на его выходы управляющие реле.
ПЛК(ПР) не занимается визуализацией, опросом каких-то модулей, он занимается только слежением за кнопками и управлением от них - БОЛЬШЕ НИЧЕМ. Это когда надо быстро.
Что от этого ПЛК нужно знать голове? кроме состояния его выходов, больше ничего. То есть включен свет в кухне или нет, в спальне или нет.
Что голове надо передавать в такой ПЛК(ПР) ? только команду со стороны - "включи свет в сортире" - все, больше ничего.
ПЛК(ПР) сколько потратит времени на обработку собственных входов и выходов ? - один сраный цикл программы в несколько мс, при чем это несколько будет менее 10-ти...


Вот диммерные кнопки на один модуль и один интерфейс - раз
Правильно, длинное нажатие определяется состоянием счетчика и уровня, короткое только состоянием счетчика - какова будет погрешность, что при нажатии кнопки человеком (его желание только включить) совпадет действие с опросом ? Если счетчик изменился а состояние этого входа =0 однозначно короткое нажатие.
Если счетчик изменился, а состояние входа = 1 - сколько процентов, что это именно длинное нажатие ?
Если опрос протупил, мы как раз и увидим изменившийся счетчик и состояние входа = 0 если это было короткое нажатие, ведь так ?

Про тупость CodeSys 3 снифером не цеплялся и другой ПЛК на нем щупал. Овен как-то даже не хочется вообще удивляюсь как вы его выбрали для умного дома Точнее как вы выбрали только СПК для такой задачи, да еще и Овен

[Евгений Кислов]

В микросекундах:

19-12-2020 21-37-27.png

[Евгений Кислов]

Ну так если цикл такой маленький (заявлен даже меньше 1мс) но не вижу проблем в обмене если работать напрямую через местный аналог syslibcom. Он есть ?

Аналог SysLibCom, конечно, есть.
Проблемы станут видны, когда окажется, что контроллер должен делать что-то еще, кроме ловли нажатий кнопок - и тоже, разумеется, быстро.
Или когда оборвется кабель связи (библиотека синхронная, ждем таймауты всех модулей...).
Безусловно, при желании можно даже это обрабатывать - ждем какое-то время восстановления шины, если не поднялась - вообще прекращаем обмен. Возобновление по нажатию кнопки на экране и т.д.

[Евгений Кислов]

А разве для обмена нужно что-то быстрое ? Обмен - процесс медленный по сравнению с заявленными циклами.

Судя по предыдущим постам в теме - в данном случае нужно.
И, очевидно, есть разница между пустым циклом и циклом конкретного пользовательского приложения.

Про какую биб-ку говорим ?

Про SysCom, естественно ("местный аналог syslibcom").

А это вообще - что ?

Естественное возобновление нормальной работы линии связи после, например, прекращения действия краткосрочной помехи.