Показано с 1 по 6 из 6

Тема: О погрешности измерений

  1. #1
    Пользователь Аватар для Borserg
    Регистрация
    06.05.2015
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    148

    По умолчанию О погрешности измерений

    Коллеги, у меня в проекте установлен модуль расширения МВ110-224.8А, к которому подключены 6 датчиков давления 4...20 мА (естественно с входящими в комплект модуля шунтирующими резисторами):

    1-й канал - ОВЕН ПД100-ДИ1,6-111-1,0
    2-й канал - ОВЕН ПД100-ДИ1,6-111-1,0
    3-й канал - ОВЕН ПД100-ДИ0,6-111-1,0
    4-й канал - ОВЕН ПД100-ДИ2,5-111-1,0
    5-й канал - ОВЕН ПД100-ДИ6,0-111-1,0
    6-й канал - ОВЕН ПД100-ДИ6,0-111-1,0

    При атмосферном давлении показания по каналам следующие (через ПР200 - СП307):

    1-й канал - 0,1 бар
    2-й канал - 0,1 бар
    3-й канал - 0,03 бар
    4-й канал - 0,1 бар
    5-й канал - 0,4 бар
    6-й канал - 0,4 бар

    Я понимаю, что показания, вроде, укладываются в погрешность датчиков давления (1% ВПИ), но все же хотелось бы, чтобы при атмосферном давлении показания были "нулевыми".
    Можно ли "обнулить" показания изменением параметра "сдвиг характеристики" в каждом канале?

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    08.12.2014
    Адрес
    г.Тейково Ивановской обл.
    Сообщений
    239

    По умолчанию

    Добрый день, коллеги.
    Можно ли "обнулить" показания изменением параметра "сдвиг характеристики" в каждом канале?
    Физические законы ПРИРОДЫ обмануть нельзя, а измерения относятся к ним. Да и зачем это делать?
    Обман может войти в привычку. Не относитесь к этому строго.
    С уважением Николай Митюхин
    Я о чем говорю. Если сможете найти систематическую погрешность измерения то ее можно компенсировать, а если это случайная погрешность измерения обусловленная погрешностью датчика, погрешностью канала и т.д. то, как известно, ее исключить нельзя. Для собстенного успокоения поменял бы подключение датчиков (перетасовал) и посмотрел результат.
    Последний раз редактировалось kon48; 10.11.2020 в 20:16.

  3. #3
    Пользователь Аватар для Borserg
    Регистрация
    06.05.2015
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    148

    По умолчанию

    С показаниями 0,03 еще можно смириться.
    А вот 0,4 точно вызовет справедливый вопрос со стороны Заказчика.
    Самое интересное, что с модулем МВ110-24/220.8АС подобной погрешности не наблюдалось. Даже с датчиком на 250 бар.
    Может еще и шунтирующие резисторы вносят лишнюю погрешность?
    Завтра попробую использовать калибратор токовой петли РЗУ-420 - померяю токи датчиков при атмосферном давлении и подам на входы МВ110-224.8А сигнал 4 мА.

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    31.07.2013
    Адрес
    Аркаим
    Сообщений
    1,033

    По умолчанию

    Датчики (и даже шунтирующие резисторы) имеют технологический разброс параметров. В данных датчиках есть собственная калибровка?
    Если нет, то остается только программно компенсировать погрешность. Например в отдельном окне проекта под паролем нарисовать кнопочку, которая будет объяснять программе, что вот такие вот показания считать за ноль.
    Да, и еще в мануале к блокам ввода-вывода описана процедура калибровки собственно самих блоков. Тоже может пригодиться.

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2019
    Адрес
    Сургут
    Сообщений
    654

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sulfur Посмотреть сообщение
    Датчики (и даже шунтирующие резисторы) имеют технологический разброс параметров. В данных датчиках есть собственная калибровка?
    Если нет, то остается только программно компенсировать погрешность. Например в отдельном окне проекта под паролем нарисовать кнопочку, которая будет объяснять программе, что вот такие вот показания считать за ноль.
    Да, и еще в мануале к блокам ввода-вывода описана процедура калибровки собственно самих блоков. Тоже может пригодиться.
    Опередили)))

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sulfur Посмотреть сообщение
    Да, и еще в мануале к блокам ввода-вывода описана процедура калибровки собственно самих блоков. Тоже может пригодиться.
    Калибровка модулей доступна рядовым пользователям? Как это допускается описанием типа средства измерений?

Похожие темы

  1. ТРМ 138 фильтрация измерений
    от za9c в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 03.11.2015, 15:17
  2. Суммирование погрешности
    от AtlantisNN в разделе Эксплуатация
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 01.10.2014, 08:51
  3. Журналы измерений из ТРМ-138
    от e.s. в разделе Сервисное ПО
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.06.2011, 16:40
  4. скорость измерений
    от hilih в разделе Помощь Разработчикам
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 02.08.2009, 14:10
  5. о точности измерений
    от ROMS в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 28.06.2007, 10:49

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •