ПР200, замена реле на оптопару

[Sel]

В даташите указано падение напряжения на светодиоде при токе 30 ма, если по этим параметрам считать то R1 еще меньше 240, но значение сопротивление диода нелинейно ,это не резистор , если он засветиться при 10-15 ма то 360 в самый раз, хотите поставте 240.

В дш к оптопаре, для диода есть график зависимости обратных напряжений и тока от температуры.
Screenshot_20201105-120815_Drive.jpg
Проглядел его. Получается, что всё же лучше брать напряжение 1,3В для расчета R1. А напряжение питания беру за основу 5В от ПР200. Я правильно понимаю расчет R1?

[Sergej_]

Это не обратные , а прямые .Вы рассуждаете правильно ,но не берете в расчет внутренее сопротивление источника 5В , схемы-то нет . Можно рассчитать ток по такой методе только зная все составляющие.

[Sergej_]

И сопротивление диода нелинейно т.е для тока 10 ма одно для 30 другое если примитивно.

[Sergej_]

Вот этой частью особо не забивайте голову . Будет позднее открытие убавите R и все. Подобные вещи приблизительно можно рассчитать в симуляторе например Micro-Cap 9. А проверить в ходе ОКР

[Sel]

А проверить в ходе ОКР

Тут всё получается "не заморачиваться, воткнуть и отладить в работе". Слишком много неизвестных.
Эх, а хотелось собрать универсальную платку, установить в щиток и забыть.
Оказывается в электронике всё не так просто.
Спасибо за разъяснения.

[Sergej_]

Тут всё получается "не заморачиваться, воткнуть и отладить в работе". Слишком много неизвестных.
Эх, а хотелось собрать универсальную платку, установить в щиток и забыть.
Оказывается в электронике всё не так просто.
Спасибо за разъяснения.

Так не бывает ."летный" бывает и 11 образец. А У Вас как раз ничего особо сложного.

[Sel]

Если в этом разбираться, то нет ничего сложного. А если в этом полный 0 и начинаешь вникать, так вылезают индуктивные нагрузки, обратные токи и прочие нюансы. Просишь помощи на форуме, чаще отвечают только тролли или возмущенные "эксперты". Очень редко отвечают нормальные люди и разъясняют что к чему. В итоге всё заканчивается сбором схемы, которая у кого-то работает и он ее выложил.

[VaBo]

Да не за что благодарить. Если что обращайтесь. Нагрузка индуктивная, но для того и существуют спецкомпоненты в т.ч. оптопары которые коммутируют нагрузку в районе действия нулевого напряжения полуволны. применительно к переменному напр. в этом сл-е импульс самоиндукции очень незначительный , поэтому я Вам и говорю, что ничего сложного и страшного нет в Вашем сл-е.Вот если скоммутировать инд. нагр. на гребне полуволны а это 310В. Тогды-ой!

Набор бреда, блин!
Во-первых, лучшая точка для включения индуктивной нагрузки - пик напряжения. Во-вторых, никакой особой эдс самоиндукции при выключении тиристора не будет, он выключается при околонулевом токе нагрузки, по-другому просто не умеет. Снаббер на тиристор вешается совершенно для других целей.
Читать "умные советы" было смешно, не хотелось вмешиваться, но ведь еще кто-то может этот бред прочитать...

[Sergej_]

Во-первых, лучшая точка для включения индуктивной нагрузки - пик напряжения. Во-вторых, никакой особой эдс самоиндукции при выключении тиристора не будет, он выключается при околонулевом токе нагрузки, по-другому просто не умеет. Снаббер на тиристор вешается совершенно для других целей.

Вы правы для чисто индуктивной нагрузки. здесь ее нет в чистом виде. упоминая ее я неверно выразился.беру свои слова обратно, она конечно комплексная, причем индуктивной составляющей немного скорей всего в вентиляторе.

[VaBo]

В момент пуска вентилятор не двигатель, а просто пара катушек, так что достаточно...
А для чего снаббер, разобрались?