24V DC использовать на длину 80 метров можно, ну не нужно. Использовать лучше те же 24 АС, почему - потому как переменный ток, и падение меньше и помехи все таки не так влияют. А лучше, при условии что вся исполнительная периферия на 220 В, то и контрольную можно также (при условии что нет спец условии). Это наиболее оптимальный и практичный вариантСообщение от dimessen
С постоянным напряжением может быть проще, можно "развязать" диодами, если надо подавать какие-то комбинации сигналов!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Угу, Sati прав. А блоки питания можно и компактные взять. У Mean Well в HDR-серии блок на 15 Вт занимает 1 DIN-модуль, на 30 Вт - 2 модуля, на 60 Вт - 3 модуля. Столько места можно в шкафу найти, а на релюшки много мощности будет не надо
Спасибо большое всем! Информация ценная!
Теперь очевидно – лучше сделаю все на 24DC.
Хотя вся старинная обвязка на комбинате сделана по 220АС – она работала. Но реле стоят кандовые – величиной с два кулака минимум – может быть, на них поэтому у наводок сил не хватало, чтобы после отключения оставались включенными.)) Сейчас они все давно в отключке. Всё управляется вручную. Лампы старые – неонки – вроде тоже нормально работали.
Новый проект нам тоже сделали по 220. Конечно, очень не хочется переделывать схемы.
Кабель уже заказали – он вот-вот придет. Уже думал, тупо проведу эксперимент – возьму бухту, с одной стороны повешу лампы и реле, а с другой подам 220 – посмотрю, что будет, и тогда определюсь – возможно, это хороший вариант. И наверное, эксперимент этот, все-таки, проведу – для «общего развития», так сказать.
Но, почитал… и теперь, даже при положительных результатах такого теста, рисковать все равно уже не хочется.)).
говорят что такое подключение минимизирует нежелательные сработки
Это было давно. В эпоху ламп накаливания.
интересно, не заметил сразу сообщения.
Падение по переменке меньше - это понятно - но, на 80х2 метрах они, примерно, 1% на одно реле. Т.е., если у меня на общем конце их 7шт. и 3 лампочки - беру по максимуму - то потеря примерно 10% - 24VDC->21VDC- считал, правда, в он-лайн калькуляторе, в надежде, что там более менее все в порядке с формулами. А в отношении наводок я тут опытных людей, почитал и понял так, что наоборот - на постоянке их как раз должно быть меньше или вообще не должно быть?
- это я в ответ на сообщение Rask
это тоже интересно - надо подумать. Если так подключить лампочки, то эти сигналы можно оставить 220АС
Провел-таки эксперимент.
Взял 100 м КВВГЭ 10х1, подключил через автоматы 3 лампочки и 3 реле с механической индикацией состояния. Заземлил экран со стороны подачи U. Подал 220АС. В разном порядке включал и отключал автоматы. Получилось, лампы «ловят» наводки очень сильно: чем больше включено соседних линий и, видимо, чем ближе линии с напряжением – тем сильнее светится лампочка, сидящая на отключенной линии. В темноте это свечение может быть довольно ярким.
Реле на данной длине кабеля не залипают - отключаются без проблем. И, кстати, попробовал воткнуть одну реле (АВВ) с сигнальным светодиодом – светодиод светился аналогично СД лампам, при отключенном этом реле. Само реле работало нормально.
Включение только ламп также дает приличную наводку на соседние линии. Неподключенные лампы светятся примерно так же, как в случае с реле.
Поскольку переводить все на постоянное 24 не хочется, думаю над тем, получится ли воспользоваться советом Егора Шелдышова.
Всем большое спасибо за подсказки!
Ваши права
Ответить с цитированием