ПР103. Первое программируемое реле с Ethernet

[Андрей Посохов]

Так мы в Вас верим много лет уже, а воз и ныне там.

Ну как же там, первую модификацию выпустили уже.
Я понимаю, что хочется быстрее. Нам ведь тоже от этого лучше, мы ж не специально задерживаем.
Просто хочется выпускать на рынок надежный прибор, поэтому пришлось подождать.

Онлайн-отладка есть на предыдущих ПР, на ПР103 будет в следующем году.

[melky]

Нет желания ждать 3 года обещанного. Сообщите, когда появятся нормальные мастера как для Ethernet, так и для RS485, причем по последнему для ПР200

[Мария Мильчакова]

Нет желания ждать 3 года обещанного. Сообщите, когда появятся нормальные мастера как для Ethernet, так и для RS485, причем по последнему для ПР200

Добрый день!

Как ранее было сказано, добавление Master планируется на начало 2022 года.

[игорь68]

Вот посмотрел я вебинар. Как говориться у всех свои виды на ОЛ. Но думаю лучше глянуть на это не сглазить программиста а глазами конечного пользователя продуктом. Сейчас некому нет дела до распечатки экранов и дерева переходов. Потому что это не нужно программисту. Но это нужно для конечного пользователя. Пользователю не нужно знать есть в ОЛ ST или нет. А вот прочитать инструкцию и поменять уставку таймера ему знать нужно. А сейчас это можно сделать только через кучу не нужных манипуляций. Или телефон, компьютер и человек перед шкафчиком которым управляешь как аватаром. Так что я больше жду печать экранов чем ST.

[Мария Мильчакова]

Вот посмотрел я вебинар. Как говориться у всех свои виды на ОЛ. Но думаю лучше глянуть на это не сглазить программиста а глазами конечного пользователя продуктом. Сейчас некому нет дела до распечатки экранов и дерева переходов. Потому что это не нужно программисту. Но это нужно для конечного пользователя. Пользователю не нужно знать есть в ОЛ ST или нет. А вот прочитать инструкцию и поменять уставку таймера ему знать нужно. А сейчас это можно сделать только через кучу не нужных манипуляций. Или телефон, компьютер и человек перед шкафчиком которым управляешь как аватаром. Так что я больше жду печать экранов чем ST.

Добрый день!

Спасибо за обратную связь!
Все запросы от пользователей стараемся воплощать. Сразу на все не хватает ресурсов, поэтому постепенно.
Язык ST многие пользователи ждут давно. Поэтому реализовываем и освещаем на вебинаре в числе прочих.
Сегодня на вебинаре было много запросов на новые функции, спасибо за это! Значит, продукт востребован и интересен.

[dan75]

Добрый день!

Спасибо за обратную связь!
Все запросы от пользователей стараемся воплощать. Сразу на все не хватает ресурсов, поэтому постепенно.
Язык ST многие пользователи ждут давно. Поэтому реализовываем и освещаем на вебинаре в числе прочих.
Сегодня на вебинаре было много запросов на новые функции, спасибо за это! Значит, продукт востребован и интересен.

Хе-хе. Лучший вопрос, кмк, был про "ПРМ с экраном". Давно назрела необходимость в выносном экранчике с кнопками, который, в отличие от ИПП120, не занимает интерфейс. А ежели будете, как сегодня анонсировали, менять шину, в результате чего снимутся жёсткие ограничения на длину шлейфа, то сам бог велел такой экранчик изготовить. Кста, с ПР205 те же грабли. Прибор на ДИН-рейку, ежели ставить в шкаф, толку от его красивого цветного экранчика будет немного. А ежели делать в панельном исполнении, нужно будет много что тянуть на дверь.

Ну и да, не ожидал, что вебинар будет на ютубчике, и для общения понадобится гугл-аккаунт. Вот засада, у меня-то его нет!

[bayk]

блин ст сделали, а импульсного выполнения не завезли, или как вообще это реализовать? может в пределах языка что-то городить. хотелось бы пил и подобные время-зависимые штуки реализовывать.

[Филоненко Владислав]

что мешает поставить R_TRIG и от него выполнять импульсно? Или речь о другом?

[bayk]

что мешает поставить R_TRIG и от него выполнять импульсно? Или речь о другом?

так непонятно, будет ли работать rtrig или нет. и как будет выполняться код единократно, или фарш (код) успеет провернуться пару раз.

[Филоненко Владислав]

так непонятно, будет ли работать rtrig или нет. и как будет выполняться код единократно, или фарш (код) успеет провернуться пару раз.

Что непонятного в R_TRIG? При подаче 1 на вход он выдаёт 1 на выход в течении ровно 1 цикла. И весь код использует эту 1 для работы. В посл. циклы на выходе R_TRIG будет всегда 0.
Все ФБ в программе исполняются в цикле ровно один раз.