Уважаемая тех. поддержка!
Не игнорируйте вопросы пользователей!
Сейчас открыл Мастерскаду 4Д 1.2.16 и сам убедился, что там есть контроллеры ПЛК210.
Но на сайте ОВЕН про возможность работы под Мастерскадой 4Д ни слова!
А очень бы хотелось иметь такой контроллер!
Добрый день, Кирилл.
MasterSCADA 4D - это разработка «МПС софт», а не ОВЕН.
Поэтому мы не можем прокомментировать, почему там появилась та или иная надпись.
Я могу только сказать, что в данный момент вы не сможете у нас приобрести ПЛК210 с рантаймом MasterSCADA 4D.
Появится ли такая возможность в будущем - это открытый вопрос, на который в данный момент у меня нет ответа.
СODESYS V3.5: Repository Archive V3.5 SP4 (необходим для старых СПК) / Раздел CDS V3.5 на сайте
Форум: Вопросы и ответы / Визуализация / Настройка обмена с другими устройствами
Web-панель ВП110 / Modbus-индикатор СМИ2-М
Telegram: @JuneSmellsLikeBlood | e-mail: e.kislov@owen.ru | oscat.ru | Как обратиться в техподдержку?
Как отлаживать ошибки | Отладка проектов в CODESYS V3.5 | XY problem | Как правильно задавать вопросы | AnyDesk
Вот ответ от МПС Софт.
13:37 11.10.2022
Добрый день.
Данный ПЛК снят с продажи до 3 квартала 2023 года из-за обновления прошивки. Из доступных контроллеров в самой MS4 тоже вскоре уберём.
Рекомендую обратить внимание на эту разработку:
https://wirenboard.com/ru/product/wiren-board-7/
По характеристикам, даже лучше ПЛК210
Только подозреваю, что WirenBoard не отвечает всем требованиям промышленным...
Я немного в другую плоскость хочу перевести разговор.
Если судить по количеству просмотров данной темы (в разделе ПЛК110 под МS4D самое большое кол-во просмотров), то тема интересует пользователей.
Почему ОВЕН не работает (ну или это не видно) в направлении развития ПЛК под MS4D?
У Мастерскады, конечно, есть свои особенности, но кое в чем она явно лучше WinCC и CoDeSys (V3) и прочих аналогов.
Интересно, в чем лучше MS4D если для разработки нужен компьютер Космос, чего не скажешь о CodeSys (на счет WinCC не скажу)... Да и монитор при разработке нужен с футбольное поле...
Ну, на моем ПК, CodeSys V3 открывается дольше, чем MS4D. Про WinCC помолчим...
А так, например, в Мастерскаде сообщения объектов "тревоги", настраиваются в самом объекте (создается компонент "сообщение" и все). Далее это сообщение автоматически попадает в архив и может быть показано в любом журнале сообщений. Плюсом такого подхода, является, то, что если у меня 100 ИУ, то я 1 раз создают сообщения о неисправностях и далее сообщения с любого из 100 ИУ автоматически попадают в журнал сообщений.
И в Кодесис и в ВинСС сообщения настраиваются в специальном редакторе - Alarm Logging. Так вот в аналогичной ситуации мне нужно не 1 раз прописать сообщение, а 100 раз. Создать 100 строк, вместо 1 строки (действия). А если у этих 100 ИУ не одно сообщение, а 5, например, то только журнал тревог в Кодесисе или ВинСС, будет создаваться продолжительное время.
Вот пример, чем Мастерскада лучше.