Страница 4 из 15 ПерваяПервая ... 2345614 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 146

Тема: Следующая линейка сенсорных контроллеров СПК - ваши пожелания

  1. #31
    Супер Модератор Аватар для Евгений Кислов
    Регистрация
    27.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12,060

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Cs-Cs Посмотреть сообщение
    1. Может быть как-то Modbus перетряхнуть? В свете быстрого опроса по RS-485?
    Замутить какой-нить отдельный чип, который будет крутить опрос, а данные отдавать в ядро CodeSys (ну как если была бы связка ПЛК110 + СПК прям внутри СПК).

    2. Может быть подумать про слоты (небольшие, куда плата встаёт плашмя)? В которые потом можно будет вставлять разные модули (вон кто 1-Wire просит)? Кому подавай 1-Wire, кому-то ещё ModBus, кому-то - ещё чуток дискретных входов или выходов. Вот взял модуль, ткнул в слот, добавил узел в дерево проекта - и вуаля.

    3. Ага, про Vesa тут хорошо написали. В ВПшке есть - значит можно и тут корпус переработать.

    4. Оставить, как было, адаптер для интерфейсов. Он хороший! =)

    5. Может быть вытащить на переднюю панель несколько аппаратных светодиодов (возможно двухцветных RG - тогда можно все три цвета делать), которые в CodeSys будут конфигурироваться или как переменные проекта, или как статусы чего-нибудь (LAN, ModBus, Процессора) с прямой (диод горит или мигает, если всё ОК) и инверсной логикой (диод горит или мигает, если есть ошибки). Ну как диоды F1/F2 на ПРках, только расширенно.
    Раз пищалка внутри есть, почему не быть светодиодам? =) Можно сразу смотреть, например, "О! Интерфейс отпал!" (назначили диод на статус железа) или "Ага, экран погашен, а светодиод мигает жёлтым (R+G) - значит требуется вмешательство в настройки" (назначили как программную переменную).
    1. Мне вполне понятны истоки вопроса. Мы постараемся улучшить аппаратную часть (использовать хороший чип, добавить встроенные терминаторы и подтягивающие резисторы).
    Но добиться таймингов обмена "как на ПЛК1хх", думаю, всё равно не получится - и такой задачи не ставится.

    2. Про модули ответил чуть выше - это хорошее решение, но на данном этапе нет возможности сделать так, чтобы это одновременно было и бюджетно, и рентабельно.

    3. Принято.

    4. Планируем, что интерфейсы изначально будут в виде клеммников, так что потребность в адаптере пропадет.

    5. Интересная идея, спасибо - зафиксировал.

  2. #32
    Супер Модератор Аватар для Евгений Кислов
    Регистрация
    27.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12,060

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от and909 Посмотреть сообщение
    Это не просто экран, а самостоятельное устройство, поэтому довольно дорогое, 30+ тыр.
    Если есть возможность и желание - напишите мне в skype или на почту, пожалуйста - было бы интересно пообщаться на тему выносных экранов.
    Вы, насколько понимаю, говорите о предельно бюджетном сегменте типа Nextion - но в данном случае цена компенсируется как посредственными характеристиками, так и сложностью внедрения (это, кстати, в тему о высоком пороге вхождения).

  3. #33

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Cs-Cs Посмотреть сообщение
    5. Может быть вытащить на переднюю панель несколько аппаратных светодиодов (возможно двухцветных RG - тогда можно все три цвета делать), которые в CodeSys будут конфигурироваться или как переменные проекта, или как статусы чего-нибудь (LAN, ModBus, Процессора) с прямой (диод горит или мигает, если всё ОК) и инверсной логикой (диод горит или мигает, если есть ошибки). Ну как диоды F1/F2 на ПРках, только расширенно.
    Раз пищалка внутри есть, почему не быть светодиодам? =) Можно сразу смотреть, например, "О! Интерфейс отпал!" (назначили диод на статус железа) или "Ага, экран погашен, а светодиод мигает жёлтым (R+G) - значит требуется вмешательство в настройки" (назначили как программную переменную).
    Если такое делать, то или под крышку или на задней стенке СПК.
    Совершенно не нужна лишняя информация, раздражение миганием, .... для оператора. Не так часто возникают проблемы при рабочей эксплуатации.

  4. #34

    По умолчанию

    ASo Так они же конфигурируемые будут. Обозвать их как F1, F2, F3, F4. Хочешь - включай, не хочешь - не включай. И пускай каждый решает, будут ли оно кого путать или нет.

  5. #35
    Пользователь
    Регистрация
    18.02.2008
    Адрес
    Ярославль
    Сообщений
    10

    По умолчанию

    При установке в шкафу пищалку не слышно вообще думаю стоит подумать о её переносе на лицевую часть

  6. #36
    Супер Модератор Аватар для Евгений Кислов
    Регистрация
    27.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12,060

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от pasil Посмотреть сообщение
    При установке в шкафу пищалку не слышно вообще думаю стоит подумать о её переносе на лицевую часть
    Спасибо, учтем.
    А нет ли потребности во встроенном динамике или аудиовыходе?

  7. #37
    Пользователь Аватар для and909
    Регистрация
    25.10.2013
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    589

    По умолчанию

    Родились предложения:
    1. Браузер для отображения ВЕБ-интерфейсов оборудования.
    2. Работа с IP видеокамерами, видеорегистратор.

  8. #38
    Супер Модератор Аватар для Евгений Кислов
    Регистрация
    27.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12,060

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от and909 Посмотреть сообщение
    Родились предложения:
    1. Браузер для отображения ВЕБ-интерфейсов оборудования.
    2. Работа с IP видеокамерами, видеорегистратор.
    1. Эта возможность есть и на текущих СПК (но, к сожалению, в SP14 web-браузер перестал работать в таргет-визуализации - мы будем разбираться с этим вопросом при переходе на новый SP).
    2. Если речь о RTSP - то мы планировали проработать вопрос его поддержке для ВП110. В рамках нового СПК - также проработаем.
    Насчет видеорегистраторов - там, где это действительно надо (СКУД и т.п.), применяются другие средства для хранения записей камер. Панельный контроллер для этого явно не подходит.

  9. #39
    Пользователь Аватар для and909
    Регистрация
    25.10.2013
    Адрес
    Пермь
    Сообщений
    589

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Евгений Кислов Посмотреть сообщение
    применяются другие средства для хранения записей камер. Панельный контроллер для этого явно не подходит.
    Почему нет? Вот есть у меня в установке какой-нибудь бункер, в который нужно периодически заглядывать, но доступ к нему затруднен - поставил камеру и без особых дополнительных затрат оператор без проблем смотрит в бункер и не надо городить какое-нибудь автомобильное зеркало (реальный кейс) или лезть по лестнице, или как вы предлагаете установить отдельный видеорегистратор с телевизором.

  10. #40
    Супер Модератор Аватар для Евгений Кислов
    Регистрация
    27.01.2015
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    12,060

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от and909 Посмотреть сообщение
    Почему нет? Вот есть у меня в установке какой-нибудь бункер, в который нужно периодически заглядывать, но доступ к нему затруднен - поставил камеру и без особых дополнительных затрат оператор без проблем смотрит в бункер и не надо городить какое-нибудь автомобильное зеркало (реальный кейс) или лезть по лестнице, или как вы предлагаете установить отдельный видеорегистратор с телевизором.
    В описанной ситуации регистрация (т.е. хранение видеозаписей) не нужна, достаточно отображения в реальном времени.
    Этот вопрос можно будет проработать.

Страница 4 из 15 ПерваяПервая ... 2345614 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ПЛК210 - новая линейка контроллеров ОВЕН
    от Евгений Кислов в разделе ПЛК2хх
    Ответов: 1097
    Последнее сообщение: 28.02.2024, 19:13
  2. Обновленная линейка контроллеров СПК1хх [M01] с интерфейсом Ethernet
    от Ильнур Гибадуллин в разделе СПК1хх [М01]
    Ответов: 489
    Последнее сообщение: 13.02.2024, 09:51
  3. Ответов: 57
    Последнее сообщение: 30.11.2017, 16:56
  4. СПК1хх - Линейка панельных контроллеров для локальных систем.
    от Александр Приходько в разделе СПК1хх
    Ответов: 333
    Последнее сообщение: 30.03.2015, 08:42
  5. пожелания к плк
    от Сергей71 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 19.08.2007, 22:04

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •