Что значит как? Шлюзов в линейке приборов у нас никогда не было. А оконечное устройство это не шлюз.
Что значит как? Шлюзов в линейке приборов у нас никогда не было. А оконечное устройство это не шлюз.
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
слава богу у меня такого зоопарка приборов нет, но я еще и читаю форум, и вопросы как перешить тот или иной прибор, чтобы появилась поддержка Modbus тут всплывают часто. Значит у людей есть такая необходимость. Почему и удивился, что компания выпускает подобный шлюз без поддержки собственного протокола.
С учетом массы шлюзов подобного плана выпуск железки для кого ? Кому было нужно уже давно приобрели подобные устройства и используют, остается только либо новые системы либо старые, поддержки которых нет. Дальше вступает в расчет цена, возможности и т.д.
а чистокровное использование в новом проекте очень сомнительно, так как если система распределенная, то просто выбирается контроллер с Ethernet например и все. шлюз не нужен...
Ведущий инженер проектов
Линейки шлюзов сетевых Пх210
Линейки модулей ввода/вывода Мх210
e.filatov вот отсюда и был вопрос - почему нет протокола овен ? - Есть шкаф, котельная, построенная на ТРМ-ках Каков был ответ представителя Овен ? - "замените ТРМ-ки" и "ради 50-ти клиентов мы этого делать не будем"
Последний раз редактировалось manjey73; 10.03.2020 в 07:10.
По многим причинам. Экономические уже объяснили. Есть технические - не однозначность протоколов.
Надо собрать - организуйте виртуальный порт, оборудования масса.
Вопрос только экономический по МКОН. По фото и общим соображениям ясно, что это ПЕ210 с иной прошивкой. А тогда почему так различаются цены? Ну не могли экономисты и руководство не исследовать рынок и конкурентов. Типа самый дешёвый на -40 и помехи класса А? Охотно поверю, ну пусть обнимаются с этими сертификатами. В 99% достаточно более дешёвых и проверенных конкурентов, оставшийся % можно оставить...
Или руководство ОВЕН знает и рассчитывает на что-то иное, типа гаСпрома, куда и нужны эти сертификаты?
В том то и дело, что менять не надо, с 2000-чи лохматого года в приборах есть ModBus. А ежели у Вас в котельной прибор без ModBus - он уже такой древний, что ему лучше в музей... Никто никогда не делает апгрейд систем 10-15-20 летней давности с сохранением электроники. Это могут делать отдельные энтузиасты дома и шарлатаны на промобъектах.
Тролль-наседка, добрый, нежный и ласковый
Филоненко Владислав вы не поверите, я на заводах году в 2012-2013 видел древнейшие Омроны и другое оборудование, которым на то время было 20 а то и более лет. И никто их менять и абгрейдить не собирался. А наоборот стоял вопрос - втяните все данные с оборудования в нашу новую Scada (как вариант)...
Вот для этого и делается совместимость. Потому что масса таких объектов, которые работают (работает - не трогай), но данные люди видеть хотят на сегодняшний день.
ASo ну каким экономическим ? чем так уж принципиально отличается протокол Овен от того же Modbus ASCII ?
и тот и тот символьные, работают на RS485 линии. Другая прошивка или возможность настройки прибора, если память позволяет впихнуть и Modbus и Овен. Железяка то уже есть, только программная часть остается.
Последний раз редактировалось manjey73; 10.03.2020 в 10:20.
1. Вот именно поэтому шлюзы с таких устаревших систем стОят весьма больших денег. а)конечный продукт б)ограниченный рынок в)цена чуть ниже, чем замена оборудования.
2. Ну не понимаете в чем разница - значит не понимаете. Ничего не поделаешь.
ASo я дружу со многими протоколами, по этому и не понимаю, когда железо полностью позволяет это реализовать. Это банальный вопрос репутации производителя - поддержка своих приборов, даже древних. такой маленький нюансик, который не только оправдает цену изделия, но и поставит его выше конкурентов.
Так зависит как построена архитектура конвертера, если он как мастер читает одни параметры и складывает их в другие, не вижу никаких проблем.
Как раз один из подобных конвертеров Modbus TCP - Modbus RTU упоминался в теме, это [удалено]. Аналогичные шлюзы есть и у [удалено] и других производителей.
У большинства шлюзов подобного рода не прозрачное преобразование запросов. А судя по описанию МКОН, он и является не прозрачным. (могу конечно ошибаться). Как то покупать для проверки нет желания и отсутствует необходимость.
Вот как я должен расценивать данные слова ? "Master в сети RS-485 – Slave в сети Ethernet"
То есть устройство самостоятельно должно уметь опрашивать slave устройства в сети RS485. Иначе тогда это не шлюз, а просто преобразователь интерфейсов.
Последний раз редактировалось Евгений Багаев; 11.03.2020 в 11:48.