ОВЕН ВП110 - web-панель оператора

[Евгений Кислов]

Здравствуйте, не получается настроить визуализацию на всю панель Вложение 67297, в ПЛК 210 (CODESYS V3.5 SP17 Patch 3) делал все настройки
Вложение 67298
Вложение 67299
Вложение 67300
Вложение 67301
Вложение 67302
, не получилось, подскажите пожалуйста.

Добрый день.
См. здесь п. 1:
https://owen.ru/product/vp110/faq

[Задумкин Сергей]

Добрый день.
Первый раз реализовали проект на СПК110 (в связке с модулями МВ210 и МУ210, всего модулей 10 шт.), Codesys V3.5 SP17 Patch 3. Время переключения между экранами (которых в проекте 9 шт) составляло в среднем 6 секунд, что было ужасно. Проблему удалось решить полностью переписав сетевой обмен с модулями ввода-вывода и добиться вменяемого времени отклика и переключения между экранами (0,5 - 1 с), но хотелось бы еще быстрее.
Впереди следующий проект и возник вопрос. Если вместо СПК будем использовать ПЛК210 с Web-визуализацией + ВП110 - такая связка будет ощутимее быстрее СПК или нет? Если я правильно понимаю, то в СПК один процессор занимается и программой и графикой. В случае ПЛК210+ВП110 графикой по идее должен заниматься процессор ВП110 и вроде как должно быть быстрее. Есть у кого-нибудь практический опыт?

[Евгений Кислов]

Добрый день.

Если вместо СПК будем использовать ПЛК210 с Web-визуализацией + ВП110 - такая связка будет ощутимее быстрее СПК или нет?

Будет быстрее, но не на порядок.
Я рекомендую договориться с дилером, у которого вы приобретаете оборудование, о тестировании вашего проекта с ВП110, чтобы вы сами смогли оценить разницу в быстродействии.

Если я правильно понимаю, то в СПК один процессор занимается и программой и графикой.

Да, вы правы.

В случае ПЛК210+ВП110 графикой по идее должен заниматься процессор ВП110 и вроде как должно быть быстрее.

Визуализация все равно генерируется и обрабатывается на стороне ПЛК. ВП110 выполняет роль тонкого клиента.
В теории установка в менеджере визуализации ПЛК210 галочки Поддержка клиентских анимаций должна переложить обработку существенной части визуализации на ВП110 - но мы видели, что в ряде конкретных случаев эта галочка наоборот несколько замедляет визуализацию.

[RV9WFJ]

Поделюсь своим опытом перехода с СПК на ПЛК210. Все-таки процессор на ПЛК210 ощутимо шустрее чем на СПК и как минимум основная программа работает ощутимо стабильнее (если она большая). Визуализация же наоборот в стабильности немного теряет так как были случаи подвисания ВП110 при рабочем ПЛК. Хотя честно говоря полноценно продиагностировать их не получилось, возможно проблемы и на стороне ПЛК были в этот момент.Но сложилось ощущение что именно ВП110. Важный момент - ПЛК при этом имел выход в интернет, возможно в изолированной сети проблем было бы меньше.

[kondor3000]

Вопросы к Евгений Кислов:
1) Зачем в панель ВП110 и регистратор РГ10 поставили аккумуляторы ? Они без них не работают и от аккумуляторов тоже не работают.
2) Кто писал программы для них? Вопрос риторический.
3) Почему в новых модулях дискретного ввода, вывода МВ110, H/W 2.0 нельзя поставить адреса меньше 16?
4) Почему новый конфигуратор, для новых модулей не работает по Модбас RTU ? Хотя протокол есть в нём.
5) Почему в новых модулях не поддержана функция записи 0х0f ? Осталась только 0х10
6) Получили 5 новых модулей МВ110_8АС, на одном наклейка "Программировать в новом конфигураторе", так как нового для них нет,
запрограммировал на старом и всё работает!!! Это как называется?
7) Про бесконечные баги в прошивках и Овен Лоджике можно эпопею сложить.
Такое впечатление, что чем дальше, тем хуже. Может пора набрать инженеров и программистов ?
И пост мой удалили, вместо того, что бы свои ошибки исправлять.

[1exan]

По поводу протокола и адреса модулей ввода вывода MX110 можно попробовать обновить их прошивку (на 1.43) - мне помогло

[Евгений Кислов]

Вопросы к Евгений Кислов:
1) Зачем в панель ВП110 и регистратор РГ10 поставили аккумуляторы ? Они без них не работают и от аккумуляторов тоже не работают.
2) Кто писал программы для них? Вопрос риторический.
3) Почему в новых модулях дискретного ввода, вывода МВ110, H/W 2.0 нельзя поставить адреса меньше 16?
4) Почему новый конфигуратор, для новых модулей не работает по Модбас RTU ? Хотя протокол есть в нём.
5) Почему в новых модулях не поддержана функция записи 0х0f ? Осталась только 0х10
6) Получили 5 новых модулей МВ110_8АС, на одном наклейка "Программировать в новом конфигураторе", так как нового для них нет,
запрограммировал на старом и всё работает!!! Это как называется?
7) Про бесконечные баги в прошивках и Овен Лоджике можно эпопею сложить.
Такое впечатление, что чем дальше, тем хуже. Может пора набрать инженеров и программистов ?
И пост мой удалили, вместо того, что бы свои ошибки исправлять.

Добрый день

1. ВП110 и РГ10, конечно, могут работать от аккумуляторов при отсутствии внешнего питания, и именно в этом заключается смысл их наличия.
Но текущая реализация (в которой прибор невозможно использовать без аккумуляторов), безусловно, неудачна - мы это понимаем. В следующих продуктах такого поведения не будет.
2. Наши разработчики.
3. В новых модулях Mx110 (H/W 2.0), конечно, можно задать адрес меньше 16.

photo_2023-05-19_08-39-37.jpg photo_2023-05-19_08-39-37 (2).jpg

4. Подключить новые модули Mx110 (H/W 2.0) к ОВЕН Конфигуратору, конечно, можно по протоколу Modbus RTU - это как раз основной вариант их подключения.

photo_2023-05-19_08-37-44.jpg

5. Функция 0х0F и в старых модулях, насколько я помню, была реализована с "особенностями". Поскольку coils/discrete inputs - это просто legacy прошлого века, то мы решили не тратить время на доработку и тестирование этой функции при выпуске H/W 2.0, чтобы клиенты как можно скорее могли получить долгожданные модули.

Если появятся массовые запросы от клиентов с просьбой добавить эту функцию и обоснованием, почему она нужна - то мы вернем ее.

Собственно, на мой взгляд, есть две ситуации, когда эта функция может быть нужна:
- используемый Modbus Master не поддерживает функцию 0x10
- используемый Modbus Master не поддерживает работу с битовыми масками

Вам часто встречаются такие мастера? Буду признателен, если расскажете про них.
Если я забыл упомянуть какие-то случаи - то дополните меня, пожалуйста.

6. Очень жаль, что так получилось. От лица компании приношу свои извинения. Пожалуйста, укажите серийный номер этого прибора - мы разберемся, почему так произошло и предпримем усилия, чтобы подобного не повторилось.
7. В OwenLogic, безусловно, есть баги, как и в любом другом подобном ПО.
Если вы столкнулись с ними - то, пожалуйста, сообщите о них письмом на support@owen.ru или в этой теме на форуме:
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=12264
Или можете создавать новые темы в разделе OwenLogic.
Что касается собственно вопроса - мы всегда заинтересованы в квалифицированных сотрудниках.
Список вакансий доступен на hh.ru.
Будем рады видеть на собеседовании такого компетентного специалиста, как вы.

И пост мой удалили, вместо того, что бы свои ошибки исправлять.

В вашем посте не было никакой конкретики - только перечень наших приборов, с которыми вы разобрались, и близкое к обсценной лексике описание остальных. Подобные неконструктивные посты действительно удаляются и будут удаляться.

[vsa]

Недавно приобрели новые модули МВ110-224.16ДН и МУ110-224.16Р (обновленные, H/W v2.0) для ПЛК 110-60. В новом конфигураторе не устанавливается связь с модулем по протоколу Modbus RTU. Связь возможна только по ОВЕН. Прошивка модулей 1.19. Может, действительно, в этом проблема?
И еще, изменил скорости связи и адреса (16 и 17) устройств в протоколе ОВЕН и подсоединил к ПЛК, где эти модули были прописаны на протокол Modbus RTU. Все работает. Вопрос, это корректная настройка протоколов в данном случае? Ведь настраивал модули в ОВЕН, а работают модули по Modbus RTU.

[Евгений Кислов]

Может, действительно, в этом проблема?

Да, вам нужно обновить прошивку доверсии 1.43.
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=37799

Все работает. Вопрос, это корректная настройка протоколов в данном случае? Ведь настраивал модули в ОВЕН, а работают модули по Modbus RTU.

Да.

Другие вопросы по Mx110 задавайте в соответствующем разделе форума, пожалуйста:
https://owen.ru/forum/forumdisplay.php?f=72

[ДаниилСПб]

Когда можно будет полноценно настраивать цветовую схему?
Можно ли как-то сейчас подправить шаблоны интерфейса?
Планируется ли сделать переключение между вкладками жестом?