Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 45678 ПоследняяПоследняя
Показано с 51 по 60 из 74

Тема: Реализация программируемого терморегулятора для бытового котла

  1. #51

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Filini Посмотреть сообщение
    просто на большие котельные шаманов с гидрострелками слава богу не пускают.
    на больших котельных ещё и теплообменники применяют для изоляции котлового контура. Тут уже при стоимости котельной теплообменники это недорого.
    Гидрострелка это бюджетная замена теплообменника. Пусть и не лучшая.
    Вы не думайте, я не топлю за гидрострелки, но как экстренное или обоснованное решение они очень даже ничего. Есть крупная контора, СТМ которая делает не только приличные модульные котельные, но и самостоятельно неплохие водогрейные котлы..так вот у них на всех модульках стоят гидрострелки, чтобы не думать какой бред подключат к этой котельной извне.
    Последний раз редактировалось bayk; 04.01.2020 в 12:18.

  2. #52
    Пользователь Аватар для Stentor
    Регистрация
    10.02.2013
    Адрес
    г. Владимир
    Сообщений
    80

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bayk Посмотреть сообщение
    обоснованное решение они очень даже ничего.
    Желательно, чтобы все решения были обоснованными.

    Цитата Сообщение от bayk Посмотреть сообщение
    у них на всех модульках стоят гидрострелки, чтобы не думать какой бред подключат к этой котельной извне.
    Думать надо всегда. От необходимости этого не избавит короткое замыкание котлового контура ни простой трубой, ни красивой купленной гидрострелкой.

    Цитата Сообщение от bayk Посмотреть сообщение
    на больших котельных ещё и теплообменники применяют для изоляции котлового контура.
    Теплообменники в котельных используют при необходимости разделения теплоносителей контуров из-за существенных различий в требованиях к их составу или давлению.
    Последний раз редактировалось Stentor; 04.01.2020 в 13:56.

  3. #53

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Stentor Посмотреть сообщение
    Теплообменники в котельных используют при необходимости разделения теплоносителей контуров из-за существенных различий в требованиях к их составу или давлению.
    Тут разные критерии существуют. Например, повышение живучести системы при прорыве на теплотрассе, например.

  4. #54
    Пользователь Аватар для Stentor
    Регистрация
    10.02.2013
    Адрес
    г. Владимир
    Сообщений
    80

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Тут разные критерии существуют.
    Да, я и написал о двух разных причинах.

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Например, повышение живучести системы при прорыве на теплотрассе, например.
    То есть, давление воды в теплосети упало настолько, что остановились сетевые насосы, а котлы могут по-прежнему вырабатывать теплоэнергию?
    Сомнительное достижение... Только что сможет сама себя отапливать.
    И для этого нужно весь отопительный сезон держать в котлах более высокую температуру воды, расходовать электроэнергию на прокачивание воды через сетевые водоподогреватели, очищать их время от времени...
    Аварийное отопление котельной можно сделать и с помощью электрических калориферов.

  5. #55

    По умолчанию

    Ну, если прорыв теплотрассы не смогут устранить за весь отопительный сезон - тут уж ничего не поделать. И расходы на поддержание котлов в работе окажутся просто копейками, в сравнении с эвакуацией жителей, потерями бизнеса, закрытием школ и больниц.
    И потом - теплотрасса ведь может быть и не одна, вам не кажется? Плюс к тому, раз уж отопление отключили, зачем жителям горячая вода? Всё равно ведь придётся эвакуировать в места временного проживания?

  6. #56
    Пользователь Аватар для Stentor
    Регистрация
    10.02.2013
    Адрес
    г. Владимир
    Сообщений
    80

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    И потом - теплотрасса ведь может быть и не одна, вам не кажется? Плюс к тому, раз уж отопление отключили, зачем жителям горячая вода? Всё равно ведь придётся эвакуировать в места временного проживания?
    Эту подковырку я понял.

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    Ну, если прорыв теплотрассы не смогут устранить за весь отопительный сезон - тут уж ничего не поделать. И расходы на поддержание котлов в работе окажутся просто копейками, в сравнении с эвакуацией жителей, потерями бизнеса, закрытием школ и больниц.
    А эту - нет.

  7. #57

    По умолчанию

    А это не подковырка. Была у нас на обслуживаемой котельной авария, полностью выгорел щит управления поселковой котельной, в феврале, мороз под тридцать. Посёлок начали готовить к эвакуации, запросили МЧС, те озвучили, во сколько это обойдётся бюджету. Счёт шёл на часы. Наши доблестные наладчики набросали по полу кабели с автоматами к насосам, к горелкам котлов, запустили по временной схеме. Потом постепенно собирали цепи безопасности на коленках, и так котельная проработала до весны.
    К нашей удаче, наладчики неоднократно делали записи в журнале о необходимости остановки котельной для проведения профилактических работ, однако не получали разрешения руководства котельной.
    А щит управления был демонстрацией того, как нельзя делать щиты на ответственных объектах.
    Всё обошлось разморозкой пары радиаторов в подъездах со щелястыми окнами и дверями.
    На множестве старых котельных вообще не ни гидрострелок, ни тем более теплообменников, открытые системы, потребители подключены к ним своими теплопунктами, на которых и производится и приготовление горячей воды, и погодное регулирование. Там зачастую древние котлы, пуск которых - целая история, своего рода квест. Иногда дело доходит до того, что надзорные органы запрещают их эксплуатацию до технического перевооружения, и каждый отопительный сезон начинается с предписания МЧС о пуске отопления. Дело осложняется ещё и ветхими сетями, и каждая зима - это борьба за выживание.
    По поводу же гидрострелок - видел их и на весьма мощных котельных, например, на одной два котла по 20 МВт и два по 5 МВт, и в частных домах. Их применение нередко оправдано, когда есть несколько контуров отопления с независимым регулированием и насосами, и с переменным расходом, например. Вообще мы обслуживаем две сотни объектов, не только котельных, и видеть приходилось всякое. От Москвы до самых до окраин.

  8. #58
    Пользователь Аватар для Stentor
    Регистрация
    10.02.2013
    Адрес
    г. Владимир
    Сообщений
    80

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Eugene.A Посмотреть сообщение
    По поводу же гидрострелок - видел их и на весьма мощных котельных, например, на одной два котла по 20 МВт и два по 5 МВт, и в частных домах.
    Для начала нужно отделить мух от котлет.

    Короткозамкнутый котловой контур - это гениальное техническое решение для того, чтобы через котлы поддерживался постоянный расход воды (если бы и уменьшался при увеличении теплопроизводительности, то несущественно).

    Товар "гидравлическая стрелка" - гениальная маркетинговая находка. К обычному куску трубы приварены штуцеры. Но изделие "грамотно рассчитано итальянскими инженерами" и покрыто эпоксидной эмалью. Красивая и загадочная, гидравлическая стрелка "прощает просчёты", "решает проблемы" и т.п. Оказалось, что это просто мечта неквалифицированного проектировщика и "ковбойской" монтажной фирмы!
    Увы, опрокидывание в ней потока - явление не бросающееся в глаза этим людям - часто развеивает их иллюзии... Появляются "разочарованные".
    Последний раз редактировалось Stentor; 04.01.2020 в 23:54.

  9. #59
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2019
    Адрес
    Сургут
    Сообщений
    122

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Stentor Посмотреть сообщение
    Увы, опрокидывание в ней потока - явление не бросающееся в глаза этим людям, часто развеивает их иллюзии... Появляются "разочарованные".
    о чем и речь. Возлагать надежды на кусок трубы....Хотя чему удивляться, если в стране люди верят в МММ и Чумака))))

  10. #60

    По умолчанию

    Вы похоже не понимаете задачу которую я привел.И марку котла привел не зря. На водогрейных котлах виссман допускается эксплуатация даже без наличия расхода. Температура обратки поддерживается насосами рециркуляции, но они подбираются по расходу , если правильно помню - 1/3 от номинального расхода через котел. А что делать если нельзя вообще снижать расход через котел? А снижение ведёт к выходу котла из строя?
    У виссмана температура поддерживается не столько насосом рециркуляции, сколько котловым насосом управляемым ПЧ. Рециркуляционный насос работает с постоянной производительностью, а вот регулировка осуществляется как раз изменением расхода.
    Что делать если нельзя вообще снижать расход через котел? Не допускать таких ситуаций. В противном случае - авария по минимальному расходу воды через котел. Так делается у будеруса и лооса. И не надо думать, что какая-то гидрострелка сможет долго забирать на себя тепло вырабатываемое котлом в 10МВт. Для этого существуют баки-аккумуляторы. Там где я работал емкость одного "бачка" была 160м3.

Страница 6 из 8 ПерваяПервая ... 45678 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Разработка программируемого реле в щитовом исполнении
    от Андрей Посохов в разделе Программируемые реле
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 25.12.2018, 19:24
  2. Разработка индикатора программируемого ИПП120
    от Мурат Ахриев в разделе Программируемые реле
    Ответов: 246
    Последнее сообщение: 17.03.2018, 22:01
  3. Разработка индикатора программируемого ИПП120
    от Мурат Ахриев в разделе Панели оператора (HMI)
    Ответов: 246
    Последнее сообщение: 17.03.2018, 22:01
  4. Бюджетный датчик усилия (веса) для бытового применения
    от SA104 в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 11.11.2016, 13:20
  5. Реализация регулятора уровня в барабане котла
    от stas732 в разделе Наши проекты
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 14.03.2013, 14:59

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •