Страница 22 из 59 ПерваяПервая ... 12202122232432 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 211 по 220 из 590

Тема: ПР102. Новое программируемое реле на 40 I/O.

  1. #211
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,167

    По умолчанию

    Поставить двунаправленные оптроны входов, как уже сделано во многих приборах, например в этом:

    mv110-224.16dn-_m01.png

    Мне так кажется, надо решать проблемы, а не создавать их на ровном месте!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  2. #212

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Андрей Посохов Посмотреть сообщение
    Читайте мои сообщения выше. Вопрос считаю закрытым.
    Все ясно, ответить на четко поставленный вопрос вы не можете.
    Последний раз редактировалось IVM; 04.09.2020 в 15:27.

  3. #213

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Поставить двунаправленные оптроны входов, как уже сделано во многих приборах, например в этом:

    mv110-224.16dn-_m01.png

    Мне так кажется, надо решать проблемы, а не создавать их на ровном месте!
    Обеими руками ЗА! (особенно такое решение подойдёт при модернизации "наркоманских" конструкций, в которых используются датчики обеих полярностей).

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    Все ясно, ответить на четко поставленный вопрос вы не можете.
    Вообще-то он ответил.
    Чётко и понятно.
    Приборы с отрицательной полярностью не пользуются особым спросом.
    Экономически не выгодно пилить серию для отрицательной полярности.
    Можно сделать быстро, но плохо, а можно — медленно, но хорошо. Через некоторое время все забудут, что было быстро, но будут помнить, что было плохо. И наоборот.
    Королёв Сергей Павлович

    Верно определяйте слова, и вы освободите мир от половины недоразумений.
    Рене Декарт

  4. #214
    Пользователь Аватар для Woolfy
    Регистрация
    20.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    405

    По умолчанию

    Вставлю и я свои пять копеек. Коллеги, у меня сложилось впечатление, что кое-кто путает полярность сигнала относительно земли (общего провода) и активный уровень логического сигнала (положительная и отрицательная логика). При активации того же индуктивного датчика железякой напряжение на выходе может быть как высоким (p-n-p выход, "верхний" ключ), так и низким (n-p-n выход, "нижний" ключ). При этом полярность сигнала относительно земли (общего провода) в обоих случаях будет положительной. В противовес Андрею Посохову замечу, что по моим наблюдениям, "буржуи" ставят в общепромышленное оборудование NPN-датчики. Но программируемые реле/контроллеры делают с универсальными входами.
    Не припомню, чтобы мне попадалось оборудование с отрицательной полярностью входных сигналов относительно земли.
    Последний раз редактировалось Woolfy; 05.09.2020 в 12:33.

  5. #215

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексей Геннадьевич Посмотреть сообщение
    Вообще-то он ответил.
    Чётко и понятно.
    Приборы с отрицательной полярностью не пользуются особым спросом.
    Экономически не выгодно пилить серию для отрицательной полярности.
    Андрей Посохов не смог привести 3 примера датчиков исключительно с p-n-p на выходе (датчики, которые имеют оба исполнения - p-n-p и n-p-n не в счет). Может вы сможете это сделать. Повторяю в десятый раз, что приборов, у которых на дискретном выходе стоит транзистор n-p-n типа подавляющее большинство.

    Если взять приборы ОВЕН с дискретными транзисторными выходами, то почему-то везде используются транзисторы n-p-n структуры.
    Последний раз редактировалось IVM; 05.09.2020 в 12:59.

  6. #216
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,167

    По умолчанию

    Я бы не мешал всё в кучу, я бы разделил на датчики и приборы, так как практически все датчики можно заказать с выходным транзистором любой структуры на выбор, а приборы нет, те же, например ПР114 можно заказать либо с релейными выходами либо с транзисторными структуры n-p-n, выбор структуры транзисторов здесь не предусмотрен!

    Структура выходного транзистора.PNG

    Но здесь проблем нет, проблемы появляются когда в целях сокращения количества выходов объединяют эмиттеры этих оптотранзисторов.
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 05.09.2020 в 13:17.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  7. #217

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    Андрей Посохов не смог привести 3 примера датчиков исключительно с p-n-p на выходе (датчики, которые имеют оба исполнения - p-n-p и n-p-n не в счет). Может вы сможете это сделать. Повторяю в десятый раз, что приборов, у которых на дискретном выходе стоит транзистор n-p-n типа подавляющее большинство.

    Если взять приборы ОВЕН с дискретными транзисторными выходами, то почему-то везде используются транзисторы n-p-n структуры.
    По пробую ответить за Андрея.
    1)Емкостные датчики ВБ1( универсальный)
    2)Емкостные датчики PS1 P-N-P
    3)Индуктивные датчики ВБ2 (универсальный)
    4)Оптические датчики ВБ3 (универсальный)
    5)Festo SOEL-RTD-Q50-PP-S-7L.PNP

  8. #218

    По умолчанию

    Я уже не раз поднимал этот вопрос, и для ПР200 даже нашел марку оптрона, который не сильно дороже применяемого сейчас, но имеет сдвоенные светодиоды, что позволяет в пределах одной COM группы применять те датчики, которые удобны, хотел себе не пробу заказать, но продают его только партиями от хренлиона штук.

    Я просто не понимаю компанию Овен в этом вопросе. все кроме них (даже российские производители) делают дискретные входы универсальными. как пользователю надо, так и подключает. и только Овен упорно всех "посылает", утверждая, что весь мир использует PNP

    У меня наоборот, сколько я уже работаю с пром.оборудованием в 80% случаев все датчики с транзисторными выходами - NPN. а энкодеров с выходом PNP в продаже вообще днем с огнем не найдешь! нету их по наличию, в каталогах то они есть но ждать по 3 месяца!

    П.С. Игорь а вы уверены, что все приведенные датчики НЕ ИМЕЮТ модификации с NPN? только вот про PS1 не говорите. эти датчики овен сам для себя заказал и делает, и даже PS2 они не смотря на "подавляющее большинство датчиков PNP" продают с разной полярностью.
    Про Festo тоже незачет - во первых снят с производства, во вторых слишком узкоспециализированный и стоит как крыло от боинга.
    Последний раз редактировалось bayk; 12.09.2020 в 16:36.

  9. #219

    По умолчанию

    Bayk я особо и не искал. Но не думаю что NPN или PNP такая сейчас большая разница. Я особо не искал (нет необходимости по моей работе) но думаю что сейчас любой производитель делает свои датчики двух типов. И говорить о приоритете одних над другими пустая трата ресурсов.

  10. #220

    По умолчанию

    При создании нового оборудования - разницы нет, при модернизации старого универсальность очень важна!
    Да и возможность выбора не может не радовать.

Страница 22 из 59 ПерваяПервая ... 12202122232432 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ПР100. Компактное программируемое реле
    от Андрей Посохов в разделе Программируемые реле
    Ответов: 451
    Последнее сообщение: 01.06.2023, 09:02
  2. Программируемое реле ПР110
    от sialiv в разделе Программируемые реле
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 02.08.2016, 13:52
  3. Реле времени или программируемое реле с часами
    от bladerunner в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 29.06.2016, 22:39
  4. программируемое реле
    от Илья ИТ в разделе Программируемые реле
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 18.06.2010, 23:03

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •