Страница 13 из 16 ПерваяПервая ... 31112131415 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 130 из 157

Тема: ПР102 в продаже! Новое программируемое реле на 40 I/O.

  1. #121
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,509

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от stanislau Посмотреть сообщение
    Причем тут троллинг? Мне на самом деле интересно. На ютубе хватает видео где используют лого. Хотя такое ощущение, что для тех целей хватит пол ПР200. Это стереотипы о качестве, понты или что-то еще?
    ДЛя этого есть ЛС
    электронщик до мозга костей и не только

  2. #122

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bayk Посмотреть сообщение
    так а какая разрядность АЦП в ПР102?
    РЭ уже доступно, там все характеристики расписаны.
    С уважением, Ревака Юрий.
    Инженер группы технической поддержки компании "ОВЕН"
    e-mail: yu.revaka@owen.ru

    Обновленная справка по OWENLogic http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE..._HELP_1.13.chm
    Шаблон описания ошибки ПР или OL http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE...s/Shablon.docx
    Видео уроки по ПР200 и OWEN Logic http://edu.owen.ru/series/pr200_rev/
    Другие видеоролики по тематике ПР https://www.youtube.com/channel/UCj4...H5H3d_t6iDlQOQ

  3. #123
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,509

    По умолчанию

    Раньше был АЦП 12 разрядов
    электронщик до мозга костей и не только

  4. #124

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Cs-Cs Посмотреть сообщение
    Гммм... На форуме я вообще НЕ был. Вот забежал почитать, что тут нового - и как-то втягиваюсь.
    Однако это к делу не относится в том смысле, что каждому специалисту близки свои решения. Мне НЕ нравится WiFi и прочие хипстерские хрени в плане основного интерфейса связи и передачи данных. Поэтому я их не использую.
    Однако про платы блютуса, WiFi и Ethernet для ПР200 - это что-то новое. Где это у ОВЕНа они есть? Просьба дать ссылку.
    У ОВЕН есть шлюзы WIFI, Ethernet, GSM, можно как резервный канал использовать, учитывая что есть 2 интерфейса, или примочки о которых Rovki говорил, для освещения самое то, можно сделать или WEB страницу или в виде приложения использовать, уделывает по функционалу Logo легко, по крайней мере тот интерфейс который мне демонстрировали год назад.
    С уважением, Ревака Юрий.
    Инженер группы технической поддержки компании "ОВЕН"
    e-mail: yu.revaka@owen.ru

    Обновленная справка по OWENLogic http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE..._HELP_1.13.chm
    Шаблон описания ошибки ПР или OL http://ftp-ow.owen.ru/softupdate/OWE...s/Shablon.docx
    Видео уроки по ПР200 и OWEN Logic http://edu.owen.ru/series/pr200_rev/
    Другие видеоролики по тематике ПР https://www.youtube.com/channel/UCj4...H5H3d_t6iDlQOQ

  5. #125

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ревака Юрий Посмотреть сообщение
    РЭ уже доступно, там все характеристики расписаны.
    да, я почитал:
    Режим аналогового входа 2 (сигналы термисторов)
    Значение единицы младшего разряда, не более 1 °С
    Предел основной приведенной погрешности для датчиков PTC, не более ± 1,5 %
    Предел основной приведенной погрешности для датчиков NTC, не более ± 1,0 %
    кроме этого посмотрел типы датчиков - я правильно понимаю, что именно из-за расширения диапазона вы полностью "выпилили" датчики PT100 и ниже из вариантов выбора?
    но кроме этого 12 бит АЦП (кстати в РЭ я разрядность АЦП не нашел), я же правильно понимаю, что на весь диапазон 0-300К всего 4095 отсчетов? это ж значит, что даже без учета шумов мы имеем 73 ома на 1 шаг измерения? мне одному кажется, что это как-то многовато? тогда я не понимаю, как для датчика PT500 получается погрешность в 1,5%? если все-же АЦП 16 битный, то это уже как-то ближе к истине, и 9 ом как раз и укладываются в 1,5% для PT500. но по итогу, получается, что с пр102 не получится нормально применять датчики PT100?
    или у входов какая-то хитрая схемотехника?
    а если все так и есть, то зачем было сделано расширение диапазона измерения сопротивления? какие цели при этом преследовались? или возникли технологические проблемы при производстве?
    я очень прошу, чтобы мой вопрос был прокомментирован Андреем Посоховым, поскольку, видимо Юрию Реваке нельзя на этот вопрос отвечать (по политическим соображениям), поскольку больно он сильно пытается обойти эту тему.
    Последний раз редактировалось bayk; 16.02.2020 в 13:56.

  6. #126
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,509

    По умолчанию

    В любом поисковике наберите разрядность ацп stm32 .Какая разница сколько ОМ на шаг . Вы диапазон измерения Т делите на количество уровней (4096)
    электронщик до мозга костей и не только

  7. #127

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от rovki Посмотреть сообщение
    В любом поисковике наберите разрядность ацп stm32 .Какая разница сколько ОМ на шаг . Вы диапазон измерения Т делите на количество уровней (4096)
    погодьте! я не достаточно знаком со схемотехникой, так внутри есть схема переключения диапазона измерения? тогда почему они исключили PT100 из набора стандартных кривых, которые можно выбрать в лоджике?

  8. #128
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    11,509

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bayk Посмотреть сообщение
    погодьте! я не достаточно знаком со схемотехникой, так внутри есть схема переключения диапазона измерения? тогда почему они исключили PT100 из набора стандартных кривых, которые можно выбрать в лоджике?
    Какая еще там схемотехника ,все сделано на одном МК , порты дискретные ,аналоговые ,интефейсы + обвязка ....Вы спросили про разрядность , я ответил ,а дальше не ко мне.
    электронщик до мозга костей и не только

  9. #129

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bayk Посмотреть сообщение
    да, я почитал:

    кроме этого посмотрел типы датчиков - я правильно понимаю, что именно из-за расширения диапазона вы полностью "выпилили" датчики PT100 и ниже из вариантов выбора?
    но кроме этого 12 бит АЦП (кстати в РЭ я разрядность АЦП не нашел), я же правильно понимаю, что на весь диапазон 0-300К всего 4095 отсчетов? это ж значит, что даже без учета шумов мы имеем 73 ома на 1 шаг измерения? мне одному кажется, что это как-то многовато? тогда я не понимаю, как для датчика PT500 получается погрешность в 1,5%? если все-же АЦП 16 битный, то это уже как-то ближе к истине, и 9 ом как раз и укладываются в 1,5% для PT500. но по итогу, получается, что с пр102 не получится нормально применять датчики PT100?
    или у входов какая-то хитрая схемотехника?
    а если все так и есть, то зачем было сделано расширение диапазона измерения сопротивления? какие цели при этом преследовались? или возникли технологические проблемы при производстве?
    я очень прошу, чтобы мой вопрос был прокомментирован Андреем Посоховым, поскольку, видимо Юрию Реваке нельзя на этот вопрос отвечать (по политическим соображениям), поскольку больно он сильно пытается обойти эту тему.
    Добрый день Никаких политических соображений нет. Не стоит выдумывать.

    Схемотехника там, и в самом деле хитрая, и измерение сопротивления от 0 до 300 кОм побито на диапазоны.
    Благодаря этому АЦП с разрядностью 12 бит охватывает одновременно такие разные типы датчиков, в том числе сильно нелинейные NTC/PTC.
    РТ100 мы исключили из НСХ, но использовать его можно.
    Для распространенных и достаточно "серьёзных" датчиков ,во-первых не очень правильно заявлять двухпроводную схему измерения, а ,во-вторых, - будет погрешность выше, чем принято в отрасли.
    Однако, опытными пользовалям, которые готовы на эти ограничения, чётко понимают характеристики и что ожидать в итоге, ничто не мешает подключить PT100 и преобразовать его НСХ с помошью макроса из нашей библиотеки.
    Менеджер по продукту | Программируемые реле
    email: a.posokhov@owen.ru

    Программируемое реле ПР102

  10. #130

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Андрей Посохов Посмотреть сообщение
    Добрый день Никаких политических соображений нет.
    Ура! я очень доволен! хотя я так и не понял, зачем нужен был такой большой диапазон измерения сопротивления вверх? может он мне действительно нужен (без сарказма), а я не знаю где его применить!
    а вы, кстати не хотели бы сделать вариант использования двух аналоговых входов для реализации трехпроводного режима? теперь то входов много, можно в некоторых случаях пожертвовать их количеством для увеличения точности.
    еще вопрос у входов DF присутствуют 6 независимых групп. они действительно независимые? то есть я могу подключать их к разным фазам, а учитывая, что их больше 3, то еще и к разным источникам (например 2 независимых ввода электроэнергии, ну или 3 фазы, а одну группу к выходу бесперебойника или разделительного трансформатора?
    Последний раз редактировалось bayk; 16.02.2020 в 17:17.

Страница 13 из 16 ПерваяПервая ... 31112131415 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ПР100. Новое программируемое реле
    от Андрей Посохов в разделе Программируемые реле
    Ответов: 230
    Последнее сообщение: 18.03.2020, 15:53
  2. Реле времени или программируемое реле с часами
    от bladerunner в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 29.06.2016, 22:39
  3. программируемое реле
    от Илья ИТ в разделе Программируемые реле
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 18.06.2010, 23:03
  4. Нет твёрдотельных реле в продаже.
    от Кочегар в разделе Твердотельное реле
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 04.05.2010, 18:52
  5. Программируемое реле ПР110.
    от Ельцов Андрей в разделе В разработке
    Ответов: 97
    Последнее сообщение: 05.10.2009, 22:32

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •