OwenLogic 1.15

[dan75]

Вообще то эмулятор должен имитировать реальный мир В реальности неподключенные выводы КМОП логики могут запросто ловить лог.1 с эфира Периодически и псевдослучайно.

Щас прям ностальгическую слезу смахнул, вспомнив времена, когда не было этих ваших ПРок, а были сплошь 176 и 155 серии. Понятно, что у логики в "железном" исполнении неиспользуемые выводы сажаются либо на общий, либо на питание. В программной модели это необязательно, ибо с эфира там ничего не прилетит.

[Ollema]

Я по первости сажал на ноль и в OL

[Сергей0308]

Некоторые для формирования "1" ставят в программе элемент "не" с "оторванным" входом, что мне кажется просто какой-то дикостью! Я предпочитаю константу для таких случаев!

[dan75]

Угу, видывал и такое буквально сегодня, хыхыхы! Оборванный инвертор с TON использовался как детектор включения питания ПР. И да, сам в таких случая предпочитаю константы.

[capzap]

И да, сам в таких случая предпочитаю константы.

код в студию, как Вы с помощью констант определяете первый скан контроллера в ПР

[Сергей0308]

код в студию, как Вы с помощью констант определяете первый скан контроллера в ПР

Если после включения при первом цикле ПР на выходе элемента "не" с "оторванным" входом логическое "0", то это неправильно и лишний раз доказывает, что так не нужно делать(оставлять элементы с неподключенными входами! И это легко сделать с помощью константы логической "1" и линии задержки на цикл!

[capzap]

Если после включения ...то это неправильно

значит на первом цикле константа вместо единицы дает ноль это правильно? Иначе, как Вы можете предлагать такой же вариант как на элементе NOT, если код выглядит как то иначе, покажите

[dan75]

На первом цикле константа даёт 1. А вот, так сказать, в "нулевом" цикле, до включения питания -- не даёт. Поэтому линия задержки на цикл в первом цикле выдаёт 0. Ежели задержки на цикл недостаточно, используем TON, который будет =0 на протяжении времени своей выдержки.

[Сергей0308]

значит на первом цикле константа вместо единицы дает ноль это правильно? Иначе, как Вы можете предлагать такой же вариант как на элементе NOT, если код выглядит как то иначе, покажите

Вообще то если константа "1", то единица должна быть при первом(любом) и последнем цикле, откуда Вы взяли, что при первом цикле там "0" будет? Протяните с константы линию задержки на цикл, уже второй раз приходится для Вас повторить, и будет, я так понимаю, Вам счастье!

[capzap]

в электронных элементах неопределенное состояние на выходе это нормально, но здесь программирование, если переменная/элемент не инициализированы то его начальное состояние ноль/фальш, но константа должна инициализироваться перед запуском программы тем значением которое установлено в проекте. По факту, вы оба рекомендуете действительно ошибочный вариант, а если его исправят?