Страница 2 из 6 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 53

Тема: регулировка давления тремя насосвми,вкл. параллельно

  1. #11

    По умолчанию

    Я с вами полностью согласен. Но есть некоторые нюансы!
    1 качество производства самих электродвигателей в современных реалиях;
    2 это насосная станция, и частота включения доп насоса на прямом пуске? Количество раз в час.особеннотв часы пик, ведь данный насос нужен в большей степени для реализации подхвата, как вспомогательный.

    Электродвигателя работающие в составе преобразователей частоты мало греются, управление зачёт широтноимпульсной модуляции.
    Последний раз редактировалось Dima28; 05.08.2019 в 22:49.
    Слесарь КИПиА

  2. #12
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,164

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Dima28 Посмотреть сообщение
    Я с вами полностью согласен. Но есть некоторые нюансы!
    1 качество производства самих электродвигателей в современных реалиях;
    2 это насосная станция, и частота включения доп насоса на прямом пуске? Количество раз в час.особеннотв часы пик, ведь данный насос нужен в большей степени для реализации подхвата, как вспомогательный.

    Электродвигателя работающие в составе преобразователей частоты мало греются, управление зачёт широтноимпульсной модуляции.
    Тогда наверно выгодней взять насос с ПЧ в 2 раза большей мощности(производительности), чем 2 насоса и 2 ПЧ с меньшей в 2 раза мощностью(производительностью), если нормальная работа с одним таким насосом всё равно невозможна!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  3. #13

    По умолчанию

    Оптимальный вариант! Это два насоса в составе ПЧ и один в резерв.
    В принципе на повысительных станциях, особенно если сети давят на довольно высокий уровень, так во многих случаях и делают.
    Регулировка пид, электроконтактные манометры для защит. Хотя сейчас в комлексе это идёт и довольно неплохо себя зарекомендовало.
    Слесарь КИПиА

  4. #14
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,164

    По умолчанию

    Оптимально, это когда один насос способен обеспечить нужную производительность, а не дёргать постоянно второй! У нас например 4 насоса с ПЧ(75 кВт), каждый способен обеспечить требуемую производительность, как минимум с 2-х кратным запасом!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  5. #15

    По умолчанию

    Да это все понятно. Так и рассчитывается система. Доп насос ставится на аварийные случаи. Так же не стоит забывать что уже к существующим сетям добавляют врезки от вновь построенных домов.
    Ещё второй насос ставят для равномерной наработке в моточасах.
    Один Эл/ двигатель. Авария ПЧ, подшипники, повреждение одного из проводников от ПЧ до Эл/двигателя. Итог:
    Ремонтные работы, наличие или отсутствие запчастей? Район без водоснабжения!
    Так же силовые модули и звено постоянного тока в самих Пч, тоже имеют свой ресурс работы. Производители пишут срок службы, а кто меняет и утилизирует ПЧ согласно заводским предписаниям?
    Можно дискутировать долго и мнений будет много. Но как показывает практика. Дёргает в часы пик доп насос как ни крути.
    Слесарь КИПиА

  6. #16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Оптимально, это когда один насос способен обеспечить нужную производительность, а не дёргать постоянно второй! У нас например 4 насоса с ПЧ(75 кВт), каждый способен обеспечить требуемую производительность, как минимум с 2-х кратным запасом!
    Это говорит о том, что их КПД при работе минимален.

  7. #17
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,164

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Это говорит о том, что их КПД при работе минимален.
    Любое устройство имеет КПД менее 100%, тогда и от ПЧ придётся отказаться, по вашей логике, что бы КПД повысить?!
    Ресурс может увеличится, когда насос вращается не на 3000, а на 2000 об/мин!
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 06.08.2019 в 00:32.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  8. #18

    По умолчанию

    Согласен! В составе ПЧ есть свои недостатки в том числе и потери в кпд до 10% .при условии в заявленным с шильдика Эл двигателя 80%-90%
    Но есть и плюсы. Плавный разгон, торможение, экономия Эл/энергии.
    Да и ещё один вопросик: В ПЧВ ОВЕН, как реализована защита от обрыва одной из фаз на выходе ПЧ при условии, что двигатель с перемотки и отсутствует защита по перегреву!
    Слесарь КИПиА

  9. #19

    По умолчанию

    При чем тут КПД частотника?
    Я про КПД насоса.

  10. #20
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,164

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    При чем тут КПД частотника?
    Я про КПД насоса.
    Так не ПЧ ли уменьшает КПД двигателя насоса?

    Так здесь совсем другая задача: не достигнуть максимального КПД двигателя, а поддерживать заданное значение параметра(давление в данном случае)!
    Несколько лет назад поставили ПЧ вместо пускателей на двигатели питательных насосов(как в этой теме ПИД-регулятор по давлению), потребление электроэнергии уменьшилось в 2 раза, ПЧ с другими необходимыми приблудами окупились за два месяца, при этом обороты снизились примерно раза в полтора ну и ресурс вырастет, надо полагать в несколько раз, короче, куда здесь КПД прилепить и стоит ли сожалеть, что КПД возможно понизился?
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 07.08.2019 в 02:26.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

Страница 2 из 6 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ИТП с тремя контурами - отопления, ГВС, вентиляции на ТРМ232-01
    от denys-pro в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 29.05.2015, 14:55
  2. функциональный блок с тремя входами
    от in37usd в разделе СПК2хх
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 08.05.2015, 18:21
  3. Управление тремя ТТР HD 4044 VA
    от AAA1 в разделе Твердотельное реле
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 18.01.2014, 14:47
  4. термопары параллельно
    от Александр Ч. в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 12.05.2010, 09:14
  5. диоды параллельно обмотке реле
    от ИжГТУ в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.09.2009, 12:06

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •