Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 64

Тема: ПД100-хх-311 - "оригинальная" защита от обратной полярности?

  1. #11

    По умолчанию

    При разработке шкафов управления для питания датчиков используйте клемму с предохранителем для каждого питающего кабеля. При возникновении КЗ во внешних цепях так же защитит и при неправильном подключении (по полярности). Конечно это дополнительные затраты, но тем не менее лучше чем потом менять оборудование.

  2. #12

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Woolfy Посмотреть сообщение
    Пара однопроцентных одноваттных резисторов 1 кОм (в параллель) на аналоговом входе элегантно превращают ток 0(4)-20 мА в напряжение 0(2)-10 В.
    Не так уж и элегантно: на клеммнике их нормально не поставишь, допаять провода в лаборатории на столе можно, но в серии такое - фи.
    Кроме того, 500 Ом - часто верхний предел сопротивления нагрузки, работать впритык - на любителя.

    Цитата Сообщение от ferret_maybe Посмотреть сообщение
    для питания датчиков используйте клемму с предохранителем для каждого питающего кабеля.
    Да, это был бы неплохой вариант, но:
    -предохранители на 0.032 А класса F редки.
    -они не спасают при затоплении, когда ток растёт медленно: даже F срабатывают относительно быстро при токе > 2In.

  3. #13

    По умолчанию

    Добрый день.
    Согласно существующей спецификации в изделии ПД100-3х1 применяется однополярный TVS диод. Принцип его работы примерно как у стабилитрона, но импульсная стойкость гораздо выше. При переполюсовке он ведет себя как обычный диод и пропускает через себя ток.
    Для избежания проблем с коротким замыканием при переполюсовке в схеме ПД100-3х1 в планах есть заменить его на биполярный TVS диод, не имеющий таких недостатков.
    P.S. Если поставить диодный мост, то при импульсной помехе выгорит этот мост и TVS диоду уже нечего будет гасить, устройство совсем перестанет работать. Кроме того, мост внесет свою нелинейность в сигнал.
    Последний раз редактировалось Мария Мильчакова; 11.06.2019 в 12:26.
    Менеджер по продукту | Программируемые реле
    email: m.milchakova@owen.ru

  4. #14

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мария Мильчакова Посмотреть сообщение
    Если поставить диодный мост, то при импульсной помехе выгорит этот мост и TVS диоду уже нечего будет гасить, устройство совсем перестанет работать. Кроме того мост внесет свою нелинейность в сигнал.
    На мосте будет падать напряжение порядка 1,2 В, которое будет колебаться в небольших пределах в зависимости от протекающего через него тока. Это никоим образом не исказит токовый сигнал, так как этот сигнал формируется источником тока. Мост не нужен, достаточно поставить диод с прямым током 1 А. Импульсные помехи носят кратковременный характер, диод их легко перенесет.
    Последний раз редактировалось Newcomer; 11.06.2019 в 11:51.

  5. #15

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Для начала пусть их научат нормально общаться на форуме, бывает берега путают, общаются как частное лицо, а не сотрудник фирмы! Даже если кто-то не прав или плохо воспитан, это им не позволяет поступать аналогично! Часто говорят в вызывающем тоне, детский сад какой-то!
    Добрый день.

    Спасибо за Ваши замечания!
    Отправьте мне, пожалуйста, в личные сообщения ссылки на посты, где по Вашему мнению специалист ОВЕН вел себя некорректно.
    Мы проведем с ним разъяснительную беседу.
    Последний раз редактировалось Мария Мильчакова; 11.06.2019 в 12:28.
    Менеджер по продукту | Программируемые реле
    email: m.milchakova@owen.ru

  6. #16
    Пользователь Аватар для Woolfy
    Регистрация
    20.01.2016
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    405

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мария Мильчакова Посмотреть сообщение
    ...Если поставить диодный мост, то при импульсной помехе выгорит этот мост и TVS диоду уже нечего будет гасить, устройство совсем перестанет работать. Кроме того, мост внесет свою нелинейность в сигнал.
    При наличии входного диодного моста TVS можно заменить на конденсатор, который отлично аккумулирует импульсные помехи. Можете проконсультироваться у отечественных производителей датчиков.
    Про линейность вам уже сказали - определяется линейностью генератора (источника) тока.

  7. #17
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,373

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Мария Мильчакова Посмотреть сообщение
    Добрый день.
    Согласно существующей спецификации в изделии ПД100-3х1 применяется однополярный TVS диод. Принцип его работы примерно как у стабилитрона, но импульсная стойкость гораздо выше. При переполюсовке он ведет себя как обычный диод и пропускает через себя ток.
    Для избежания проблем с коротким замыканием при переполюсовке в схеме ПД100-3х1 в планах есть заменить его на биполярный TVS диод, не имеющий таких недостатков.
    P.S. Если поставить диодный мост, то при импульсной помехе выгорит этот мост и TVS диоду уже нечего будет гасить, устройство совсем перестанет работать. Кроме того, мост внесет свою нелинейность в сигнал.
    Это ж почему так произойдёт? Один диод не выгорает, а если к нему ещё четыре добавить в виде диодного моста, то прям всё и выгорит?! Да, точно такие диоды и пускайте на постройку моста, чтобы не выгорали!
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  8. #18
    Пользователь Аватар для СергейНовосиб
    Регистрация
    23.05.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    338

    По умолчанию

    Все привет!
    По этой теме. Сегодня при пуско-наладке сожгли два входа на ПР200 из-за неправильного подключения датчиков ПД100-1хх. На всех датчиках давления производства Овен теперь стоит этот диод параллельно выходу? У других производителей последовательных диод не мешает, а Овену помешал?

  9. #19
    Пользователь Аватар для СергейНовосиб
    Регистрация
    23.05.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Сообщений
    338

    По умолчанию

    Господа разработчики Овена! Будет ответ по поводу данных датчиков???????

  10. #20
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,373

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от СергейНовосиб Посмотреть сообщение
    Все привет!
    По этой теме. Сегодня при пуско-наладке сожгли два входа на ПР200 из-за неправильного подключения датчиков ПД100-1хх. На всех датчиках давления производства Овен теперь стоит этот диод параллельно выходу? У других производителей последовательных диод не мешает, а Овену помешал?
    Скорей всего шунтирующий резистор сгорел, можно внешний поставить номиналом 100 Ом, продаётся для ТРМ 200-ой серии и немного наклонить характеристику. В ПР200, если память не изменяет, номинал шунтирующих резисторов = 120 Ом. У меня такое раз было на токовый вход 24 В подали, разумеется вход сгорел, переконфигурировал вход в дискретный режим - работает. Вот как раз и попробуете, что получится, чтобы ПР200 не снимать и не менять на другое на время ремонта!
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 19.02.2022 в 17:14.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

Страница 2 из 7 ПерваяПервая 1234 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 01.12.2017, 13:35
  2. Ответов: 16
    Последнее сообщение: 15.02.2017, 11:39
  3. ПД100, "уплыл ноль"
    от L.Ch. в разделе Эксплуатация
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 25.06.2016, 06:16
  4. Ответов: 49
    Последнее сообщение: 06.08.2015, 14:38
  5. Ответов: 20
    Последнее сообщение: 15.04.2015, 11:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •