Показано с 1 по 6 из 6

Тема: СПК1хх vs СП3хх + ПЛК110 под MS4D

  1. #1
    Пользователь
    Регистрация
    10.11.2014
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    979

    По умолчанию СПК1хх vs СП3хх + ПЛК110 под MS4D

    Добрый день, форумчане.

    Есть у меня дискуссионный вопрос. Буду благодарен за высказанные мнения по нему.

    Предположим есть задача автоматизации некого объекта и нужно обеспечить:
    1. Локальную визуализацию для персонала непосредственно на объекте (т.е. панель);
    2. Организовать web-доступ для руководства.

    Будем считать, что указанные выше условия являются определяющими при выборе оборудования.
    Ограничимся также в сравнении 2-мя вариантами:
    1. СПК1хх;
    2. ПЛК110 под MS4D + СП3хх.

    Вопрос - какой из приведенных вариантов выбрали бы вы и почему?

    Если более детально, то интересует следующее:
    1. Есть ли какие-либо преимущества по графике, отзывчивости экрана, отказоустойчивости, гибкости/глубине архива и другие у СП3хх перед СПК1хх?
    Или же наоборот СПК1хх по всем параметрам обходит СП3хх?
    2. Если какие-либо преимущества в программировании у ПЛК110 под MS4D в сравнении с СПК1хх под CDS V3?
    Последний раз редактировалось Спорягин Кирилл; 20.03.2019 в 10:02.

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    10.11.2014
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    979

    По умолчанию

    Можно задать вопрос и в другом ключе?

    Почему СП3хх такая дорогая? Кто будет ее брать, если почти за те же деньги можно купить СПК1хх?

  3. #3

    По умолчанию

    А зачем вам понадобился ПЛК110 под MS4D ?

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Спорягин Кирилл Посмотреть сообщение
    Можно задать вопрос и в другом ключе?

    Почему СП3хх такая дорогая? Кто будет ее брать, если почти за те же деньги можно купить СПК1хх?
    СПК + модули расширения по цене могут быть сравнимы с ПЛК110 под MS4D + СП3хх. Работать в CDS V3 очень удобно, это высокоинтегрированная среда. Там много чего в одном флаконе.
    Последний раз редактировалось IVM; 05.04.2019 в 11:34.

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    10.11.2014
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    979

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от IVM Посмотреть сообщение
    СПК + модули расширения по цене могут быть сравнимы с ПЛК110 под MS4D + СП3хх. Работать в CDS V3 очень удобно, это высокоинтегрированная среда. Там много чего в одном флаконе.
    МастерСкада 4Д тоже высокоинтегрированная. Там тоже много чего в одном флаконе.
    4Д - отечественный софт, это уже важный критерий при выборе, особенно в областях требующих импортозамещения. Ну а для меня это само по себе важно (отечественный софт).
    Поэтому смотрю в сторону ПЛК110 MS4D.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Спорягин Кирилл Посмотреть сообщение
    МастерСкада 4Д тоже высокоинтегрированная. Там тоже много чего в одном флаконе.
    4Д - отечественный софт, это уже важный критерий при выборе, особенно в областях требующих импортозамещения. Ну а для меня это само по себе важно (отечественный софт).
    Поэтому смотрю в сторону ПЛК110 MS4D.
    Получается, что вы сами ответили на все свои вопросы.

Похожие темы

  1. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 15.07.2021, 06:15
  2. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 11.06.2021, 14:55
  3. Read_Archive_Data в MS4D
    от Guchi в разделе Master SCADA 4D
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 14.01.2019, 12:41
  4. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.07.2014, 16:20

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •