Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123
Показано с 21 по 24 из 24

Тема: Вопросы по БКК1 и кондуктометрическим датчикам

  1. #21

    По умолчанию

    При весьма специфичном профиле использования БКК1 (контроль уровня в баке слабощелочного раствора целлюлозы), выявилась весьма нехорошая фича, она заключается в том, что перед заполнением бака, сухие датчики все показывают как нужно, после их погружения, тоже все отрабатывается как надо, но после повторного осушения, датчик остается включенным и после снятия питания с БКК1 и повторного включения все встает на свои места, проблема состоит в том, что входы БКК1 настроены на слишком большой гистерезис
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2023-06-07_101553.jpg 
Просмотров:	26 
Размер:	105.0 Кб 
ID:	68193
    Т.е. получается буквально сл. картина, при первом срабатывании датчика, все получается как нужно, сопротивление среды <900 Om, а вот при его осушении, оставшаяся влага, делает его сопротивление где то между 900 Om<R<2.4 KOm. и он соответственно не может отключиться ибо сопротивление не дотягивает до порога отключения в 2,4 KOm т.е. диапазон гистерезиса вкл./откл. более чем в 2,5 раза не позволяет штатно работать в средах с более высокой электропроводностью.

    Это как бы не жалоба, это "мысли в слух", если разработчики читают эту тему, то хотелось бы что бы этот нюанс был учтен в сл. реинкарнациях данного прибора, т.е что бы можно было регулировать не только чувствительность, но и гистерезис между включением и отключением.

    Хотелось бы так же узнать мнение коллег, кто сталкивался со схожими проблемами.

    И да, я понимаю, что здесь нужны датчики другого типа, но они стоят как крыло самолета и пока там все согласуют и согласуют ли вообще, вилами по воде. и главный инженер говорит, что эти датчики на старых приемниках работали 20 лет, там правда на старых приемниках был регулировочный резистор и рядом висела штатная отвертка, которой они на панели оператора, парировали все эти глюки
    Сейчас же хочется решить эту проблему раз и навсегда, что бы один раз настроить и забыть...

  2. #22
    Пользователь Аватар для Сергей0308
    Регистрация
    25.06.2011
    Адрес
    Галактика Андромеды (M31)
    Сообщений
    8,241

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Traveller Посмотреть сообщение
    При весьма специфичном профиле использования БКК1 (контроль уровня в баке слабощелочного раствора целлюлозы), выявилась весьма нехорошая фича, она заключается в том, что перед заполнением бака, сухие датчики все показывают как нужно, после их погружения, тоже все отрабатывается как надо, но после повторного осушения, датчик остается включенным и после снятия питания с БКК1 и повторного включения все встает на свои места, проблема состоит в том, что входы БКК1 настроены на слишком большой гистерезис
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	2023-06-07_101553.jpg 
Просмотров:	26 
Размер:	105.0 Кб 
ID:	68193
    Т.е. получается буквально сл. картина, при первом срабатывании датчика, все получается как нужно, сопротивление среды <900 Om, а вот при его осушении, оставшаяся влага, делает его сопротивление где то между 900 Om<R<2.4 KOm. и он соответственно не может отключиться ибо сопротивление не дотягивает до порога отключения в 2,4 KOm т.е. диапазон гистерезиса вкл./откл. более чем в 2,5 раза не позволяет штатно работать в средах с более высокой электропроводностью.

    Это как бы не жалоба, это "мысли в слух", если разработчики читают эту тему, то хотелось бы что бы этот нюанс был учтен в сл. реинкарнациях данного прибора, т.е что бы можно было регулировать не только чувствительность, но и гистерезис между включением и отключением.

    Хотелось бы так же узнать мнение коллег, кто сталкивался со схожими проблемами.

    И да, я понимаю, что здесь нужны датчики другого типа, но они стоят как крыло самолета и пока там все согласуют и согласуют ли вообще, вилами по воде. и главный инженер говорит, что эти датчики на старых приемниках работали 20 лет, там правда на старых приемниках был регулировочный резистор и рядом висела штатная отвертка, которой они на панели оператора, парировали все эти глюки
    Сейчас же хочется решить эту проблему раз и навсегда, что бы один раз настроить и забыть...
    Если ваш раствор хороший проводник, зачем вам БКК1 в принципе?
    И датчики похоже загрязнились, наверно нужно регулярно чистить или раствор густой, в смысле плохо стекает(остаётся на стенках).
    Можно попробовать последовательно резистор добавить, номиналом 200-800 Ом.
    Последний раз редактировалось Сергей0308; 08.06.2023 в 12:19.
    Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
    справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.

  3. #23

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей0308 Посмотреть сообщение
    Если ваш раствор хороший проводник, зачем вам БКК1 в принципе?
    Ну там как бы две субстанции бывают, и простая вода и щелочной раствор целлюлозы, и как бы нужно сделать так что бы на эти обе субстанции реагировало нормально и да это работает, но не всегда...

    И датчики похоже загрязнились, наверно нужно регулярно чистить или раствор густой, в смысле плохо стекает(остаётся на стенках).
    Есть и такое дело и да, их регулярно чистят, но не хотелось бы их чистить через каждые полчаса, когда операторше, нужно заполнение делать.

    Можно попробовать последовательно резистор добавить, номиналом 200-800 Ом.
    Я об этом тоже подумал, но попробовать это смогу по позже, когда процесс остановят...

    Вот все же думаю, меньший гистерезис решил бы эту проблему, я не уверен на все 100, но пока не попробуешь не узнаешь...

    Я уж думаю как это загнать в ПР и там все регулировать, но здесь возникает другая проблема, гальванической развязки входов, нужны изоляторы, нужно какую нить приемную схему колхозить под промышленные сигналы, в конечном итоге это будет по цене и трудозатратам, примерно тоже самое что поставить емкостные датчики...

    В общем бум думать...

  4. #24

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Traveller Посмотреть сообщение
    При весьма специфичном профиле использования БКК1 (контроль уровня в баке слабощелочного раствора целлюлозы), выявилась весьма нехорошая фича, она заключается в том, что перед заполнением бака, сухие датчики все показывают как нужно, после их погружения, тоже все отрабатывается как надо, но после повторного осушения, датчик остается включенным и после снятия питания с БКК1 и повторного включения все встает на свои места, проблема состоит в том, что входы БКК1 настроены на слишком большой гистерезис
    ... ...

    Хотелось бы так же узнать мнение коллег, кто сталкивался со схожими проблемами.

    ... ...
    Сейчас же хочется решить эту проблему раз и навсегда, что бы один раз настроить и забыть...
    САУ-М6 пользуйте. Там грамотнее сделаны ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛИ чувствительности, на каждый уровень свой.
    И да, сверху щупы располагайте, а не сбоку!
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	изображение_2023-06-08_142705717.png 
Просмотров:	25 
Размер:	71.8 Кб 
ID:	68226
    Последний раз редактировалось По самые по...; 08.06.2023 в 14:34.

Страница 3 из 3 ПерваяПервая 123

Похожие темы

  1. Помогите подключить ОВЕН САУ-М7Е к датчикам ДУ.3-1.
    от Алексей КИПОВЕЦ в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 21.07.2018, 22:38
  2. Подбор оборудования к датчикам ДТС035
    от Александр Биф в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 23.10.2017, 13:35
  3. вопрос по датчикам для трм138
    от VicCh в разделе Эксплуатация
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 22.09.2010, 15:02
  4. Вопрос по САУ-М6 и датчикам
    от незарегистрированный в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 10.06.2008, 16:13

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •