Цитата Сообщение от Евгений Кислов Посмотреть сообщение
Спасибо за развернутый ответ. Постараюсь прокомментировать по порядку.

1. Насчет "массирования" внутренней памяти - загрузка проекта не оказывает какого-либо негативного эффекта на память.
Ускорения загрузки не будет - будет замедление. Доступ к встроенной памяти осуществляется быстрее.
Насчет упрощения - могу согласиться, не надо будет заходить в сервисное меню и выполнять команду.
Где-то минуту времени это точно сэкономит.
С другой стороны - на флэшку, например, часто ведется архив.
Шансов деградации у нее в этом случае гораздо больше, чем у внутренней памяти.
Ну и шансов пострадать у нее тоже больше: как верно заметили, вряд ли многие используют накопители промышленного исполнения.

2. "Не стоит пускать всех в сервисное меню" - справедливое замечание, мы проработаем этот вопрос.

3. "накопитель находится внутри шкафа и никто там ничего не зацепит" - в идеальном мире, где шкаф работает бесконечно и идеально - конечно, да.
В реальной жизни скорее всего будет какое-то сервисное обслуживание, так что шансов будет предостаточно.

4. "На форуме неоднократно замечал, что пользователи ищут, как это решить" - честно говоря, ни разу не видел подобных запросов.
Вас не затруднит привести несколько ссылок?

5. "Backup&Restore" - это действительно хорошая функция, как раз сегодня выложу видео про нее.
Но создание и загрузка бэкапов требует подключение к контроллеру через CODESYS.
Вряд ли это будет удобно для обслуживающего персонала.

6. "А также можно зайти на СПК (в файловую систему) и скопировать их от туда при необходимости." - это получится, только если вы знаете пароль на SSH или конфигуратор.
Иначе ничего не получится - не все клиенты хотят, чтобы их загрузочные приложения можно было выкачать.
Ну и значения RETAIN вы в этом случае потеряете (а вот при Backup&Restore - нет).

7. Накопитель можно подключить через hub, все основные компоненты (узел Drives таргет-файла, архиватор) заточены под наличие только одного подключенного USB-накопителя.
Мы не рекомендуем подключать два и более. Использование хаба вообще нестандартный случай - он нужен только тем, кому жизненного необходимо управление через клавиатуру/мышь.
Например, когда контроллер расположен под защитным стеклом.

Насчет предложенного функционала - мы обдумаем этот вопрос, но пока лично я не вижу конкретных аргументов "за".
-1. флешку не жалко, пусть туда даже архив идёт - выкинул и ладно, выкинуть плк будет явно дороже.
-3.флешки разные есть, у меня в нетбуке она, как модуль для беспроводной мышки, её даже не вынимаю никогда. Это не проблема, а обслуживание .... с таким успехом тогда и остальные провода поотрывают, а ещё есть вариант - обычная usb-флеха и переходничёк с развором порта на 90 градусов, никто не зацепит и стоит копейки.
-4.http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=26889 ВОТ подтверждение моих слов и описание процедуры, его аргументы.
-5. & -6. Тут сомнительно, всё при условии идентичного оборудования и идентичной работы, но такое далеко не всегда - две идентичные установки, но продукция в них разная, и как следствие - разные параметры (иногда и алгоритм) работы.
-7. тут ясно, и стекло лучше бронированное. У нас ломали рычаг - цельный металлический стержень диаметром 25мм!