Страница 28 из 28 ПерваяПервая ... 18262728
Показано с 271 по 280 из 280

Тема: Разброс во времени опроса по RS-485.

  1. #271

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от capzap Посмотреть сообщение
    Вам, возможно, стоит ознакомиться с этой темой http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=23754
    Ну посмотрел. И чего? О программировании на боллее низком уровне ,чем ОЛ речь не идёт. Речь идёт о том ,что этим низким
    уровнем занимаются разработчики приборов Овен. И как я понял со слов Реваки ,то для этих разработчиков проблематично
    при частоте опроса 300 герц и рабочей частоте процессора в 400мгц решить подобную задачу. Только и всего.

  2. #272
    Пользователь
    Регистрация
    08.04.2015
    Адрес
    Воронежская область
    Сообщений
    608

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ревака Юрий Посмотреть сообщение
    Я об этом как раз и писал, Вы же если не ошибаюсь в группе экспертов, можно это обсудить, я только за.
    Большое спасибо не ожидал.
    У меня допустим приоритет на модбас самый высокий поскольку используем резонатор 4 Мгц естественно
    скорость обмена максимальная 19200 б/сек. Сам на уровне ассемблера реализовал Модбас еще 15 лет назад .
    Мне сложно что либо советовать программистам железа потому что не знаю как они реализовали это у себя .
    Или тупо ставить приоритет в USART высокий галочка в OL . Или же числом от 0 до 255 ограничивать количество
    ответов (или запросов ) в цикле программы .
    PS по поводу частоты STM посмотрел в интернете усеченная структура 32 мГц с полной периферией 72мГц .
    Можно конечно разгонять завод изготовитель не рекомендует естественно не гарантирует работу без сбоев.
    Контроллеры с АЦП менее 10 разрядов уже и не встретишь из них можно сделать 8 разрядные на программном уровне (только зачем).
    Последний раз редактировалось Алексеев; 12.10.2018 в 16:19.

  3. #273

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексеев Посмотреть сообщение
    Большое спасибо не ожидал.
    У меня допустим приоритет на модбас самый высокий поскольку используем резонатор 4 Мгц естественно
    скорость обмена максимальная 19200 б/сек. Сам на уровне ассемблера реализовал Модбас еще 15 лет назад .
    Мне сложно что либо советовать программистам железа потому что не знаю как они реализовали это у себя .
    Или тупо ставить приоритет в USART высокий галочка в OL . Или же числом от 0 до 255 ограничивать количество
    ответов (или запросов ) в цикле программы .
    PS по поводу частоты STM посмотрел в интернете усеченная структура 32 мГц с полной периферией 72мГц .
    Можно конечно разгонять завод изготовитель не рекомендует естественно не гарантирует работу без сбоев.
    Контроллеры с АЦП менее 10 разрядов уже и не встретишь из них можно сделать 8 разрядные на программном уровне (только зачем).
    Что же это Вы за процессор такой смешной нашли, что при тактовой частоте 4мгц максимальная скорость USARTа 19200 ?
    Я не верю,что такой тупой процессор есть в природе. И. о STM Вы только в интернете читали,а я на них собаку сел и мамой клянусь,
    что на частоте 160 МГц спокойненько так без задышек работают. И при такой скорости им и нафиг никакие прерывания и тем более
    Лена приоритеты не нужны. А если б Вы знали,что эти контролёры ещё и механизм ДМА имеют,который служит для обмена
    информации с периферией без участия процессора то о таких вещах,как прерывание и его приоритет вообще бы не говорили.
    Аж зло берет.

  4. #274
    Пользователь
    Регистрация
    08.04.2015
    Адрес
    Воронежская область
    Сообщений
    608

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Одесса Посмотреть сообщение
    Что же это Вы за процессор такой смешной нашли, что при тактовой частоте 4мгц максимальная скорость USARTа 19200 ?
    Я не верю,что такой тупой процессор есть в природе. И. о STM Вы только в интернете читали,а я на них собаку сел и мамой клянусь,
    что на частоте 160 МГц спокойненько так без задышек работают. И при такой скорости им и нафиг никакие прерывания и тем более
    Лена приоритеты не нужны. А если б Вы знали,что эти контролёры ещё и механизм ДМА имеют,который служит для обмена
    информации с периферией без участия процессора то о таких вещах,как прерывание и его приоритет вообще бы не говорили.
    Аж зло берет.
    PIC18F452 (ххх) может работать и в дорогом исполнении при 40 мГц , а нас устраивает 4 мГц зачем платить за него больше .
    Массовая продукция копейка рубль бережет.

  5. #275

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексеев Посмотреть сообщение
    PIC18F452 (ххх) может работать и в дорогом исполнении при 40 мГц , а нас устраивает 4 мГц зачем платить за него больше .
    Массовая продукция копейка рубль бережет.
    И тут информация не совсем верна,а правильней совсем не верна. PIC18F452 в базарный день цена -рупь пучек. Так,что ника

    кая копейка его не бережет. А сказки про скорость 19200 при частоте 4мгц для других оставьте. Никто Вам не виноват,что коэф
    фициент предделителя не тот поставили. Поставьте другой и получите максимальную скорость.

  6. #276
    Пользователь
    Регистрация
    08.04.2015
    Адрес
    Воронежская область
    Сообщений
    608

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Одесса Посмотреть сообщение
    И тут информация не совсем верна,а правильней совсем не верна. PIC18F452 в базарный день цена -рупь пучек. Так,что ника

    кая копейка его не бережет. А сказки про скорость 19200 при частоте 4мгц для других оставьте. Никто Вам не виноват,что коэф
    фициент предделителя не тот поставили. Поставьте другой и получите максимальную скорость.
    У мены в меню четыре скорости 1200 , 2400 , 9600 , 19200 и не кто еще нам не писал рекламацию что отсутствует скорость 115200
    которую с такой частотой кварцевого резонатора реализовать не могу .
    И большой процент времени контроллер у меня находится в процессе ожидания прерываний
    мне такой частоты резонатора вполне достаточно .

  7. #277

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексеев Посмотреть сообщение
    У мены в меню четыре скорости 1200 , 2400 , 9600 , 19200 и не кто еще нам не писал рекламацию что отсутствует скорость 115200
    которую с такой частотой кварцевого резонатора реализовать не могу .
    И большой процент времени контроллер у меня находится в процессе ожидания прерываний
    мне такой частоты резонатора вполне достаточно .
    Ссылаясь на твой пост 272, где ты пишешь о частоте кварца и максимальной скорости обмена(именно так написано.и совер
    денег не написано о том,что скорость выше 19200 не нужна) именно от этого отталкиваясь,я и пришел к такому суждению.
    Я уверен что ты ошибаешься и реализовать такую скорость можна. Для этого ты должен сказать ,какой процессор применял.
    И я скажу,где твоя ошибка.

  8. #278
    Пользователь
    Регистрация
    08.04.2015
    Адрес
    Воронежская область
    Сообщений
    608

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Одесса Посмотреть сообщение
    Ссылаясь на твой пост 272, где ты пишешь о частоте кварца и максимальной скорости обмена(именно так написано.и совер
    денег не написано о том,что скорость выше 19200 не нужна) именно от этого отталкиваясь,я и пришел к такому суждению.
    Я уверен что ты ошибаешься и реализовать такую скорость можна. Для этого ты должен сказать ,какой процессор применял.
    И я скажу,где твоя ошибка.
    Я его до сих пор использую . А переходить на более совершенные уже нет не какой необходимости .
    Поскольку появился ПР 200 который устраивает Мое руководство цена качество функционал .
    ПЛК 63 не устроило (хотя испытание прошло на ура ) плк 63 в 2 раза дороже ПР 200.
    Да вот можешь убедиться . Это максимум.png Это минимум.png
    Работаю при BRGH=1 максимум возможности.

  9. #279

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Алексеев Посмотреть сообщение
    Я его до сих пор использую . А переходить на более совершенные уже нет не какой необходимости .
    Поскольку появился ПР 200 который устраивает Мое руководство цена качество функционал .
    ПЛК 63 не устроило (хотя испытание прошло на ура ) плк 63 в 2 раза дороже ПР 200.
    Да вот можешь убедиться . Это максимум.png Это минимум.png
    Работаю при BRGH=1 максимум возможности.
    Ну аж смешно стало. Левее посмотри в документ предоставляемый. Страница из букваря,которую ты предоставил
    является руководством по твоему процессору. Так если левее посмотришь, то увидишь кварц на 20мгц. и скорость там находится
    Но коль ты говоришь о деньгах,то кварцы эти в цене не отличаются. Единственное,что тебе остаётся в конфигурации прогаммы
    одну строчку поменять.Где указываешь кварц другого типа и его частоту. И все . Будь здоров и не пудри мозги-член комиссии
    Экспертов.
    Последний раз редактировалось Одесса; 12.10.2018 в 19:41.

  10. #280
    Пользователь
    Регистрация
    08.04.2015
    Адрес
    Воронежская область
    Сообщений
    608

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Одесса Посмотреть сообщение
    Ну аж смешно стало. Левее посмотри в документ предоставляемый. Страница из букваря,которую ты предоставил
    является руководством по твоему процессору. Так если левее посмотришь, то увидишь кварц на 20мгц. и скорость там находится
    Но коль ты говоришь о деньгах,то кварцы эти в цене не отличаются. Единственное,что тебе остаётся в конфигурации прогаммы
    одну строчку поменять.Где указываешь кварц другого типа и его частоту. И все . Будь здоров и не пудри мозги-член комиссии
    Экспертов.
    Если ты не понимаешь о чем речь объясняю. Стоит кварц 4 м Гц . Уже давно в течении 15 лет . И меня и электронщиков это
    устраивает . Скорость по обмену устраивает и потребителей . Но допустим я поменяю кварц на 20 м мГц получу скорости
    в 5 раз большие . Но они не популярны есть 19200 . А сейчас уже 115200 популярна (распространена) . Я не вижу смысла в замене кварца .
    Тему которая поднята она актуальна а мы её пытаемся заблудить . Большое спасибо за общения . Я себя экспертом не назначал .
    И мнение свое могу высказать и если это поможет общему делу (улучшению продукции ф. Овен) я только буду рад в конце концов мы (завод) полностью перейдем на продукцию ОВЕН .
    Последний раз редактировалось Алексеев; 12.10.2018 в 21:56.

Страница 28 из 28 ПерваяПервая ... 18262728

Похожие темы

  1. ПЛК 110 и скорость опроса
    от Fudz в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 07.11.2013, 21:20
  2. трм251 разброс пид 30 градусов
    от Мастер бит в разделе Эксплуатация
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 04.07.2012, 14:40
  3. Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.05.2011, 09:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •