Связь с контроллером ПЛК110-24.30.Р-М(М02) по ModbusТСР

[Серджиус]

Вообще задание было связать с S7-315-2PN/DP со всеми прелестями, но этих ПЛК М02 должно быть штук 5-7, которых пока нет. Если каждый из них отсеивает пакеты, то какая гарантия, что связь будет со всеми 5-7, если они какие-то пакеты будут откидывать?

[_Pavel_]

Как объяснить то, попроще.

Вот есть стена, это соединение TCP/IP, каждый кирпич - пакет.
Вынимаем один кирпич - стена стоит.
Вынимаем каждый 10-й - стоит.
Вынимаем каждый 2-й - шатается, но стоит.
Вынимаем 9 из 10 - всё, завалило кирпичами.

Так и тут.

Владислав, может я туплю, но развейте пожалуйста, мои сомнения и опасения за реализацию протокола TCP в ПЛК 110М02:
Правильно я вас понял, если в ПЛК придёт 2000 пакетов за секунду, то 2001-ый пакет будет отброшен аппаратно и об этом никак не узнает ни тот кто этот пакет передавал, ни на борту ПЛК, то есть свойство протокола TCP - гарантированность доставки и последовательности пакетов будет нарушено?

[_Pavel_]

)))
Юзер же получает только непрерывные последовательные серии пакетов. Т.е. несмотря на возможное наличие в системном буфере уже 2002...2100-ого - юзер об этом не знает и знать не может. Как только система получит 2001-й то тут же передаст юзеру сразу 2001..2100й.
.

Спасибо! )) Я собственно так и думал, просто Владислав как-то невнятно разьяснил этот момент. Создалось ощущение, что при определённом потоке TCP станет не TCP Уфф....

[Филоненко Владислав]

Это конечно великолепно, а что если потребуется подсоединить еще один МодбасТСР мастер, но на другой порт. Т.е. в конфигурации ПЛК делаю еще один МодбасСлейв (ну скажем порт 503) и цепляюсь до него. Ограничение пакетов может обрезать все это дело?
Кстати про закольцованность: может я чего упустил, но в каком месте она может быть? Я ведь так и не понял... (схему собранной сети выслал). Неужели нет вариантов?
ЗЫ
Сегодня скидал проект на сименс S7-315-2PN/DP (у него ethernet на борту, связь через Open TCP/IP Communication), работают оба варианта ОВЕНа. Там прогу мою на семена пришлось маленько переделывать, но вот теперь даже и не знаю, дело в том коммуникационнике, с которым изначально работал, или так он и должен работать (тогда связь с новым ПЛК М02 - облом).

2000 пакетов в секунду - это over_много. В обычной ситуации прореживание никогда не срабатывает.

[Филоненко Владислав]

Владислав, может я туплю, но развейте пожалуйста, мои сомнения и опасения за реализацию протокола TCP в ПЛК 110М02:
Правильно я вас понял, если в ПЛК придёт 2000 пакетов за секунду, то 2001-ый пакет будет отброшен аппаратно и об этом никак не узнает ни тот кто этот пакет передавал, ни на борту ПЛК, то есть свойство протокола TCP - гарантированность доставки и последовательности пакетов будет нарушено?

Свойство протокола TCP достигается не отсутствием потерь пакетов в сети (что происходит практически всегда), а повторами.
А вот если будет теряться больше определённого % пакетов (для указанных окон и таймаутов), то связи не будет.

[Филоненко Владислав]

))) Гарантированность доставки и последовательности в TCP это не "зуб даю все пакеты придут", а "долбиться запросами хоть отдельно, хоть в составе с чем-то, пока не будет подтверждений на всё что отправлено".

Юзер же получает только непрерывные последовательные серии пакетов. Т.е. несмотря на возможное наличие в системном буфере уже 2002...2100-ого - юзер об этом не знает и знать не может. Как только система получит 2001-й то тут же передаст юзеру сразу 2001..2100й.

Именно поэтому отбрасывание 2001-ого и кучи других для TCP - по барабану. Да хоть ограничение в 1 пакет в секунду. Просто будет о-о-о-о-чень ме-е-е-едленный ка-а-а-нал.

И что значит отбрасывание ? Если переполнен системный буфер (фрагментацией или юзер не забрал) то система получателя отпишется отправителю - "мужик, не гони, покури покедова"

И именно поэтому и просил Филоненко объяснить - каким макаром именно на TCP может влиять отбрасывание каких-то там пакетов. Пока непонятно каким боком стены без кирпичей.

И опять великая паника. От незнания.
То тумблеры сами выключались, теперь всё пропало в Ethernet.
Делать спецверсию стека TCP/IP, имени тов. Валенка?

[Серджиус]

Сегодня скидал проект на сименс S7-315-2PN/DP (у него ethernet на борту, связь через Open TCP/IP Communication), работают оба варианта ОВЕНа.

Сегодня попробовал заменить коммуникационник на 300 сименс (нашел такой же, но чуть постарше, рабочий 100%) результат не изменился - со старым есть связь, с новым нет. Собрал корзину S7-400 с коммуникационником и запустил - результат остался прежним.
Отсюда напрашивается вывод:
Если вдруг понадобится подключить ПЛК110М02 через МодбасТСР к сименсу 300 или 400 через коммуникационник Ethernet CP, то ничего хорошего ждать не стоит. А если к сименсу с езернетом на борту (типа S7-315-2PN/DP, связь через Open TCP/IP Communication), то м.б. и поедет.

[Филоненко Владислав]

У кого ? У Вас ? И всё из-за нескольких кирпичей ?


Как TCP падает без нескольких кирпичей - да. Не знаю. Это великая тайна.


))) Так это вы же регулярно и делаете. Очередные прошивки. С очередными траблами.


Не, ну со очередными прошивками стараетесь конечно. Но все как-то им г-на Филоненко получается.


http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=28065
Супер-тумблер. Не, потом канешна спецверсия с очередной прошивкой ))


У меня пропало ? Чего-то попутали. Это у Вас 2001-й кирпич украли

Видимо, сильно подгорело, тов. Валенок, раз переходите на личности и абсцентную лексику. И зачем мы ПЛК приделывали губы Валенка?

[Филоненко Владислав]

Сегодня попробовал заменить коммуникационник на 300 сименс (нашел такой же, но чуть постарше, рабочий 100%) результат не изменился - со старым есть связь, с новым нет. Собрал корзину S7-400 с коммуникационником и запустил - результат остался прежним.
Отсюда напрашивается вывод:
Если вдруг понадобится подключить ПЛК110М02 через МодбасТСР к сименсу 300 или 400 через коммуникационник Ethernet CP, то ничего хорошего ждать не стоит. А если к сименсу с езернетом на борту (типа S7-315-2PN/DP, связь через Open TCP/IP Communication), то м.б. и поедет.

т.е. пакеты генерит Ethernet CP? А если между ним и ПЛК поставить обычный свитч?
Нет ли у Ethernet CP какой-либо настройки ретрансмиссий? Возможно он ждет такой же Ethernet CP, к-й обязан отвечать через 100 мкс? А раз нет ответа, то снова и снова посылки?

[Серджиус]

т.е. пакеты генерит Ethernet CP?

выходит так

А если между ним и ПЛК поставить обычный свитч?

делал через свитч, без него напрямую обычным патч-кордом, напрямую обычным кросс-патч-кордом

Нет ли у Ethernet CP какой-либо настройки ретрансмиссий?

Нет. Такого даже близко нет.

Возможно он ждет такой же Ethernet CP, к-й обязан отвечать через 100 мкс?

В конфигурации сети (NetPro) у меня сконфигурировано соединение с любой станцией (любая - т.е любая, лишь бы совпадал ИП и был открыт 502 порт) по ТСР 502 порт и ИП 192.168.10.40

А раз нет ответа, то снова и снова посылки?

логично

ЗЫ
Сегодня получил ПЛК100, с S7-400 связь есть.