Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 35

Тема: как расчитать RC фильтр параллельно катушке реле или пускателя

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Пользователь Аватар для new_junior
    Регистрация
    13.03.2018
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    26

    По умолчанию как расчитать RC фильтр параллельно катушке реле или пускателя

    собственно интересует
    от чего зависят номиналы резистора и конденсатора
    какое напряжение конденсатора выбрать

    ткните пальцем где почитать или приведите формулу
    Изображения Изображения
    • Тип файла: png RC1.png (6.6 Кб, Просмотров: 58)

  2. #2

  3. #3
    Пользователь Аватар для new_junior
    Регистрация
    13.03.2018
    Адрес
    Ижевск
    Сообщений
    26

    По умолчанию

    в приведенных примерах RC цепочка стоит параллельно контакту
    а я находил схему как изображено у меня параллельно катушке реле

    как правильно

  4. #4

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от new_junior Посмотреть сообщение
    в приведенных примерах RC цепочка стоит параллельно контакту
    а я находил схему как изображено у меня параллельно катушке реле

    как правильно
    Шунтировать надо катушку контактора. Ставь 0,1 мкФx400 В и 100 ом - 2 Вт.

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    21.12.2011
    Адрес
    Северодвинск
    Сообщений
    230

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Вольд Посмотреть сообщение
    Шунтировать надо катушку контактора. Ставь 0,1 мкФx400 В и 100 ом - 2 Вт.
    400 В - это максимальное напряжение для DC. Для АС идет снижение, чем выше частота, тем больше. Исключение - конденсаторы с марктровкой Х1 и Х2, у них нормируется именно АС.
    Вывод - лучше ставить 630 В.

  6. #6
    Пользователь Аватар для Ryzhij
    Регистрация
    15.04.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    1,009

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от VaBo Посмотреть сообщение
    400 В - это максимальное напряжение для DC. Для АС идет снижение, чем выше частота, тем больше. Исключение - конденсаторы с марктровкой Х1 и Х2, у них нормируется именно АС.
    Вывод - лучше ставить 630 В.
    Лучше, но зачем? Там - исключительно апериодический процесс.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от new_junior Посмотреть сообщение
    в приведенных примерах RC цепочка стоит параллельно контакту
    а я находил схему как изображено у меня параллельно катушке реле

    как правильно
    Правильно и так и так. Только функции этих RC цепочек будут разные. В первом случае(паралельно контакту) эта цепочка нужна
    для искрогашения,чтобы контакты не обгорали. Во втором случае для предотвращения электромагнитных помех,при включении
    выключении. Например такие уважаемые производители пускателей, как Шнайдер,Сименс,Моллер конструктивно в свои пускатели
    встраивают такие RC цепочки паралельно катушке. Т.е очень бережно относятся к электронике,у которой могут быть сбои при включении-выключении их пускателей. И эти мировые бренды не пренебрегают сопротвлением, как это предлагает Андрей и на
    зывает решение этих брендов извращением. И Ваше право выбора, либо поставит RC цепочку,как делают во всем мире, либо поставить "C цепочку" ,которую придумал Андрей, правда ещё не запатентовал.

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    20.02.2008
    Адрес
    Тверь
    Сообщений
    506

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от new_junior Посмотреть сообщение
    в приведенных примерах RC цепочка стоит параллельно контакту
    а я находил схему как изображено у меня параллельно катушке реле как правильно
    Переформулирую вопрос - куда подключать второй вывод RC-цепочки, к нулевому или фазному проводу. По моему в данном случае это равноценные варианты. Хотя однажды при подключении RC-цепочки параллельно контактам столкнулся с проблемой - реле включалось, но не могло выключиться. Причина - ток удержания реле был меньше суммы токов утечи управляющего симистора и тока утечки через RC-цепочку. Там цепочку можно было ставить только параллельно катушке реле.
    Последний раз редактировалось rwg; 07.05.2018 в 07:50.

  9. #9
    Пользователь Аватар для Ryzhij
    Регистрация
    15.04.2013
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    1,009

    По умолчанию

    ТОЭ учить надо было тщательнее.
    Разницы никакой в схемах и методиках нет.
    Внутреннее сопротивление источника питания пренебрежимо мало в сравнении с сопротивлением нагрузки.
    Поэтому можете использовать номограммы по уже приведённым ссылкам.
    А практически, да, шунтировать демпфером надо именно катушку контактора или реле, стараясь чтобы контур протекания импульса коммутации был наименьшей площади.
    Последний раз редактировалось Ryzhij; 24.04.2018 в 15:04.

  10. #10

    По умолчанию

    Извращенное понятие, где вы видели сопротивление в колебательном контуре господа. 0,1 мкфх630в годится с запасом для промежуточный реле.

Страница 1 из 4 123 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Установка варистора параллельно нагрузке
    от diver1904 в разделе Твердотельное реле
    Ответов: 24
    Последнее сообщение: 21.04.2019, 21:14
  2. CoDeSys v2 Два пускателя и двигатель
    от Val64 в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 12.02.2018, 18:27
  3. термопары параллельно
    от Александр Ч. в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 12.05.2010, 09:14
  4. диоды параллельно обмотке реле
    от ИжГТУ в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 08.09.2009, 12:06
  5. БУСТ вместо магнитного пускателя
    от witaly_l в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 26.10.2007, 17:36

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •