Подключение датчика 4-20мА к 2ТРМ

[Sergej_]

Уважаемый, EFROL! Одно амплитудное ограничение сверху - не нужно. Нужен полный сдвиг характеристики в область меньших значений (понижения фиксируемых прибором значений относительно фактически измеренных). Всё равно думаю над этим - и упрямо думаю, что это достигается искусственным разностным понижением уровня тока в токовой петле. Если сверху диапазона будет амплитудное ограничение, то снизу диапазона, соответственно - будет понижение нижнего порога измерения, т.е. сдвиг характеристики! Это так? Пускай даже часть полезного и фактического минимального сигнала в 4mA будет отсечена прибором (попадание в т.н. "мёртвую зону" - или зону нечувствительности из-за понижения его до уровня, например в 3mA). Но нужен именно сдвиг характеристики датчика вниз посредством корректировки сигнала токовой петли! Добьюсь ли я полного сдвига характеристики вниз на 1 mA (или на 1 кгс/см2), установив последовательно с датчиком (в минусовой провод) избыточное сопротивление, например 1.2 КОм при питании стабилизированным источником пост.напряжения в 24 В? Или же всё-таки резистор надо ставить параллельно входу в прибор (шунт)?

Вы , Алексей, не верно представляете работу датчика 4_20. Не добьётесь Вы нужного Вам результата последовательным добавлением сопротивления в ТП.
Измеритель измеряя ток , фактически измеряет падение напряжения на резисторе известного номинала, который подключается параллельно входу, (бывает снаружи). Подключая дополнительно шунтирующий резистор, Вы уменьшите суммарное сопротивление этого резистора, далее закон Ома. Падение напряжения будет меньше, прибор зафиксирует меньший результат. Он же не будет знать про шунт :-)

[Алексей Дворянов]

Благодарю огромнейше за грамотный ответ и правку моих мозгов!!!

[Алексей Дворянов]

Городить генератор я точно не буду!

[Алексей Дворянов]

Что-то вспомнилось про паралельное соединение 1/Rсумм=1/Rшунта+1/Rнаг...
P.S.Так и до полного восстановления мозговой деятельности недалеко, но это опасно.