Добавлю к сказанному:
1. Чем хороша система централизованного отопления западной европы(количественный метод)?
Вы ставите регуляторы, контроллеры, насосы, учет и пр. дребедень за бешеные деньги... Ну и ставьте! Плодите полуделаные фирмы-производители и фирмы-"монтаж под ключ".
Вспомним формулу:
Qот=G*(tп-to) - потребленное тепло.
где G - массовый расход;
tп - температура подающего трубопровода;
tо - температура обратного трубопровода.
При количественном регулировании: tп=const, G=F(Pп) - закон регулирования "I" (вроде так)!!
При качественном регулировании: G=const, tп=F(tнв) - закон регулирования "II"!! Только Вы поймите, что расход должен быть постоянным не на ТЭЦ, а в системе отопления Вашего здания!! Как только начнете это понимать, так все встанет на свои места.
"I" лучше тем, что дает клиенту возможность выбора, продлевают срок службы теплотрасс и оборудования, удешевляют стоимость теплотрасс, упрощают процесс поиска утечек и ремонт, удешевляют учет потребленного тепла и пр. пр.
"II" - дешевизна 1Гкал - тк крутят турбину генератора с постоянной скоростью, и, чтобы не строить системы охлаждения отработанного теплоносителя, отапливают соседние города (должно быть даром, но берут за это деньги! Парадокс!!).
Порядок надобно наводить в стране, господа. Порядок!!
С другой стороны, пока порядка нет, то почему бы не заработать нахаляву?
Применяя систему "II", мы на долгие годы обрекаем себя и свою страну на нищенское существование. Позор на мою седую голову...
Не нужно было этого писать. Слово - не воробей. Прошу высказываться.