Терморегулятор с внешним задатчиком.
Нужен терморегулятор цифровой с возможностью задать температуру не с панели терморегулятора.
ТРМ по функционалу полностью устраивает, но как задавать температуру не подходя к прибору.
Прибор и печь будут находится на некотором удалении друг от друга. Через 0-10В или еще как нибудь это возможно????
смотрите в сторону регуляторов с 485 интерфейсом и будет Вам возможность внешнего задатчика
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Например ТРМ с RS485 + какой задатчик?????Сообщение от capzap
Панель ИП320
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
Очень дорого, можно дешевле, например ПР200-220.1.1.0, пока ИП120 не вышло или СМИ1!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 15.08.2017 в 12:59.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Можно наоборот дороже, но с более крутым функционалом - СПК105\107\110+МВ110.8А+МУ110.8К. Мощности СПК и быстродействия связи и блоков вполне хватает обсчитывать по крайней мере 16 программных ПИД-регуляторов (проверено на опыте).
Так ему(ТС) всего лишь надо уставку ввести(скорректировать), можно и промышленный ПК, но зачем??? Смысл в чём???
Я бы предпочел ПР200 + СМИ1, пока ИП120 не вышло!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 15.08.2017 в 15:03.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Добрый день. Тогда ещё дешевле - переменный резистор и рядом с ним нарисованная шкала. Однооборотный крутик или линейный ползунок.
А так по цене ПР200 - 6круб, ИП320 - 8круб. На панели всё таки изображение побольше.
Если уж брать ПР200, то проще уж вообще без ТРМ обойтись, ПР всё выполнит. Взять датчик с выходом 4-20мА, можно и линию от датчика до ПР подальше провести.
С уважением.
Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)
В принципе можно и так, если найдете(настроите) ТРМ с отдельным аналоговым входом для задания и точность будет достаточной! А насчёт ИП320 я не против, как уже писали можно и СПК107(105, 110) при желании и возможности, но не надо, я так считаю, вводить людей в заблуждение, для ИП320 потребуется ещё и блок питания(около 2000 руб.), в сумме с ИП320 - более 10000 рублей, а ПР200 есть с питанием 220 В и стоит около 5500 рублей, т. е. разница почти в 2 раза!
Согласен, ИП320 наверно удобнее будет, я в принципе варианты предложил, а ТС пусть решает, что ему больше подходит! И я же написал выше тоже самое, что предпочёл бы ТРМ - ПР200, тогда и ваш "крутик" без проблем можно прилепить, если ПР взять с аналоговыми входами, наверно самый бюджетный вариант может получится!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 16.08.2017 в 05:51.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Я привел пример из своей практики. У меня есть несколько установок, где точка замера температуры, силовая часть управления нагрузкой, и пульт оператора - это три разнесенных в пространстве места. Для одного канала регулирования может и будет оптимальным использование обычного терморегулятора, но если каналов под 20 шт, то решение на СПК получается даже экономически более выгодным, т. к. серьезно сокращается количество проводов, особенно дорогих термокомпенсационных.
Ваши права
Ответить с цитированием