Показано с 1 по 9 из 9

Тема: БУСТ2 + Тиристорные контакторы типа КТ7,КТ11.КТ12

  1. #1

    По умолчанию БУСТ2 + Тиристорные контакторы типа КТ7,КТ11.КТ12

    Прошу прощения, ежели проглядел такую тему по БУСТ2. Прошу поделиться опытом эксплуатации БУСТ2 + КТ11(12) + Понижающий сварочный транс контактной сварки. Сварочный транс подключен к двум фазам (через КТ11(12)). Хотел бы знать насколько это надежно в эксплуатации и нет ли "подводных камней"!?

  2. #2
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,457

    По умолчанию

    Добрый день. Подводных камней тьма. С БУСТом и тиристорами проблем быть не должно. А вот любой трансформатор, когда на него подаётся напряжение с фазоимпульсного регулятора начинает возмущаться, иногда довольно сильно. Не успевает он намагничиваться до насыщения и пр.
    Поэтому многое зависит от того, для чего хотите применять. Если для регулировки нагрева с помощью ТЭН (резистивной нагрузки) а трансформатор только для уменьшения напряжения, то можно использовать число-импульсный метод управления и будет работать. В других случаях надо смотреть.
    С уважением.
    Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maximov2009 Посмотреть сообщение
    Добрый день. Подводных камней тьма. С БУСТом и тиристорами проблем быть не должно. А вот любой трансформатор, когда на него подаётся напряжение с фазоимпульсного регулятора начинает возмущаться, иногда довольно сильно. Не успевает он намагничиваться до насыщения и пр.
    Поэтому многое зависит от того, для чего хотите применять. Если для регулировки нагрева с помощью ТЭН (резистивной нагрузки) а трансформатор только для уменьшения напряжения, то можно использовать число-импульсный метод управления и будет работать. В других случаях надо смотреть.
    С уважением.
    Применять задумал для контактной сварки, при том на каждой фазе по трансформатору, контакторов тоже три. Надеюсь кто-нибудь ответит кто делал такое.

  4. #4
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,457

    По умолчанию

    Для сварки Вам нужна регулировка по току а не по мощности.
    Сомневаюсь, что что то хорошее у Вас получится.
    С уважением.
    Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)

  5. #5

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maximov2009 Посмотреть сообщение
    А вот любой трансформатор, когда на него подаётся напряжение с фазоимпульсного регулятора начинает возмущаться, иногда довольно сильно. Не успевает он намагничиваться до насыщения и пр.
    А зачем трансформатору намагничиваться до насыщения ? Плохо когда трансформатор намагничиваться до насыщения.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от maximov2009 Посмотреть сообщение
    Для сварки Вам нужна регулировка по току а не по мощности.
    Сомневаюсь, что что то хорошее у Вас получится.
    С уважением.
    Тем не менее допотопные регуляторы контактной сварки успешно работают с прошлого века. И к Вашему сведению регулируют сварочный ток. Да это можно назвать мощностьЮ и даже тепловой мощностью выделяемой на площадке сжатия электрода. Но суть остается: РЕГУЛИРОВКА! Чем же отличается БУСТ2 от аналаговых регуляторов сварочного цикла-НАЧИНКОЙ ! Ежели эта начинка "боится" , как Вы пишете "возмущений", так грош цена ему. Девайс не тянет на ПРОМЫШЛЕННОЕ применение. А энто самые возмущения всегда были и будут в силовой электронике, особенно в сварочном производстве. Другое дело как СХЕМАТЕХНИКА девайса переносит это.

  7. #7
    Пользователь Аватар для maximov2009
    Регистрация
    11.09.2012
    Адрес
    Барнаул Алтайский край
    Сообщений
    2,457

    По умолчанию

    Добрый день. Чувствуется молодёжный подход к решению производственных задач. Я это у себя на производстве устал разруливать.
    Коллега поправил насчёт насыщения, согласен, несколько неправильно выразился. Там достаточно сложные процессы, попытался упростить ответ.
    Устройства с ПРОШЛОГО века работали и будут работать, там всё делалось по расчётам, а не как сейчас пытаются.
    Простейший аналоговый регулятор тока в старых сварочниках делался или с помощью разнесения обмоток на магнитопроводе, крутишь ручку и обмотки отдаляются или приближаются. Или при помощи последовательного включения во вторичную цепь гасящих резисторов или мощных реохордов, если требовалась плавная регулировка.
    Это работало и будет работать. Громоздко, тяжело но надёжно.
    А Вы собираетесь обрезать часть синусоиды. Ничего хорошего это не принесёт ни трансформатору ни самому процессу сварки.
    Повторюсь - фазоимпульсная регулировка мощности хороша только для ТЭН.

    Вообще форум для обмена опытом, я свою точку зрения высказал. Вы вольны поступать по своему усмотрению.
    Если Вас интересует только работа БУСТ, то работать будет, ему без разницы, что там дальше, после его тиристоров(симисторов).
    Один из участников форума хотел регулировать ток электролиза ШИМ методом регулировки мощности. Так что здесь много интересных тем.
    С уважением.
    Лучшее - враг хорошего "Le mieux est I\'ennemi du bien" (вроде как Вольтеровское)

  8. #8

    По умолчанию

    Простейший аналоговый регулятор тока в старых сварочниках делался или с помощью разнесения обмоток на магнитопроводе, крутишь ручку и обмотки отдаляются или приближаются. Или при помощи последовательного включения во вторичную цепь гасящих резисторов или мощных реохордов, если требовалась плавная регулировка.
    Это работало и будет работать. Громоздко, тяжело но надёжно.
    А Вы собираетесь обрезать часть синусоиды. Ничего хорошего это не принесёт ни трансформатору ни самому процессу сварки.
    Повторюсь - фазоимпульсная регулировка мощности хороша только для ТЭ


    "крутили" в 19 веке, а в 20 ом уже регулировали , как Вы пишете "обрезанием" синусоиды, то есть фазовым методом : Регуляторы контактной сварки РКС, РЦС, РВИ итд. И ничего не случается ни
    с трансом и с процессом сварки. И вообще я вопрос задал ТЕМ кто непонаслышке знаком с процессом контактной сварки. Тем кто ставил или пытался ставить БУСТ2 на машину контактной сварки, чтоб не повторять чужие ошибки.

  9. #9
    Пользователь
    Регистрация
    19.03.2011
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    31

    По умолчанию

    На машине стыковой сварки с контактором КТ-12 БУСТ-2 не пошел. БУСТ и один тиристор Т143-500 - умер, спасибо вводному автомату что все-таки сработал

Похожие темы

  1. Выхода ПР110 и контакторы
    от Lihoj в разделе Программируемые реле
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 15.11.2015, 21:56
  2. Тиристорные регуляторы
    от Сергей 1962 в разделе Разработки
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 29.12.2012, 09:15
  3. БУСТ2
    от Votmax в разделе Эксплуатация
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 20.11.2012, 15:57
  4. БУСТ2
    от genchik в разделе Эксплуатация
    Ответов: 9
    Последнее сообщение: 15.11.2012, 11:11
  5. ЭМП и БУСТ2
    от antonsaitov в разделе Эксплуатация
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 16.05.2011, 10:38

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •