Показано с 1 по 9 из 9

Тема: идентификация по RFID, em-marine etc

  1. #1

    По умолчанию идентификация по RFID, em-marine etc

    привет всем.

    есть задача идентификации водителей автомобилей на въезде, на складах и т.д.
    есть ли у овена что-нибудь в части чтения бесконтактных карт? поддержка интерфейса wiegand, например, и считывателей на его основе?

    задача сформирована, и технология будет точно такой:
    водитель берёт на кпп бесконтактную карту и потом прикладывает её в разных местах предприятия. в ответ на прикладывания какое-то ПО что-то делает. всё, это жёстко задано.

    исторически так сложилось, что не очень нормальный заказчик нанял не очень ответственного подрядчика, и тот купил и смонтировал систему на базе СКУД "РусГард". оно вроде и ничего с точки зрения аппарата - и считыватели работают, и шлагбаумы поднимаются. но наша задача шире возможностей СКУД, и тут возникают проблемы. и главная проблема - это РусГард точнее, негибкость этой компании, неготовность предоставлять и вообще делать документацию и т.п.
    короче, поддержка продукта в подобных непростых случаях - в районе нуля. оно объяснимо, но нам это не интересно.

    есть ли возможность заменить этот СКУД на нечто более человеческое на базе нормальных ПЛК и вообще с применением нормальных АСУшных решений?
    что посоветуете?

    хотелось бы чего-то типа сименс лого или овен с езернетом в ЛВС и со считывателями на шине.
    у нас характерные расстояния - десятки метров. редко сотня метров. достаточно компактно всё.

    техпроцесс ещё вот в чём:
    водитель проводит картой по считывателю, ПО должно подхватить идентификатор, запросить его в СУБД типа MS SQL Server и только потом выполнить действия в зависимости от данных из БД. потом ещё ПЛК как-то (опосредованно, через ВУ) записать что-то в СУБД.

    вот в этом я вижу усложнение при использовании настоящих АСУШных средств: ПЛК обычно не умеют прямо наверх, в БД, без посредства ПО ВУ (WinCC etc), а это и усложнение, и удорожание.

    есть что-нибудь такого у овена?
    у меня в области контроля доступа и идентификации по рфид кругозор очень узкий.

    грубо говоря нужна кнопка в виде пары "карта-считыватель", которая может в БД.
    спасибо.

  2. #2

    По умолчанию

    Лучше всего поставьте профессиональную СКУД с открытым API. Например Parsec.

  3. #3

    По умолчанию

    ок, спасибо. посмотрю.

    а если брать считыватели не с wiegand, а уже с 232, и подключать к обычному ПК с помощью удлинителя ком-порта через езернет, типа какой-нибудь мохи? виртуальных ком-портов можно создать много, а у нас не более 50 считывателей всего.
    дискретные выходы смущают. ну и входы, кстати - у нас есть оптодатчики для контроля положения транспорта на весах.
    для этого точно ведь надо именно ПЛК?
    ничего такого нет, типа с интерфейсом того же ком-порта, и с di/do с другой стороны? типа такого универсального di/do, чтобы даже не программировать именно его? всё делать уже только на ПК, через тот же виртуальный ком-порт?

  4. #4

    По умолчанию

    Вы всерьез считаете, что самостоятельно написать серьезную СКУД, а Вам нужна именно такая, раз стандарная не подходит - это элементарно?

  5. #5

    По умолчанию

    Иногда имеет смысл подключать считыватели напрямую к ПЛК, чтобы не тянуть еще одну линию связи, и чтобы ПЛК мог понимать свой
    \ чужой.

    http://www.smartnovagroup.com/ru/spe...nd-rs-485.html
    Но если нужна полноценная СКУД - одними контроллерами тут не обойтись, согласен с ASo

  6. #6
    Пользователь
    Регистрация
    24.07.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    1,492

    По умолчанию

    Тоесть есть один ПК и 50 считывателей?
    Я бы тогда по RS485 соединял, НО если протокол позволяет, возможно какой-то простенький преобразователь поставить.

    Возможно из готовых Болид подойдёт, у них для этого всё есть.

    Про di/do для ПК это модули расширения, у ОВЕН есть такие модули ввода-вывода, работают по modbus, RS485 опять же.

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ASo Посмотреть сообщение
    Вы всерьез считаете, что самостоятельно написать серьезную СКУД, а Вам нужна именно такая, раз стандарная не подходит - это элементарно?
    мне не нужна СКУД. я об этом написал в самом начале.
    спасибо лично вам за участие.

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Scream Посмотреть сообщение
    Тоесть есть один ПК и 50 считывателей?
    Я бы тогда по RS485 соединял, НО если протокол позволяет, возможно какой-то простенький преобразователь поставить.
    Возможно из готовых Болид подойдёт, у них для этого всё есть.
    Про di/do для ПК это модули расширения, у ОВЕН есть такие модули ввода-вывода, работают по modbus, RS485 опять же.
    нет, считыватели как раз лучше подключать напрямую, не по общей шине. так быстрее выполняется опрос. да, накладно, но надо.
    выбраны:
    считыватели ironlogic с rs-232,
    преобразователи 232-ethernet nport от moxa,
    модули удалённого ввода-вывода от той же moxa, тоже по ethernet.
    всем спасибо.

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николаев Андрей Посмотреть сообщение
    Иногда имеет смысл подключать считыватели напрямую к ПЛК, чтобы не тянуть еще одну линию связи, и чтобы ПЛК мог понимать свой
    \ чужой.
    http://www.smartnovagroup.com/ru/spe...nd-rs-485.html
    Но если нужна полноценная СКУД - одними контроллерами тут не обойтись, согласен с ASo
    нет, с плк вопрос отпадает - слишком дорогая цепочка получается, нецелесообразно.
    уже пояснил другому товарищу, что выбрано в итоге.

Похожие темы

  1. связать плк110 и считыватель проксимити карт (hid, e-marine, mifare)
    от voale в разделе Помощь Разработчикам
    Ответов: 45
    Последнее сообщение: 27.07.2021, 14:54
  2. Идентификация рабочего на плк
    от Scream в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.04.2013, 15:26
  3. Идентификация ПЛК
    от Назаров Александр в разделе ПЛК1хх
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 26.05.2011, 14:44

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •