В защиту ТРМов скажу, что и ТРМ212 и, тем более, ТРМ12 продолжают работать везде, где мы их поставили. Не настолько они плохи. Но там, где есть ПЛК со свободными дискретными выходами, очень хочется от них избавиться.
В защиту ТРМов скажу, что и ТРМ212 и, тем более, ТРМ12 продолжают работать везде, где мы их поставили. Не настолько они плохи. Но там, где есть ПЛК со свободными дискретными выходами, очень хочется от них избавиться.
А я только неделю назад ПИД поддержания температуры в деаэраторе, реализованный в контроллере S7, отключил от исполнительного механизма и поставил ТРМ12. Заказчик не нарадуется. Задрала его эта пила на тренде температуры в скаде. Программист то ли поленился, то ли забыл настройки коэффициентов предоставить пользователю. Или хотя бы наладчику, через пароль доступа.
Я заметил, что от конкретного образца зависит. На одном и том же объекте два разных экземпляра по разному работают. Один четко держит, другой безобразничает.
Да сразу задам вопрос знатокам - а какая реальная альтернатива ТРМ 212 ? Такого -же дизайна и ценовой категории?
Приборы с цифровой обработкой сигналов? С одной версией ПО? И измеряемая величина не "скачет"?Сообщение от r3lai
Вы сами то верите в то, что написали?
Попробуйте посмотреть КонтрАвт.
Нет приборы отличаются корпусом и версией ПО.
Здравствуйте! Подскажите, следует ли учитывать сопротивление нагрузки при расчёте нагрузочного сопротивления для ВУ типа "И" или "У" ТРМ1? Например, если в руководстве к ПЧ написано, что полное сопротивление аналогового входа по току равно 250 Ом, а по напряжению - 30 кОм. А в РЭ к ТРМ1 написано, что при питании его токового (4...20 мА) выхода напряжением =24В, сопротивление Rн должно быть равно (+/-10%) 700 Ом, а Rн выхода типа "У" - 2...10 кОм. Стоит ли из рассчитанного сопротивления в 700 Ом вычесть 250 Ом (если они последовательно включаются); и Rн = 2...10 кОм, когда вход по напряжению ПЧ имеет сопротивление 30 кОм, считать включенным параллельно и смотреть, чтобы не менее 2...10 кОм было?
Открою страшную тайну, если уставка выше текущего значения параметра, то регулятор должен выдавать сигнал на открытие, без переодического, нелогичного в данной ситуации, сигнала на закрытие.
А как расшифровывается последняя буква в "ПИД", в смысле, Д-составляющая может превысить П-составляющую выходного сигнала ПИД-регулятора? Короче, если может, то всё логично! И интегральная составляющая может накопиться!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 26.10.2022 в 11:37.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Ваши права
Ответить с цитированием