Хорошо что не написали что в ОЛ плюс это минус, а минус это плюс, смысл какой?Сообщение от capzap
Если что-то назвали чёрным, оно должно быть чёрным, иначе понятия попутаются чёрного и белого!
Хорошо что не написали что в ОЛ плюс это минус, а минус это плюс, смысл какой?
Если что-то назвали чёрным, оно должно быть чёрным, иначе понятия попутаются чёрного и белого!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 01.08.2017 в 17:30.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
официальный тип данных в ОЛ - целочисленный, алиас в скобках можно посмотреть опять же в вики https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6...D%D1%8B%D1%85), про наличие знака упоминается с третьего абзаца, так что не ищите смысла где его нет
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Про INT vs UINT действительно сомнительная штука. Даже то, что оно задокументировано не делает чести.
Если в ОЛ D-триггерах вам не нравится, что "железные D-триггеры всегда дают задержку, а ОЛ-Д-триггер срабатывает сразу", то так и пишите.
Вы же пишете, что "вот такая, мол, схема неправильно работает". Из этого тяжело понять, что имелось ввиду "сам по себе ФБ Д-триггера в ОЛ не соответствует обычному пониманию".
Вы опять меня не правильно поняли, мне всё нравится в ОЛ и что бы там не написали всё равно найдём ему правильное имя и разберёмся как оно работает, это наоборот добавляет какую-то изюминку! Но другому, кто не знаком с ОЛ, а знает как работает Д-триггер и другие привычные понятия придётся потратить гораздо больше времени на постижение азов ОЛ из-за таких "особенностей", это даже по вопросам видно!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 02.08.2017 в 02:22.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
В любом случае нужно потратить время на изучение ОЛ или прочтение темы форума,где это было сказано .Задержки нужны не только в д-триггерах ,но и стеках на сел ,везде где есть смена информации с привязкой ко времени одновременно в нескольких разрядах или регистрах .Нужно разделить по времени старое и новое значение (разнести по разным циклам) ,пока небыло линий задержки я ставил тон между разрядами, имитируя железо .
Сам принцип работы ПР подразумевает ,что все вычисления (действия) производятся в течении ОДНОГО цикла ПР. Ну нельзя же сделать изменения дважды в одном цикле .Даже генератор (инвертор с обратной связью) формирует 1 в течении одного цикла ,а потом 0 в следующем цикле .
Последний раз редактировалось rovki; 01.08.2017 в 18:34.
электронщик до мозга костей и не только
Вы что думаете в железе нет входных и выходных RC цепей, которые задерживают сигнал?
Речь совсем не об этом, я во внутренности триггеров не лез, да и не важно как они устроены внутри, а как они работают! Вы же не смотрите как устроен например элемент 2И, Вам достаточно знать как он работает!
А так да там существует задержка распространения сигнала и например асинхронные счётчики дают "хвосты"(промежуточные состояния), поэтому и придумали синхронные счётчики, тоесть обвесили счётчик дополнительной логикой, зато сигнал на выходе всех разрядов появляется одновременно!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 01.08.2017 в 22:04.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
надо справочник по микросхемам найти и посмотреть, наверняка там есть задержки, так как d-trigger собран на элементарной базе и задержки там есть, ибо там транзисторы и прочее...
Я же советовал: автор Шило "Популярные цифровые микросхемы", там очень доходчиво, автор наверно талант, овен порой напишет РЭ, без бутылки не разберёшься, а там сразу видно не овен писал!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Вы по-русски скажите: через какое количество циклов ПР на выходе AND должен появляться ответ?
По-просту говоря, подали сигнал на оба входа AND, и вопрос в том, через какое количество тактов должен получиться результат на выходе?
А должна ли связь между блоками вносить задержку? Скажем, чем длиннее связь, тем дольше "идёт сигнал".
А через какое количество циклов ПР должно стабилизироваться значение на выходе SEL?
А через какое количество циклов ПР должно стабилизироваться значение на выходе RTRIG?
А через какое количество циклов ПР должно стабилизироваться значение на выходе DTRIG?
Ваши права
Ответить с цитированием