Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 50

Тема: Подбор оборудования для умного дома

  1. #1

    По умолчанию Подбор оборудования для умного дома

    Здравствуйте уважаемые коллеги!!
    У меня такой вопрос возник: Проект "Умный дом" там Дискретных входов и выходов очень много (около 100 каждый). Модули МУ110-32Р (32 диск. вых.) и МВ110-32ДН (32 диск. вых). Визуализация будет либо с СПК 207 либо с СПК 107. Сможет ли столько сигналов обрабатывать ? (или взять допустим того же контроллера ПЛК 150, модули и СПК). Подскажите ваши варианты на счет подбора оборудовании?

    Спасибо, с уважением Билл

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,649

    По умолчанию

    Вопрос в скорости работы ?
    я себе делаю на Raspberry Pi3 + Rapid SCADA (+ модуль автоматического управления). Свет я себе делаю обычный, не хочу заниматься обучением жены и остальных как что включать. Диммирования так же не будет, так как со светодиодным освещением это очень дорого. А для медленных процессов вполне и SCADA хватает.

    Если было бы нужно управление светом, то поставил бы ПР200 локально в каждом щитке, чтобы работало от кнопочных выключателей и из SCADA.

    Еще все никак не доберусь до CodeSys на Raspberry. плату уже спаял наконец, но времени нет все это пробовать.

    На Raspberry визуализация WEB в любом варианте исполнения, хоть SCADA хоть CodeSys

  3. #3

    По умолчанию

    также можете рассмотреть наш новый продукт ПЛК110-MS4 со встроенным WEB-сервером. можете управлять системой с любого устройства с браузером(ПК, телефон, планшет), подключив его к домашнему wi-fi роутеру, если локальная визуализация по месту не критична. детали тут - http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=26220

  4. #4

    По умолчанию

    Отчасти вопрос в скорости работы, сможет ли столько сигналов обработать контроллер и задержка много не будет ли ?
    У вас относительно меньше сигналов (если освещение не включили). У меня в основном на освещение уходят 80 сигналов

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,649

    По умолчанию

    Еще раз, если завязывать освещение еще и через клавишные выключатели, то лучше, если клавиши будет обрабатывать локальное устройство, без посредников в виде Modbus.

    По сети да, из WEB интерфейса или панели передавайте в локальное устройство, а вот по месту, устройство должно самостоятельно включить и выключить свет, обрабатывая клавиши. Модуль В/В (если не умный) этого сделать не сможет.

    Но это мое ИМХО, как бы я строил систему с учетом освещения. в принципе даже ПР110 справится, только у него формфактор не автомата и в обычный щиток не всунешь или будет коряво. ПР200 тут вполне оптимальна... А если заморочиться и взять ПР200 с аналоговыми входами, так она и температуру помещений будет читать и передавать в голову.

    Просто если у вас много входов/выходов и все будет сидеть на модулях, то нажав кнопку будете ждать когда контроллер доберется до опроса модуля, к которому подключена кнопка... по крайней мере может возникнуть ситуация, когда быстрое нажатие ни к чему не приведет.

  6. #6
    Пользователь Аватар для Irgy
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    Просто если у вас много входов/выходов и все будет сидеть на модулях, то нажав кнопку будете ждать когда контроллер доберется до опроса модуля, к которому подключена кнопка... по крайней мере может возникнуть ситуация, когда быстрое нажатие ни к чему не приведет.
    ждать сколько? полсекунды? или целую? мне кажется для задач "умного дома" даже скорости 9600 по модбас за глаза, главное грамотная реализация кода в ПЛК. Но конечно всегда лучше стараться, чтобы было минимум посредников от управляющего устройства до управляемого. Делал на ПЛК110.60 + модуль МВ110 часть умного дома по управлению светом, обработка длинных и коротких нажатий проходных клавишных выключателей - все отлично работает уже пару лет, никаких ощутимых задержек для линий света, привязанных к МВ110 вроде нет.
    кто к нам с чем-зачем, тот от того и того

  7. #7
    Пользователь
    Регистрация
    27.11.2011
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    10,649

    По умолчанию

    320 мс фильтрацию входов видели на ПЛК ? это тормоз тот еще, а это меньше полсекунды. Так и тут может получиться из-за опроса.
    Просто будет обидно, когда человек накупит, а потом удивляться будет

  8. #8
    Пользователь Аватар для Irgy
    Регистрация
    19.05.2010
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    54

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от melky Посмотреть сообщение
    320 мс фильтрацию входов видели на ПЛК ?
    не видел... это где такое? у меня по клавишным выключателям выполняются включения/выключения света - по однократному "быстрому" линия 1 и последовательно линия 2, по "долгому" нажатию с таймером 300мс включаются или отключаются обе линии сразу - все работает

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Снимок.PNG 
Просмотров:	376 
Размер:	85.7 Кб 
ID:	31235

    в настройках дискретных входов стоит по умолчанию 10мс
    Последний раз редактировалось Irgy; 19.05.2017 в 01:45.
    кто к нам с чем-зачем, тот от того и того

  9. #9

    По умолчанию

    В каждом комнате будут клавишные выключатели (ручн.), но кроме этого и с помощью планшета или (панели) управлять вкл./выкл. освещением.. Передавать по локальному сети мне все равно потребуется DI/DO сигналы.
    ПР200 там максимум 16 диск. входов и 16 диск. выходов. У меня на одном этаже около 30 DI и 30 DO. В моем случай 4 шт. ПР200 на одном этаже. Не оптимальна ли 2 шт. модули (по 32 DI и DO)?

    С уважением. Билл
    Последний раз редактировалось Билл; 19.05.2017 в 07:23.

  10. #10
    Пользователь Аватар для capzap
    Регистрация
    25.02.2011
    Адрес
    Киров
    Сообщений
    10,243

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Билл Посмотреть сообщение
    В каждом комнате будут клавишные выключатели (ручн.), но кроме этого и с помощью планшета или (панели) управлять вкл./выкл. освещением.. Передавать по локальному сети мне все равно потребуется DI/DO сигналы.
    ПР200 там максимум 16 диск. входов и 16 диск. выходов. У меня на одном этаже около 30 DI и 30 DO. В моем случай 4 шт. ПР200 на одном этаже. Не оптимальна ли 2 шт. модули (по 32 DI и DO)?

    С уважением. Билл
    один управляющий контроллер (ПР/ПЛК)дополняется модулями ввода/вывода, что не так то
    Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships

    среди успешных людей я не встречала нытиков
    Барбара Коркоран

Страница 1 из 5 123 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. Выбор оборудования для "Умного дома"
    от Smith2007 в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 13.01.2016, 00:56
  2. Демо-чемодан "умного дома" на МОДУС
    от Akkon в разделе Модус 5684-0
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 17.05.2013, 13:55
  3. МДВВ-Р или МУ110-220.32Р для Умного дома
    от Ker_TT в разделе Подбор Оборудования
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 03.04.2013, 19:21

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •