Rask насос на каждый контур ТП ? да вы извращенец, батенька
Регулирование ТП, когда Т берется сразу с котла это исключительный случай, тем более требует иного технического решения - не рассматриваем.
В обычной системе 3-х ходовой ставится на входе ТП, органичивая Т подачи в ТП. Разница обратки не более 5-ти градусов от подачи при постоянно работающем насосе.
устанете по обратке регулировать в общем. Хороший пирог стяжки тепло держит долго.
Последний раз редактировалось melky; 14.05.2017 в 16:57.
Прям не теплый пол - а судя по скорости нагрева медный теплообменник с подачей от ТЭЦ.
В комплексе надо брать я с этим согласен, и ограничение по подаче и т.д. Все зависит от "условий" объекта.
Задача у топик стартера стояла регулировать каждый контур отдельно - посему отдельный насос и клапан.
Rask да не нужны там насосы на каждый контур, на гребенку вместо ручного крана ставится электропривод с гайкой 20х1,5 и ВСЕ.
Насос один. Если на гребенке нет байпаса, а надо выключить все ветки, так же отключаем насос.
Перед насосом может стоять общий 3-х ходовой для регулировки Т воды в ТП или вообще термостатический, который будет ограничивать без вашего на то участия (в общем так даже лучше, так как общую Т помещений мы можем регулировать простым отключением веток)...
Все, не надо там ничего лишнего придумывать. Единственное, это если надо держать нейтральную температуру пола то придется поиграть со временем импульсной подачи воды в ветки. Так как тощина стяжки может быть разной и скорость потока тоже может быть разной.
Вы посчитайте стоимость насосов и их обвязки и стоимость замены ручных вентилей на управляемые. Там даже не надо с 0-10В брать, достаточно открыл/закрыл.
регулирование по температуре ТП надо будет вести по температуре обратки ТП. потому что есть зависимость температуры комнаты от температуры ТП. А эта зависимость будет более точным на обратке ТП. после построения графика зависимости температур,можете приступить к регулированию. для этого придется на каждую ветку ставить электро клапан. которые будут закрывать подачу при достижении заданной температуры. а при отключении всех веток ТП отключать насос.
Что-то в теме посмешали все, что можно.
Есть Котел, Есть ГС, есть 3х на коллектор, есть петли ТП.
ТС хочет управлять температурой в коллекторе? Но на коллекторе может быть несколько комнат, а регулирование нужно в комнате.
ИМХО логичнее - на коллектор - термостатический клапан либо 3-х, кому как нравится.
А на каждую ветку - по головке, отключающую эту самую ветку.
В комнату датчик температуры - и регулируйте, сколь душе угодно.
Но полами регулировать температуру - утопия. Слишком большая инертность, и все об этом говорят.
Для себя выбрал вариант - ТП как отсутствие холодного пола. Батареи - как регулирование температуры в комнате.
Батареи выведены на аналогичный коллектор, каждая батарея отдельной веткой.
Намешали - согласен. Но все таки 1 привод (0-10 вольт к примеру), 1 насос на 1 коллектор. Регулирование по температуре подачи. Зависимость регулирования - погодозависимая, с возможностью коррекции. Конечно если есть возможность можно и датчик температуры в помещение поставить. Насчет инерции: в плане отдачи тепла из коллектора ее в принципе нет, а вот в плане изменения температуры непосредсвенно пола, да тут дольше и намного.
А вдруг )))