разные вопросы новичка

[Валенок]

Изначально стояла задача вывести на экран номер аварии цифрой, соответственно, если несколько аварий включаются одновременно - на экран выводятся несколько цифр подряд.
Вложение 64795

Варианты:
1.
Циклически номера текущих аварий прям текстом - это же понятней безликих цифирей
Дин.текст рулит
(Сергей0308 - выше сказал)

2.
Хоцца все сразу : 8 буль.текстов и (2456) в виде "-2-456--" . Даже как-то кошерней. Цифры на своих местах
(распоковать биты в були нужно будет)

3.
Уперся за каким-то именно десятичный (да еще и обратный вид) - да накой степени и квадратики - то ?

функция индус  : udint 
инпут
  маска //аварий
--
if маска.0 then индус := индус + 80000000; end_if  //индус не любит человеческих уступов когда много строк
if маска.1 then индус := индус + 7000000; end_if
...
if маска.6 then индус := индус + 20; end_if
if маска.7 then индус := индус + 1; end_if

или по-кодерски

функция неиндус  : udint 
---
for i := 1 to 8 do 
  if маска.0 then
     неиндус := неиндус * 10 + i; 
  end_if
  маска := маска / 2;
end_for

[Dimensy]

Изначально стояла задача вывести на экран номер аварии цифрой, соответственно, если несколько аварий включаются одновременно - на экран выводятся несколько цифр подряд. Сходу кроме пошагового умножения на степени 10 ничего не придумал.
Возможно стоит возводить в степень целые, а не флоаты. Тут согласен, попробую.
Кусок проекта во вложении, спасибо за помощь.

Попробуйте так

[Сергей0308]

Попробуйте так

Посмотрел проект, в смысле, лучше создавать некоторую функционально законченную группу элементов и оформлять в виде макросов, пусть это получится немного избыточно для конкретного случая, но тогда не придётся каждый проект начинать с чистого листа, будет своя библиотека макросов, в смысле на форуме ранее выкладывали целочисленные стеки, в том числе и я! Не хочу искать тему, кому интересно найдёт, мне проще проект с макросом выложить!
Там кстати, применительно к нашему случаю, есть выбор выводимого из макроса разряда стека(диапазон 0-31), в смысле, одного выхода будет достаточно:

Матрица памяти, реверсивный энергонезависимый стек..owle

FIFOR32.PNG

[Dimensy]

Посмотрел проект, в смысле, лучше создавать некоторую функционально законченную группу элементов и оформлять в виде макросов, пусть это получится немного избыточно для конкретного случая, но тогда не придётся каждый проект начинать с чистого листа, будет своя библиотека макросов, в смысле на форуме ранее выкладывали целочисленные стеки, в том числе и я! Не хочу искать тему, кому интересно найдёт, мне проще проект с макросом выложить!
Там кстати, применительно к нашему случаю, есть выбор выводимого из макроса разряда стека(диапазон 0-31), в смысле, одного выхода будет достаточно:

Я думал насчет стека, тем более в менеджере компонентов есть макрос для аварий, но пока в Лоджике не сделали возможность использовать кнопки в программе, такие стеки просматривать неудобно - надо нажать SEL, выбрать номер записи, нажать ENTER - слишком много действий

[Сергей0308]

Я думал насчет стека, тем более в менеджере компонентов есть макрос для аварий, но пока в Лоджике не сделали возможность использовать кнопки в программе, такие стеки просматривать неудобно - надо нажать SEL, выбрать номер записи, нажать ENTER - слишком много действий

Вы создаёте как правило узкоспециализированные макросы для каждого конкретного проекта, для другого проекта их использовать будет проблематично!
Я бы стек выделил в отдельный макрос, всё равно он у Вас присутствует в составе, но не в виде отдельного макроса.
Тогда появилась бы возможность использовать его в любом проекте, где нужен стек, а не делать заново!
Надеюсь понятно выразил свою мысль?!

[Dimensy]

Вы создаёте как правило узкоспециализированные макросы для каждого конкретного проекта, для другого проекта их использовать будет проблематично!
Я бы стек выделил в отдельный макрос, всё равно он у Вас присутствует в составе, но не в виде отдельного макроса.
Тогда появилась возможность использовать его в любом проекте, где нужен стек, а не делать заново!
Надеюсь понятно выразил свою мысль?!

Понятно, но я не занимаюсь программированием на постоянной основе и те проекты которые я сделал кардинально отличаются друг от друга, поэтому мне проще узкоспециализированные макросы делать

[keysansa]

Вы создаёте как правило узкоспециализированные макросы для каждого конкретного проекта, для другого проекта их использовать будет проблематично!
Я бы стек выделил в отдельный макрос, всё равно он у Вас присутствует в составе, но не в виде отдельного макроса.
Тогда появилась возможность использовать его в любом проекте, где нужен стек, а не делать заново!
Надеюсь понятно выразил свою мысль?!

Отличный ответ!

[keysansa]

Понятно, но я не занимаюсь программированием на постоянной основе и те проекты которые я сделал кардинально отличаются друг от друга, поэтому мне проще узкоспециализированные макросы делать

Может надо тогда прислушаться?

[Сергей0308]

Понятно, но я не занимаюсь программированием на постоянной основе и те проекты которые я сделал кардинально отличаются друг от друга, поэтому мне проще узкоспециализированные макросы делать

В перспективе одного проекта конечно проще, никто с этим и не спорит! Но Вы же не собираетесь заканчивать со своим хобби(насколько я понимаю) в течении ближайшего времени, в смысле, если посмотреть в перспективе 1 года, то всё может изменится, скажу больше, даже систему для названия макроса лучше изначально разработать, чтобы потом проще было нужный макрос найти(бывает несколько подобных макросов), это я так думаю!
Я, большинство макросов специально не создавал, но когда вижу, что в процессе создания проекта получается функционально законченный макрос, прерываю проект, создаю такой макрос, потом просто использую его в проекте и добавляю в свою библиотеку макросов, библиотека тоже разбита на группы и подгруппы для более лёгкого поиска, за год уже можно забыть все тонкости работы каждого макроса!

[АлександрН]

Dimensy, cпасибо за проект, по нему сразу понял, где я накосячил в своем макросе. Только триггеры в "маске" заменил на SR, ибо с RS многократное нажатие кнопки "сброс" при висящей аварии забивало весь стек одним значением.
Валенок, Сергей0308 тоже большое спасибо за участие.