разные вопросы новичка

[Сергей0308]

Это я давно делал, 3 года тому назад, сейчас бы нечто подобное намного проще сделал, примерно как-то так:

Фильтрация_9.PNG

Фильтрация_9.owl

Можно и ещё проще состряпать, но и так неплохо упростилось, по сравнению с вариантом трёхлетней давности!
Здесь немного другой принцип работы: каждый цикл программы пишется состояние входа("0" или "1") в один из битов целочисленной переменной, там всего 32 бита, если количество "1" более 75%(24) от общего числа бит в переменной, то принимается, что вход в состоянии "1", выход принимает значение "1", если количество "1" менее 25%(8) от общего числа бит в переменной, то принимается, что вход в состоянии "0", выход принимает значение "0", при промежуточных значениях 25-75%(8-24бита), состояние выхода не изменяется, всё!

И если надо "сильно" отфильтровать, то можно последовательно две такие цепочки(можно и больше, если потребуется) поставить:

Фильтрация_10.PNG

Задержка, при цикле программы в 1 мс, будет составлять около 1(0,8) секунды!

Фильтрация_10.owl

[sertol64]

ну плохо что Вы задачи программирования решаете по личным ощущениям, вот пожалуйста: две схемы Сергея и Ваша, от одного и того же дребезга количество срабатываний у Вашей схемы больше, оно нам надо?

Извините за тупость мою, я так и не понял - что Вы имели ввиду, про количество срабатываний на выходе. Может мы с Вами рассуждаем о разных вещах? Дребезг ЭКМа (в моём случае) приводит к тому, что сигнал приходящий от ЭКМ поступает на вход ПР200 с частотой измеряемой в долях секунды, из-за чего страдает дискретный вход ПР и программа из-за непостоянства сигнала не работает de facto. И зафиксировать присутствие этой единицы, давления - невозможно. И это "моё" решение срабатывает один раз, пока имеется определённое давление, и подаёт постоянный нужный мне сигнал для дальнейшего использования. Что не так?

[sertol64]

Вложение 49807счетчики сравнивают две схемы фильтрации

Не вижу ЦЕЛИ для сравнения "фильтров", мне ничего не говорят цифры - где больше, где меньше...Я получил результат - сигнал на выходе ПОСТОЯННЫЙ
[/ATTACH]И уже если Вы так гордитесь своим решением, то поменяйте хотя бы на TOF вместо использования инверсии и таймера с задержкой включения[/QUOTE]
Поменял - на выходе НОЛЬ.
Я наверное думаю, что мы с Вами, Уважаемый capzap преследуем разные цели и вкладываем разный смысл. Вы не можете меня понять - я Вас. Но моя схема работает уже 1,5 года, и я доволен как слон. Думаю надо закрывать тему - пора картошку полоть.....

[capzap]

Не вижу ЦЕЛИ для сравнения "фильтров", мне ничего не говорят цифры - где больше, где меньше...

я об этом и писал, гордится тем что делаете масло масленное довольно странно

[sertol64]

я об этом и писал, что Вы желаете писать программы не разбираясь в принципах работы каждого элемента. Здравая мысль, кстати, сидеть в огороде.

Я нахожусь в разделе =разные вопросы новичка=, и в чём то неразбираться - моё право. Программы писать профессионально я не собираюсь, всё на уровне - лишь бы работало, и работало подольше. А Вы, Уважаемый, со мной общаетесь на уровне чуть ли не оскорблений и упрёков. Прошу Вас, милейший, увидите мою иконку - не реагируйте, направьте свои знания и свои "колкости" на более опытных спецов.

[Saint999]

День добрый возник вопрос, может тема конечно не сильно подходящая, но реализация будет на пр (если получится сделать то что я хочу) потому спрошу тут.
Нужно сделать измеритель электропроводности воды, датчик заводского изготовления подключить не к заводскому монитору, а к ПР. Датчик 4 проводный, Принцип работы подобных датчиков.
Прошу сориентировать о возможности реализации, или подсказать как получить эти данные другим устройством. В теории можно подключить монитор электропроводности с rs485 но у него стоимость больше 100$ в Китае.

Спасибо

[melky]

Saint999 вроде не катит, написано что подается переменное напряжение а не постоянное. У ПР нет возможности измерять переменку. Вам надо поискать на Ali что нибудь, что выдает на выход 0-5В или 0-10В, тогда можно подключить к ПР
https://aliexpress.ru/item/330272838...archweb201603_

типа того, но не разбирался сильно.

[Saint999]

Так без моих извращений с экономией энергонезависимой памяти там ещё в несколько раз всё упростится до неприличия!

Вложение 49667

Вложение 49668

Почти для 2-х постов сделал, для 2-ого поста осталось булевы переменные добавить, аналогично как для первого и вывести их на экран для настройки!

Даже так:

Вложение 49672

Чтобы настройки всех мультиплексоров были одинаковыми, такими же будут настройки макросов записи бит для 2-ого поста!

Вложение 49673

У меня получилось вот так заставить два поста работать и один модуль 16р
2020-06-25_17-30_OWEN Logic.jpg
EEPROM_1.owl
Я только не совсем понимаю что я делаю) вот здесь:
2020-06-25_17-34_OWEN Logic.jpg

[Saint999]

Saint999 вроде не катит, написано что подается переменное напряжение а не постоянное. У ПР нет возможности измерять переменку. Вам надо поискать на Ali что нибудь, что выдает на выход 0-5В или 0-10В, тогда можно подключить к ПР
https://aliexpress.ru/item/330272838...archweb201603_

типа того, но не разбирался сильно.

Спасибо, это двухпроводный вариант, наверное придется отказаться от этой затеи, и использовать без индикации
Вот такой вариант с rs485 на борту едет сейчас
2020-06-25_17-42_Invoice 1)PI_FRP Tank_25th.jpg
Но наверное просто поиграюсь с ним и ставить не буду, так как сотка ради того что бы видеть эту цифру, оно того не стоит )

[Сергей0308]

У меня получилось вот так заставить два поста работать и один модуль 16р
2020-06-25_17-30_OWEN Logic.jpg
EEPROM_1.owl
Я только не совсем понимаю что я делаю) вот здесь:
2020-06-25_17-34_OWEN Logic.jpg

По первой картинке: я выложил проект и привёл настройки для второго поста, там не нужно для второго поста сдвигать влево на 8:

2020-06-25_17-30_OWEN Logic.png

Всё делается настройками макроса записи бит, но Вы решили немного усложнить и не пользоваться настройками, что я посоветовал - ваше право, никто не отнимает вашего права(пусть хуже, но по-моему)!
Теперь по второй картинке: насколько я смог понять, у вас сигналы нажатых кнопок приходят битовой маской в один регистр(16 бит), я разделил регистр на два байта, можно сказать для каждого поста по байту(8 бит) и выделил номер бита, соответствующий нажатой кнопке, что Вы там натворили(хотели натворить) мне до конца не понятно, это у Вас надо спрашивать, у меня другие настройки были! Да, и первый байт, биты 0-7, соответствующие 1-ому посту сдвинул влево на 8(не хотел использовать нулевой бит по понятным причинам), при этом настройки мультиплексоров для первого и второго поста стали одинаковыми(и они совпадают с настройками макроса записи бит для второго поста), уже ранее писал об этом, не вижу большого смысла повторять несколько раз!

Настройки мультиплексоров и макросов записи бит второго поста.png

И ещё можно добавить, что здесь можно обойтись без шифраторов и сдвига влево(с целью исключения нулевого бита), только разделить на байты и всё, так как в мультиплексоре присутствуют настройки, просто я немного, так сказать, перестраховался, помните я схему предлагал, чтобы по одной кнопке нажималось(не больше одной одновременно), так вот, если по какой либо причине, ну там сбой, ошибка, помеха, в битовой маске для одного поста придёт несколько бит в состоянии "1", то есть несколько нажатых кнопок, то приоритет будет у старшего бита и соответствующей ему кнопке, надеюсь понятно объяснил!
Короче, если без шифраторов и сдвига, то всё настройки сохраняются для макросов записи бит, а для мультиплексоров изменятся и будут соответствовать весовому коэффициенту бита, короче, как-то так:

2020-06-25.png

2020-06-25 (1).png

И в случае прихода в битовой маске для каждого из постов более одного бита в состоянии "1" никакие выхода не включатся, будут восприниматься только по одному биту в состоянии "1", надеюсь понятно и останется выбрать более для вас предпочтительный вариант, я то не знаю ТЗ!

EEPROM_Экран_8.owl

Вот поправил проект, что Вы выложили:

EEPROM_1.owl

Что непонятно: я предполагал, что считывается битовая маска входов(состояния кнопок) с модуля дискретного ввода, одного модуля на 16 входов хватит на 2 поста, на 32 входа хватит на 4 поста, у вас как-то всё иначе, модулями дискретного ввода там пока и не пахнет!

И булевы переменные для настройки второго поста необходимо сделать другими, отличными от переменных для настройки первого поста, ну иначе - настройки первого и второго постов будут одинаковыми, надеюсь понятно написал!