Многие, слышал, стремятся отказаться от ЭКМ, переходят к аналоговым датчикам, типа таких:
https://owen.ru/product/preobrazovat...kh_pd100/price
Короче, Вы не собираетесь последовать их примеру?
Многие, слышал, стремятся отказаться от ЭКМ, переходят к аналоговым датчикам, типа таких:
https://owen.ru/product/preobrazovat...kh_pd100/price
Короче, Вы не собираетесь последовать их примеру?
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Заказчик поставил задачу смонтировать ЭКМ на всасывающий трубопровод насосной и завести его на ПР200.
Мне вот кажется аналоговые датчики менее чувствительны к вибрации по сравнению с ЭКМ, обладают большей перегрузочной способностью(можно найти которые выдерживают десятки ВПИ), короче, может получиться гораздо надёжней, а цены вполне сопоставимые с ЭКМ и я так понимаю у вас там ПР присутствует(может обладать аналоговыми входами), но даже они не обязательны, есть датчики с RS485(есть и у Овена), можно и по сети их связать!
Представим такую ситуацию: не дай Бог какие проблемы могут возникнуть, сигнал аналогового датчика завёл в Мастерскаду и всё, кури бамбук, можно будет проследить всю динамику изменения давления(применительно к вашему случаю), с дискретным датчиком мы такого не получим никогда:
Автоклав.PNG
Уровень_8.PNG
Уровень_9.PNG
Последний раз редактировалось Сергей0308; 22.06.2020 в 23:22.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Прислушайтесь к Сергею0308. программа для ЭКМ состоит из одного ключевого элемента - RSтриггера, но то что ЭКМ подвержен, и я бы сказал очень сильно подвержен к вибрации - это факт. За непроизвольное включение или самопроизвольное выключение насоса Вас не похвалят. А непонятные гидроудары, вибрация от рядом стоящего оборудования - это тоже факт.
Полностью согласен. Но, заказчик уже смонтировал ЭКМ оказывается и залил туда глицирин (Там советчиков очень много которых не переубедить). Теперь я даже напрягся. Придётся задержки ставить, чтобы не было провалов.
Антидребезг на TON и TOF + RS триггер?
J9am7vIG7o.png
Последний раз редактировалось Евгений Леонтьев; 23.06.2020 в 09:41.
Может так попроще, в 1,5 раза меньше ФБ?!
Фильтр с одним таймером_2.PNG
И я ранее ещё и такое предлагал:
Фильтрация_8.PNG
Способное работать в условиях сильных помех, где даже несколько помех(ошибок) подряд не приводят к сбою(ложному срабатыванию).
Фильтрация_8.owl
Последний раз редактировалось Сергей0308; 24.06.2020 в 17:20.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Надо попробовать. Спасибо.
Позволю себе осмелиться и взять слово "советчика".В моём случае: При работе установки и возрастании давления масла, ЭКМ входит в режим уже с дребезгом и вышепредложенные схемы....ну, простите, ни как не подойдут, т.к. им нужно "продержать" сигнал хотя бы установленное на TONе время. Решил задачу проще простого (с помощью пресловутого RSтриггера)
Дреб.jpg